Изпълнителният директор на Replit пред Тъкър Карлсън: вярват ли хората на изкуствения интелект повече, отколкото на собствения си?
Изпълнителният шеф на софтуерната компания Replit - Амджад Масад, даде просторно изявление пред журналиста Тъкър Карлсън.
Сред тематиките, които двамата разискаха, бе развиването на изкуствения разсъдък и страховете на някои хора към бързото му развитие.
„ Един от най-близките ми другари - Греъм, е огромна съчка в Силициевата котловина. Той е публицист, ненапълно съвсем като теб. Ненавижда изкуствения разсъдък. Смята, че той кара хората да пишат по-зле, да мислят по-малко “, описа Масад.
Тъкър Карлсън довърши мисълта му: „ Или въобще да не мислят? Както стана с iPhone, Гугъл, Wikipedia “.
„ iPhone, iPad и така нататък направиха по този начин, че всеки да може да употребява компютър, без да му е належащо да е се е учил да програмира или да схваща по какъв начин действа софтуерът. Оригиналната визия на компютърните науки е била, че точно подобни умения биха „ въоръжили “ хората със суперсили “, добави изпълнителният шеф на Replit.
Той заключи концепцията на есе от 1960 година от J. C. R. Licklider, тогава работещ в американската държавна организация DARPA (Агенция за перспективни проучвателен планове за отбраната), озаглавено „ Симбиозата сред човек и компютър “ (Man-Computer Symbiosis). „ Говори се за това по какъв начин компютрите могат да бъдат придатък, продължение на самите нас. Да ни асистират в нашето израстване, в това, в което можем да еволюираме. Нещо като тип „ брак “ сред този тип разсъдък, който компютрите имат, да вземем за пример опцията им за високоскоростни аритметични калкулации и интелекта, който хората имат - от по-интуитивен вид. Оттогава, обаче, мисля, че консенсусът за този тип симбиоза се е трансформирал. Това е и повода, заради която хората са изплашени, че изкуственият разсъдък по някакъв метод би ни заместил. Идеята, че компютрите и програмирането са опасност, тъй като надали не влизат в директна конкуренция с хората. Моето персонално поверие не е такова. Смятам, че в случай че хората се научат по какъв начин да програмират, това, което би им дало суперсили. Когато просто натискаш бутони и клавиши, си просто потребител, не произвеждаш програмен продукт “, изясни Масад.
По този мотив, той направи асоциация с книга на Дъглас Рашков, озаглавена: „ Програмирай или бъде програмиран “ (Program or Be Programmed: Ten Commands for a Digital Age). И изясни: „ Ако не си този, който написа кода, значи някой написа твоя код, някой програмира теб. Тези логаритми, да вземем за пример в обществените мрежи, те ни програмират “.
Тъкър Карлсън се зачуди дали обаче машините не са навлезли прекомерно доста в живота ни, като хората са се отказали от интуицията си - точно това, в което естествено са по-добри от машините, и са почнали да се предоверяват на компютрите. „ Наблюдавам това доста постоянно през последните години. Случаи, в които е изцяло явно, че нещо ще се случи, само че все пак хората подценяват интуицията си. И хората са като: „ мога просто да се доверя на това, което виждат очите ми и инстинктите ми подсказват, само че данните ми споделят нещо друго “. Това са моите преимущества, доста съм близо да животинското царство. Просто имам вяра в миризмите и обонянието си “, сподели журналистът.
„ Бъртранд Ръсел е написал книга за история, философия, история на математиката, връщайки се до Древността, Питагор и така нататък Той се изненадва какъв брой голяма роля в реалност е изиграла интуицията в развиването на науката като цяло, в математиката за образец, в напредването на логиката и философията “, отговори Масад.
