Изпълнителният директор на FCA каза, че въпреки че е необходимо от управляващите да се иска повече информация от другите относно източниците на богатство, има нужда да бъде „подходящо ниво на запитване“.
„[Това] не трябва да се чувства като финансов еквивалент на това някой да рови из кошчето ви“, каза тя.
„Чухме което често се случва, особено за семействата на политически фигури.
„Ако установим, че банките и други са по-скоро базирани на отметка, отколкото на риск, ще действаме. Тъй като пропорционалният допълнителен финансов контрол не трябва да прави по-трудно, отколкото е необходимо, участието в обществения живот.“
В края на юни Найджъл Фараж се оплака, че е бил замразен от банковата система заради политическите си възгледи .
Бившият партиен лидер на UKIP и активист за Брекзит затвори банковите си сметки в Coutts и каза, че са му отказани сметки в други банки.
Това доведе до Дейм Алисън Роуз, главен изпълнителен директор на NatWest , компанията, която притежава Coutts, подаде оставка през юли, внезапно прекратявайки четиригодишния й мандат на фона на правителствен натиск върху позицията й.
Farage: „10 банки ме отказаха“Миналия месец канцлерът Джереми Хънт каза, че е имал писмено до FCA, за да разгледа проблема с „така нареченото дебанкиране“.
Той каза пред Sky News: „Притеснявам се, че може да съществува повече, отколкото предполагахме.
„Причината да се тревожа е, че свободата на словото е основно човешко право и можете да се съгласявате или не с Найджъл Фараж, но всеки иска да може да изразява мнението си.“
Канцлерът каза, че FCA има право да глоби банките с много големи суми, ако установи, че тази практика е широко разпространена.
„Искам да знам дали е така и искам да знам какво правят това“, добави той.
Прочетете още новини от Обединеното кралство:
Колко дълго ще продължи горещият период във Великобритания?
Човешки останки са открити на пътека край скала
Рекорден брой наблюдения на азиатски стършели
Г-жа Pritchard каза, че FCA провежда преглед, като се фокусира върху това как „фирмите прилагат определението за PEPs към физически лица“ и „проверява дали фирмите са пропорционални в своите оценки на риска от PEPs в Обединеното кралство“.
>
„Това посочва, че банките и другите трябва да бъдат пропорционални - с по-голям контрол върху онези, които представляват най-голямата заплаха. И ние бяхме ясни, че обществените фигури в Обединеното кралство като цяло трябва да се считат за нискорискови“, каза тя.
Г-жа Причард добави, че целите на прегледа са да се запази „системата чиста“, но не и да се откаже на PEP достъп до финансови продукти и „услуги, необходими за ежедневието“.
