Юристът Мария Карагьозова за атаките срещу главния прокурор: Само в тоталитарните режими изпълнителната власт се бърка в работата на съдебната
„ Изпълнителната власт непрестанно се бърка в работата на прокуратурата. Само в тоталитарните режими изпълнителната власт се бърка в работата на правосъдната “. Така ръководителят на Асоциация „ Форум “, съпредседател на Гражданския съвет към Висшия правосъден съвет Мария Карагьозова разяснява пред законодателните оферти за въвеждането на така наречен „ механизъм за следствие на основния прокурор “ и за промени в Наказателно-процесуален кодекс, които безусловно взривиха юридическата общественост в България поради съществени подозрения за тяхната противоконституционност.
„ В Плана за възобновяване и развиване, с което се оправдава бързането за приемането на тези промени за надзор върху основния прокурор още в началото са поети едни предварителни обещания за законодателни промени, които на процедура са неприложими, тъй като опонират на Конституцията “, разяснява Карагьозова и уточни, че не вижда никаква връзка сред приемането на пари за възобновяване на стопанската система на България от коронавирус пандемията с това толкоз незабавно да се търси механизъм за следствие на основния прокурор.
По думите й сега политиците необяснимо са се фокусирали върху тематиката за „ контрола над основния прокурор “, в случай, че в областта на правораздаването има задоволително други съществени проблеми за решение. Според ръководителя на Асоциация „ Форум “ тематиката очевидно се преекспонира от депутатите.
Заедно с Карагьозова в студиото на Българска национална телевизия, с цел да разяснява концепциите за „ правосъдна промяна “ и въвеждането на механизъм за следствие на основния прокурор, бе и юристът и правозащитник Николай Харджигенов, който обичайно е измежду изявените критици на работата на държавното обвиняване и особено на основния прокурор Иван Гешев. Въпреки всекидневно агресивното си отношение към прокуратурата и основния прокурор, той също оцени актуалните оферти за промени в законодателството във връзка с обвинител номер 1 като „ несъответстващи “. „ Хора, които не са виждали съд вършат правосъдна промяна. Това е изключително иронично “, разяснява Хаджигенов и акцентира, че предложенията в този им тип не биха постигнали безусловно нищо в областта на правораздаването.
Мария Карагьозова отговори и на клеветите от страна на някои политици, че който не желае приемането на оферти сега от Министерски съвет механизъм за следствие на основния прокурор, значи бил „ на страната на Гешев “. „ Никой не пази основния прокурор или Иван Гешев. В момента от отбрана има правото в България. Нашата теза е, че просто би трябвало да не се нарушава Конституцията, когато се вършат законодателни промени. Нека да се промени Конституцията. Главният прокурор може да бъде разследван и може да бъде повдигнато обвиняване от всеки един български прокурор при съществуване на обстоятелства и условия, че той е направил закононарушение. Главният прокурор все още може да бъде отхвърлен с 2/3 от гласовете на Висш съдебен съвет. Това са 17 съдии и прокурори “, акцентира Карагьозова и добави, че няма по какъв начин да се вкара в закона концепцията арбитър да проверява който и да било, бил той и основния прокурор или заместниците му, без да се създадат конституционни промени.
Тя разяснява и изказванията, че Венецианската комисия, Европейският съд по правата на индивида и органите на Европейски Съюз чакат от България сходна промяна, както упорства служебният правосъден министър Крум Зарков. „ Венецианската комисия е един съвещателен орган. Тя по никакъв метод не е споделила, че ние би трябвало да нарушим Конституцията ни, с цел да приемем механизъм за надзор. Липсата на същински държавници и политици мен ужасно доста ме тормози, просто няма държавници сега. Никой непокътнат човек към този момент не желае да се занимава с политика, защото това стана надали не съвсем срамно “, разяснява още Мария Карагьозова.
„ В Плана за възобновяване и развиване, с което се оправдава бързането за приемането на тези промени за надзор върху основния прокурор още в началото са поети едни предварителни обещания за законодателни промени, които на процедура са неприложими, тъй като опонират на Конституцията “, разяснява Карагьозова и уточни, че не вижда никаква връзка сред приемането на пари за възобновяване на стопанската система на България от коронавирус пандемията с това толкоз незабавно да се търси механизъм за следствие на основния прокурор.
По думите й сега политиците необяснимо са се фокусирали върху тематиката за „ контрола над основния прокурор “, в случай, че в областта на правораздаването има задоволително други съществени проблеми за решение. Според ръководителя на Асоциация „ Форум “ тематиката очевидно се преекспонира от депутатите.
Заедно с Карагьозова в студиото на Българска национална телевизия, с цел да разяснява концепциите за „ правосъдна промяна “ и въвеждането на механизъм за следствие на основния прокурор, бе и юристът и правозащитник Николай Харджигенов, който обичайно е измежду изявените критици на работата на държавното обвиняване и особено на основния прокурор Иван Гешев. Въпреки всекидневно агресивното си отношение към прокуратурата и основния прокурор, той също оцени актуалните оферти за промени в законодателството във връзка с обвинител номер 1 като „ несъответстващи “. „ Хора, които не са виждали съд вършат правосъдна промяна. Това е изключително иронично “, разяснява Хаджигенов и акцентира, че предложенията в този им тип не биха постигнали безусловно нищо в областта на правораздаването.
Мария Карагьозова отговори и на клеветите от страна на някои политици, че който не желае приемането на оферти сега от Министерски съвет механизъм за следствие на основния прокурор, значи бил „ на страната на Гешев “. „ Никой не пази основния прокурор или Иван Гешев. В момента от отбрана има правото в България. Нашата теза е, че просто би трябвало да не се нарушава Конституцията, когато се вършат законодателни промени. Нека да се промени Конституцията. Главният прокурор може да бъде разследван и може да бъде повдигнато обвиняване от всеки един български прокурор при съществуване на обстоятелства и условия, че той е направил закононарушение. Главният прокурор все още може да бъде отхвърлен с 2/3 от гласовете на Висш съдебен съвет. Това са 17 съдии и прокурори “, акцентира Карагьозова и добави, че няма по какъв начин да се вкара в закона концепцията арбитър да проверява който и да било, бил той и основния прокурор или заместниците му, без да се създадат конституционни промени.
Тя разяснява и изказванията, че Венецианската комисия, Европейският съд по правата на индивида и органите на Европейски Съюз чакат от България сходна промяна, както упорства служебният правосъден министър Крум Зарков. „ Венецианската комисия е един съвещателен орган. Тя по никакъв метод не е споделила, че ние би трябвало да нарушим Конституцията ни, с цел да приемем механизъм за надзор. Липсата на същински държавници и политици мен ужасно доста ме тормози, просто няма държавници сега. Никой непокътнат човек към този момент не желае да се занимава с политика, защото това стана надали не съвсем срамно “, разяснява още Мария Карагьозова.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ