Новото начало в управленското споразумение и Новото начало в опозиция
" Изолирахме Делян Пеевски от властта " - похвалиха се през вчерашния ден от " ИТН ", проговаряйки за първи път от воденето на преговори за държавно управление " на мрачно " насам. А през днешния ден от трибуната на Народното събрание Тошко Йорданов заявява, че 98% от управническото съглашение се було с това, направено от " Демократична България " и не отговаряли на истината изказванията, че " санитарният кордон " към този момент го няма.
Сам водачът на Новото начало пък побърза да се разгласи за съпротива.
Но защото целият развой по съставянето на кабинета " Желязков " сподели, че думите са пушек - няма взаимна конгресна възбрана на ГЕРБ и Българска социалистическа партия за коалиране, министрите, от специалисти (по Българска социалистическа партия и ИТН), станаха видни партийци, а Слави Трифонов в никакъв случай, но в никакъв случай няма да влезе в ръководство с ГЕРБ и Движение за права и свободи, ще заложим на написаното, както и на таблото с гласуванията в Народното събрание, с цел да проверим изказванието на Има Такъв Народ за изолацията на Пеевски и на самия Пеевски за високата степен на неговата опозиционност.
Ще загатнем: " санитарният кордон " отсъства от управническото съглашение сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, а правосъдният закон беше " опраскан " (по " Възраждане " ) с гласовете на тези три партии и поддръжката на... ненадоговорения им сътрудник за болшинство ДПС-Доган, а с тази на " Новото начало ".
Открий 10-те разлики
5 януари. На масата на договарянията е " Демократична България ". Обществеността бива от време на време уведомявана как вървят те, какви тематики са разисквани, че е направено управническо съглашение и остава да се уточнят единствено някои елементи. Процесът върви безшумно, без медийни бомби. Докато на посочената дата ГЕРБ не разгласи, че замразява всевъзможни диалози с дясната коалиция и продължава напред единствено със социалистите и партията на Трифонов.
Изготвеното взаимно съдружно съглашение обаче остава, с цел да послужи като основа за новата коалиция, която към този момент договаря за парламентарно болшинство с ДПС-ДПС на Доган. Тя, също като изхвърлената Демократична България, упорства (поне публично) за " кордон " към Пеевски.
Клуб Z към този момент ви осведоми за това, че от съглашението на новата коалиция е изхвърлен текстът, подложен там от Демократична България и останал противоречив до прекратяването на договарянията с нея, който поименно загатва водача на фракцията Ново начало. Изначално ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ (последните две подписали другояче декларацията за " кордона " ) го оповестили за литературно произведение, което няма място в управническо съглашение. Ето го и него:
" Прекратяване на нелегитимните въздействия в правосъдната и изпълнителната власт, включително тези, съсредоточени към ДПС-Ново начало и съответно нейния ръководител Делян Пеевски (санкциониран от партньорски държави), както и всяко друго въздействие, упражнено от лица върху правосъдната и изпълнителната власт, и надлежно слагане на носителите на тези корупционни въздействия в изолираност от упражняването на обществена власт и от решаващо присъединяване в приемането на актове на Народното събрание. "
Далеч от прозата се вижда неналичието и на други основни текстове, които биха оказали резултат върху въздействието на Пеевски в разнообразни системи.
Контрол върху СРС? Забравете
Липсва " Промени в наказателния развой за ускорение на досъдебната и правосъдната фаза на процеса и унищожаване (чрез инцидентно разпределение) на свръховластяването на административни ръководители във връзка с разрешенията за СРС и ограниченията за процесуална принуда; развиване на следствената загадка посредством въвеждане на явен обсег и ясни правила за гарантиране на правилото на невиновност и ограничение на злоупотребите; Реформа в използването на СРС за ограничение на злоупотреби с материални доказателства и разширение на контролните пълномощия и достъпа до информация на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства. "
Този текст е сменен с имагинерното " Промени в наказателния развой за ускорение на досъдебната и правосъдната фаза на процеса. "
Злоупотребата със СРС е обществена загадка - от настояването им, през правосъдното позволение, " прихващането " на странични лица, само че в действителност лицата от интерес, съхраняването на информацията, спускането на записи към избрани кафяви медии с избрани цели и прочие, и прочие
Без Върховен касационен съд в кадровите решения
Няма го и текстът " Разширяване на опциите за правосъден надзор върху актовете на прокурора, които заграждат провеждането на наказателно произвеждане или засягат съществени човешки права; отстранява опциите за злоупотреби с предварителните инспекции ". Тази липса е повече от красноречива - държавното обвиняване все по този начин без глоба и обжалване ще може да отхвърля да проверява (справка: " Барселонагейт " ).
" Въвеждане на гаранции, посредством които обжалването на кадровите решения да не води до централизация на надзор от страна на един орган на правосъдната власт, като жалбите да бъдат обсъждани от смесени сформира на Върховен административен съд и на Върховен касационен съд ", още един текст, който отсъства във разновидността на съглашението ГЕРБ-БСП-ИТН. Ключовата дума тук във " Върховен касационен съд ", който за разлика от Върховния административен се смята отвън сферата на въздействие на водача на Новото начало.
" Магнитски " - какво беше това?
Още една знакова липса: основаването на механизъм, който да претвори на българска територия резултата от наложените наказания по световния американски закон " Магнитски ". Текстът гласи:
" Създаване на правна рамка, която урежда на национално равнище последствията, които пораждат при налагането на наказания от трети страни; ограничение на рисковете за финансовата система по отношение на прането на пари разширение на комплексните инспекции по отношение на глобени лица; въвеждане на ограничавания за приемане и предписание с имущество обществена държавна и общинска благосъстоятелност. "
Както е известно, с изключение на Делян Пеевски, по " Магнитски " е глобен и Владислав Горанов от ГЕРБ, както и Румен Овчаров от Българска социалистическа партия. Все съдружни сътрудници през днешния ден.
Вечният Антон Славчев
Антикорупционната комисия, реформирана единствено на хартия, е посочена за обичаната бухалка на Пеевски и инцидентно или не по време на предизборната акция се стоварваше все върху неговите съперници от ДПС-Доган. В новото съглашение новата коалиция дава обещание да смъкна болшинството за избора на управление на КПК от 160 гласа на нормално. Но това е неотложно само защото квалифицираното болшинство е противоконституционно. С Демократична България имаше единодушие по този въпрос. Какво обаче е отпаднало?
" Премахване на наредбата за връщане на членовете на комисията на заеманите от тях позиции и въвеждане на опция за освобождение на краткотрайно изпълняващи функционалностите (до 01.03). "
Тук се засяга Антон Славчев, който като краткотраен началник на антикорупционната комисия я ръководи за непрекъснато. ПП-ДБ опита със законодателни промени да го смени, само че бе неодобрена в Народното събрание от " здравите сили ".
Отделно - описаната горе наредба в закона указва, че с приключване на мандата Славчев би трябвало да бъде върнат на остарялата си позиция в комисията - а тя е най-важната в нея шеф на дирекция " Противодействие на корупцията ", която прави същинската оперативна полицейска работа. Видимо от отпадането на текста от съглашението, който би трябвало да предотврати този сюжет, за новото болшинство той е реалистичният.
Европейските политически фамилии нямат значение
Още една липса се набива на очи. Ако в съглашението с Демократична България бе залегнал текст да не се търси поддръжка от " антисистемни, антиевропейски партии и партии в изолираност от европейските политически фамилии ", то в новия вид европейските политически фамилии не са намерили място. Можем единствено да гадаем дали това има общо със поръчката на евролибералите да изключат фракцията на Делян Пеевски.
Преди гласуването за изключване да стане факт Пеевски самичък съобщи, че напуща " Обнови Европа ". За една нощ реши, че полезностите на Движение за права и свободи, която претендира да оглавява, към този момент не били демократични.
И един непряк, само че любопитен щрих: Ако в остарялото съглашение бе записано " неповишаване на данъчно-осигурителна тежест ", то в новото текстът към този момент е " резистентност на данъчно-осигурителна тежест ". Тема за размисъл - какво е желал да каже създателят.
От изброеното дотук мъчно може да се вземат за чиста монета думите на Тошко Йорданов за 98% покритие на двете съглашения (освен в случай че двата изчезнала % не касаят инцидентно единствено текстовете, които касаят (пак случайно) господин Пеевски).
Съдебната (не)реформа
Последно, само че не и по значимост. Показателно бе гласуването на новата коалиция и Новото начало при разглеждането на измененията в Закона за правосъдната власт, които потеглиха със поръчката освен да спрат избора на Борислав Сарафов за основен прокурор, само че и да не позволен той, както и някогашният ръководител на Върховния административен съд, посочен също като Сарафов за изпълняващ функционалностите, да бъдат оставени на позициите краткотрайни шефове на двете основни за правосъдната власт институции.
Гласовете на ГЕРБ, " ИТН ", Българска социалистическа партия и ДПС-Ново начало дружно в поредност от гласувания доведоха до следното:
И Сарафов, и Чолаков - и двамата посочени за подвластни на Пеевски, ще имат право да останат като краткотрайни, надлежно основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд, още шест месеца, вместо единият да си тръгне незабавно, а другият след два месеца. Това болшинство не разреши 6-месечното ограничаване да включва към този момент изкараното време на поста и.ф.Отново новото болшинство ГЕРБ, ДПС-НН, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия отхвърли предлагането на ПП-ДБ, лице, заемало длъжността Главен или ръководител на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, да не може да бъде назначавано като и.ф.Същото болшинство не възприе и възбрана и някогашните и.ф. и заместниците им да не могат да се кандидатират за титуляри.
Иначе от вчерашните гласувания на Закон за съдебната власт стана ясно и още нещо: новото болшинство счита най-накрая да инициира промяна на членовете на Висшия правосъден съвет от парламентарната квота, което ще докара до обновяване на целия Висш съдебен съвет. За задачата са нужни 160 депутатски гласа. Коалицията ГЕРБ-ИТН-БСП и ДПС-Доган, която през днешния ден даде обещаната поддръжка за държавно управление, има 126. Кой ще обезпечи гласовете, а с това и позиции в нов Висш съдебен съвет - можем единствено да гадаем.
Както още гадаем и за какво Доган даде поддръжката си за неналичието на " хигиеничен кордон ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Сам водачът на Новото начало пък побърза да се разгласи за съпротива.
Но защото целият развой по съставянето на кабинета " Желязков " сподели, че думите са пушек - няма взаимна конгресна възбрана на ГЕРБ и Българска социалистическа партия за коалиране, министрите, от специалисти (по Българска социалистическа партия и ИТН), станаха видни партийци, а Слави Трифонов в никакъв случай, но в никакъв случай няма да влезе в ръководство с ГЕРБ и Движение за права и свободи, ще заложим на написаното, както и на таблото с гласуванията в Народното събрание, с цел да проверим изказванието на Има Такъв Народ за изолацията на Пеевски и на самия Пеевски за високата степен на неговата опозиционност.
Ще загатнем: " санитарният кордон " отсъства от управническото съглашение сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, а правосъдният закон беше " опраскан " (по " Възраждане " ) с гласовете на тези три партии и поддръжката на... ненадоговорения им сътрудник за болшинство ДПС-Доган, а с тази на " Новото начало ".
Открий 10-те разлики
5 януари. На масата на договарянията е " Демократична България ". Обществеността бива от време на време уведомявана как вървят те, какви тематики са разисквани, че е направено управническо съглашение и остава да се уточнят единствено някои елементи. Процесът върви безшумно, без медийни бомби. Докато на посочената дата ГЕРБ не разгласи, че замразява всевъзможни диалози с дясната коалиция и продължава напред единствено със социалистите и партията на Трифонов.
Изготвеното взаимно съдружно съглашение обаче остава, с цел да послужи като основа за новата коалиция, която към този момент договаря за парламентарно болшинство с ДПС-ДПС на Доган. Тя, също като изхвърлената Демократична България, упорства (поне публично) за " кордон " към Пеевски.
Клуб Z към този момент ви осведоми за това, че от съглашението на новата коалиция е изхвърлен текстът, подложен там от Демократична България и останал противоречив до прекратяването на договарянията с нея, който поименно загатва водача на фракцията Ново начало. Изначално ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ (последните две подписали другояче декларацията за " кордона " ) го оповестили за литературно произведение, което няма място в управническо съглашение. Ето го и него:
" Прекратяване на нелегитимните въздействия в правосъдната и изпълнителната власт, включително тези, съсредоточени към ДПС-Ново начало и съответно нейния ръководител Делян Пеевски (санкциониран от партньорски държави), както и всяко друго въздействие, упражнено от лица върху правосъдната и изпълнителната власт, и надлежно слагане на носителите на тези корупционни въздействия в изолираност от упражняването на обществена власт и от решаващо присъединяване в приемането на актове на Народното събрание. "
Далеч от прозата се вижда неналичието и на други основни текстове, които биха оказали резултат върху въздействието на Пеевски в разнообразни системи.
Контрол върху СРС? Забравете
Липсва " Промени в наказателния развой за ускорение на досъдебната и правосъдната фаза на процеса и унищожаване (чрез инцидентно разпределение) на свръховластяването на административни ръководители във връзка с разрешенията за СРС и ограниченията за процесуална принуда; развиване на следствената загадка посредством въвеждане на явен обсег и ясни правила за гарантиране на правилото на невиновност и ограничение на злоупотребите; Реформа в използването на СРС за ограничение на злоупотреби с материални доказателства и разширение на контролните пълномощия и достъпа до информация на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства. "
Този текст е сменен с имагинерното " Промени в наказателния развой за ускорение на досъдебната и правосъдната фаза на процеса. "
Злоупотребата със СРС е обществена загадка - от настояването им, през правосъдното позволение, " прихващането " на странични лица, само че в действителност лицата от интерес, съхраняването на информацията, спускането на записи към избрани кафяви медии с избрани цели и прочие, и прочие
Без Върховен касационен съд в кадровите решения
Няма го и текстът " Разширяване на опциите за правосъден надзор върху актовете на прокурора, които заграждат провеждането на наказателно произвеждане или засягат съществени човешки права; отстранява опциите за злоупотреби с предварителните инспекции ". Тази липса е повече от красноречива - държавното обвиняване все по този начин без глоба и обжалване ще може да отхвърля да проверява (справка: " Барселонагейт " ).
" Въвеждане на гаранции, посредством които обжалването на кадровите решения да не води до централизация на надзор от страна на един орган на правосъдната власт, като жалбите да бъдат обсъждани от смесени сформира на Върховен административен съд и на Върховен касационен съд ", още един текст, който отсъства във разновидността на съглашението ГЕРБ-БСП-ИТН. Ключовата дума тук във " Върховен касационен съд ", който за разлика от Върховния административен се смята отвън сферата на въздействие на водача на Новото начало.
" Магнитски " - какво беше това?
Още една знакова липса: основаването на механизъм, който да претвори на българска територия резултата от наложените наказания по световния американски закон " Магнитски ". Текстът гласи:
" Създаване на правна рамка, която урежда на национално равнище последствията, които пораждат при налагането на наказания от трети страни; ограничение на рисковете за финансовата система по отношение на прането на пари разширение на комплексните инспекции по отношение на глобени лица; въвеждане на ограничавания за приемане и предписание с имущество обществена държавна и общинска благосъстоятелност. "
Както е известно, с изключение на Делян Пеевски, по " Магнитски " е глобен и Владислав Горанов от ГЕРБ, както и Румен Овчаров от Българска социалистическа партия. Все съдружни сътрудници през днешния ден.
Вечният Антон Славчев
Антикорупционната комисия, реформирана единствено на хартия, е посочена за обичаната бухалка на Пеевски и инцидентно или не по време на предизборната акция се стоварваше все върху неговите съперници от ДПС-Доган. В новото съглашение новата коалиция дава обещание да смъкна болшинството за избора на управление на КПК от 160 гласа на нормално. Но това е неотложно само защото квалифицираното болшинство е противоконституционно. С Демократична България имаше единодушие по този въпрос. Какво обаче е отпаднало?
" Премахване на наредбата за връщане на членовете на комисията на заеманите от тях позиции и въвеждане на опция за освобождение на краткотрайно изпълняващи функционалностите (до 01.03). "
Тук се засяга Антон Славчев, който като краткотраен началник на антикорупционната комисия я ръководи за непрекъснато. ПП-ДБ опита със законодателни промени да го смени, само че бе неодобрена в Народното събрание от " здравите сили ".
Отделно - описаната горе наредба в закона указва, че с приключване на мандата Славчев би трябвало да бъде върнат на остарялата си позиция в комисията - а тя е най-важната в нея шеф на дирекция " Противодействие на корупцията ", която прави същинската оперативна полицейска работа. Видимо от отпадането на текста от съглашението, който би трябвало да предотврати този сюжет, за новото болшинство той е реалистичният.
Европейските политически фамилии нямат значение
Още една липса се набива на очи. Ако в съглашението с Демократична България бе залегнал текст да не се търси поддръжка от " антисистемни, антиевропейски партии и партии в изолираност от европейските политически фамилии ", то в новия вид европейските политически фамилии не са намерили място. Можем единствено да гадаем дали това има общо със поръчката на евролибералите да изключат фракцията на Делян Пеевски.
Преди гласуването за изключване да стане факт Пеевски самичък съобщи, че напуща " Обнови Европа ". За една нощ реши, че полезностите на Движение за права и свободи, която претендира да оглавява, към този момент не били демократични.
И един непряк, само че любопитен щрих: Ако в остарялото съглашение бе записано " неповишаване на данъчно-осигурителна тежест ", то в новото текстът към този момент е " резистентност на данъчно-осигурителна тежест ". Тема за размисъл - какво е желал да каже създателят.
От изброеното дотук мъчно може да се вземат за чиста монета думите на Тошко Йорданов за 98% покритие на двете съглашения (освен в случай че двата изчезнала % не касаят инцидентно единствено текстовете, които касаят (пак случайно) господин Пеевски).
Съдебната (не)реформа
Последно, само че не и по значимост. Показателно бе гласуването на новата коалиция и Новото начало при разглеждането на измененията в Закона за правосъдната власт, които потеглиха със поръчката освен да спрат избора на Борислав Сарафов за основен прокурор, само че и да не позволен той, както и някогашният ръководител на Върховния административен съд, посочен също като Сарафов за изпълняващ функционалностите, да бъдат оставени на позициите краткотрайни шефове на двете основни за правосъдната власт институции.
Гласовете на ГЕРБ, " ИТН ", Българска социалистическа партия и ДПС-Ново начало дружно в поредност от гласувания доведоха до следното:
И Сарафов, и Чолаков - и двамата посочени за подвластни на Пеевски, ще имат право да останат като краткотрайни, надлежно основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд, още шест месеца, вместо единият да си тръгне незабавно, а другият след два месеца. Това болшинство не разреши 6-месечното ограничаване да включва към този момент изкараното време на поста и.ф.Отново новото болшинство ГЕРБ, ДПС-НН, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия отхвърли предлагането на ПП-ДБ, лице, заемало длъжността Главен или ръководител на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, да не може да бъде назначавано като и.ф.Същото болшинство не възприе и възбрана и някогашните и.ф. и заместниците им да не могат да се кандидатират за титуляри.
Иначе от вчерашните гласувания на Закон за съдебната власт стана ясно и още нещо: новото болшинство счита най-накрая да инициира промяна на членовете на Висшия правосъден съвет от парламентарната квота, което ще докара до обновяване на целия Висш съдебен съвет. За задачата са нужни 160 депутатски гласа. Коалицията ГЕРБ-ИТН-БСП и ДПС-Доган, която през днешния ден даде обещаната поддръжка за държавно управление, има 126. Кой ще обезпечи гласовете, а с това и позиции в нов Висш съдебен съвет - можем единствено да гадаем.
Както още гадаем и за какво Доган даде поддръжката си за неналичието на " хигиеничен кордон ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ