Изненадващи промени в Закона за хазарта, прокарани от ППДБ, ГЕРБ

...
Изненадващи промени в Закона за хазарта, прокарани от ППДБ, ГЕРБ
Коментари Харесай

Сглобката изненадващо е стимулирала бум на хазарта

Изненадващи промени в Закона за хазарта, прокарани от ППДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи в преходните и заключителните разпореждания на бюджета за тази година, доведоха до нов взрив на така и така процъфтяващия хазартен бизнес. Оказва се, че таксите за образуване на хазартни офлайн игри, като спортни залагания, бинго, лотария и други, се усилват на доктрина, само че се понижават на процедура. И това е довело до взрив на пунктовете за залагане по градове и селца още в първия месец от приложението на закона, писа в. " Сега ".

Според смяната, която влезе в действие от 1 януари 2024 година, хазартните игри, като спортни офлайн залагания, бинго, лотария, лотария и други, се таксуват с 20% върху разликата сред направените залози и изплатените облаги, а не с 15% върху всички събрани залози, както беше до Нова година. Макар да наподобява по-висока, таксата от 20% в действителност е по-ниска, тъй като се пресмята върху доста по-ниска база. По закон операторите са длъжни да раздадат като облаги над 50% от събраните залози, а някои дават и по-висок %. Това значи, че въпросните 20% се пресмятат единствено върху 30-40% от постъпленията от залози. Досегашната ставка от 15% се изчисляваше върху 100% от събраните залози, споделя Mediapool.

Намаляването на таксата все още на приемането на поправката визира най-много държавните тото, лотария и моментна лотария, които след абсурда с компаниите на Васил Божков станаха държавен монопол. В началото на 2020 година лицензът на най-известния български букмейкър " Еврофутбол " бе лишен поради неплатени 329 млн. лева налози и такси, които Национална агенция за приходите по този начин и не си събра, тъй като страната дефинитивно загуби делото против компанията, а актът за сумата бе разгласен за незабележим от съда.

Сега частните букмейкъри се пробват да заемат мястото на " Еврофутбол ". От Национална агенция за приходите отхвърлят да кажат на Mediapool какъв брой компании са поискали лиценз за офлайн хазарт. Една към този момент се е сдобила с подобен - на 26 януари тази година сдружението " Инбет онлайн ", което е обвързвано през други компании с един от най-големите хазартни босове Валтер Папазки, е получило удостоверението си от Национална агенция за приходите за лиценз за наземни спортни залози. И компанията незабавно е почнала мощна агресия в цялата страна. Според уеб страницата ѝ, букмейкърската мрежа на компанията към този момент обгръща над 100 обекта в огромни градове, като София, Пловдив, Варна, само че също и в по-малки обитаеми места, в това число – Куклен, Чепеларе, с. Дорково, с. Бенковски, с. Кирково, Мъглиж, Симитли и други, написа Mediapool.

Междувременно Национална агенция за приходите разгласи, че стартира огромна инспекция на опитите на хазартни компании да трансфорат кафенета, питейни заведения, будки за заплащане на битови сметки и други търговски обекти в места за онлайн залагания. Резултати от инспекцията обаче по този начин и не бяха оповестени, а Национална агенция за приходите не е дала отговор на въпросите на Mediapool по тематиката.

С измененията, гласувани в края на декември, се подвигат и еднократните такси за издаване на хазартни лицензи, като обяснението още веднъж е нарастване на приходите от хазарт. За издаване и поддържане на лиценз за онлайн залагания еднократна такса от 100 000 лева се усилва на 400 000 лева, за игри в игрално казино се подвигат от 100 000 на 300 000 лева Скачат и таксите за издаване на лиценз за ротативки. Въвежда се и еднократна такса за офлайн игрите в подмяна на по-ниския налог.

Проверка на " Сега " сподели, че измененията в Закона за хазарта са признати по извънредно абсурден ред, в преходните и заключителни разпореждания на закона за бюджета. Внесени са сред първо и второ четене от депутатите Бойко Борисов, Кирил Петков, Делян Пеевски, Йордан Цонев, Теменужка Петкова, Венко Сабрутев.

Това на процедура значи, че основни промени в закона за хазарта са минали единствено през едно четене. При окончателното гласоподаване на текстовете в зала параграфите са гласувани накуп с други оферти, като " за " са били 141 народни представители, " срещу " са дали своят вот 45 (ИТН, " Възраждане " и 1 народен представител от БСП), 14 са се въздържали (БСП).

Дебатът в зала е бил в посока, противоположна на действителността - с какъв брой се подвигат таксите върху тези хазартни игри. От " Възраждане " са изтъкнали, че би трябвало да се вдигнат още повече, а от народен представител от ГЕРБ е имало изявление, че тежестта върху хазартните оператори става непостижима. Интересен подробност е, че макар шумно рекламираното повдигане на  таксите, от МФ тогава са прецизирали, че се чакат единствено 200 млн. лева спомагателни доходи от смяната. Анализ до какво води промяната въз основата, която се полза, няма. 

Тези утвърдени от сглобката промени се припокриват със сходни скандални оферти за смяна в метода на начисляване на таксата, направени в разгара на абсурда към Васил Божков. През 2020 година в план, с който искаше закриване на комисията по хазарта, тогавашният финансов министър Владислав Горанов изненадващо предложи сходно понижение - таксата да се вдигне от 15% на 25%, само че още веднъж върху изменена база - разликата сред направените залози и изплатената облага. Тогава предлагането не мина, тъй като се развихри скандал. Сега доста по-неизгодно за хазната предложение е гласувано с фанфари. 
Източник: econ.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР