Изненада е това съдебно решение след две решения на Върховния

Изненада е това правосъдно решение след две решения на Върховния съд и Конституционен съд, само че би трябвало да почитаме българския съд, даже когато считаме решенията му за неправилни и ще ги апелираме. Защото достолепието на съда е по-важно от частния проблем, сподели по Би Ти Ви юрист Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет и един от юристите по делото за царските гори. 

Преди дни Софийският областен съд реши, че интендантството на цивилната листа е държавна работа, обособен индивид от царя, по тази причина парцелите в Рила в никакъв случай не са били на цар Борис III или на татко му Фердинанд. Ето за какво Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза няма по какъв начин да са притежатели на 16 хиляди декара гори, разграничени в общо 66 парцела в Рила, и ги върна на страната.

Всичките земи, които са включени, са всичките гори, които в миналото са били отнети. Във всички проекти тя е наричана " някогашната царска гора ". Нашата теза, е че тя е била на царя, сподели още юрист Гигова.

Ако съдът удостовери решението на първата инстанция -  би трябвало да се извърши правосъдното решение, сподели още тя.