Излизането на Пламен Георгиев в отпуск не следваше да дойде

...
Излизането на Пламен Георгиев в отпуск не следваше да дойде
Коментари Харесай

Иван Брегов: Статуквото дебне да удари Панов и да го дръпне в блатото, а той няма никакво касателство към евтините апартаменти

Излизането на Пламен Георгиев в отпуск не следваше да пристигна като последица от коментара на премиера Борисов. В Закона за комисията за противопоставяне на корупцията има специфична наредба, която споделя, че органът по желание - т.е. Народното събрание, е следвало да изиска или напряко да в профил краткотрайно Пламен Георгиев от изпълняваната от него служба. Проверката на прокуратурата не Борислав Сарафов е по адрес на неговия наследник, тъй като той е придобил това имущество – апартамент на стойност над половин милион лв. и в този миг Сарафов излиза и споделя „ ще спомагам изцяло “. С това той признава ли, че действително той е притежател?

Това сподели за БНР Иван Брегов от Правната стратегия на Института за пазарна икономика по мотив прокурорските инспекции за парцелите на властта и решенията на разнообразни представители да излязат или не в отпуск.

„ За отпуск на Панов е доста необичайно, защото неговата брачна половинка е придобила преди брака някакъв парцел и по никакъв метод не може да бъде въвличан в този миг точно Панов, тъй като това е събитие преди той да встъпи в някакви връзки със своята брачна половинка “.

По мотив изказванията, че задачата на апелите за отпуски и оставки е главно „ да се удари “ Лозан Панов, специалистът разяснява в предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “:

„ Много е значимо сега българското статукво, което има мощни позиции в изпълнителната власт, в правосъдната власт и напълно шантажирано и бездействащо Народно заседание - законодателна власт, знаехме по какъв начин се одобряваха в Правна комисия две години поред закони - всичко това би трябвало да покаже на европартньорите на България, че в България всички са на този вид и, не дай, Господи, да излезе фигурата на Панов напред като една мощна и некомпрометирана фигура, това би било доста рисково, би ги сложило в една доста неподходяща светлина, по тази причина концепцията е да пернат и него в цялото това тресавище, само че той е обект на инспекции повече от две години. Мисля, че е привикнал с този си статут “

„ Можем да кажем, че този критерий - един владетел в Министерски съвет ще споделя какво ще се случва в цялата страна - не може да бъде признато като стандарт, изключително когато има разделяне на управляващите, най-малко официално “, безапелационен е специалистът, според който градежът на небостъргача „ Златен век “ е спрян до премахване на нередностите и „ сега, в който строителните бумаги бъдат приведени в сходство, този градеж ще продължи “:

„ Спрян е до момента в който отшуми напрежението в обществото, а по-късно ще се откри още веднъж малка врата всичко да бъде отстранено и градежът най-вероятно ще продължи “.

Според Брегов е „ любопитно да забележим по какъв ред ще бъде проверяван Пламен Георгиев, тъй като в самия Закон за КОНПИ е позволена целенасочена уязвимост и там няма ясно написана процедура, както за провеждането на следствие против Георгиев, по този начин и за констатирането на съответните нарушавания “. До този миг КОНПИ не е дала информация да се е самосезирала, че ще извърши инспекция във връзка с своя ръководител, посочи той:

„ Ако ние допуснем да не бъде осъществена такава инспекция, тази празнина в закона ще бъде използвана от всеки идващ мощен човек на власт “.

Антикорупционната комисия няма потенциала да ревизира и общинските съветници, каквато задача разпореди премиера на правосъдния министър, откакто не е проверила ръководителя си, уверен е Брегов, съгласно който и фигурата на новия правосъден министър е „ компрометирана още в самото начало “:

" Цялата активност на господин Кирилов като ръководител на Правната комисия на Народното събрание е доста добре разказана в два отчета на Европейската комисия по Механизма за съдействие и инспекция, в които се споделя, че целият законодателен развой основава правна неустановеност в страната и е обърнато доста съществено внимание на това ".

Запитан каква самостоятелност на институциите във връзка с Борислав Сарафов можем да чакаме, в случай, че инспекциите са разпоредени от прокуратурат, Брегов сподели: „ Силната роля в това отношение е на Инспектората към Висшия правосъден съвет. На този стадий липсва мнение от Инспектората - безмълвно изчаквателна позиция. Може би изчаква министър председателят да се обади на самостоятелната правосъдна власт и да каже какво да се случи “

По мотив версията, стартирана от столичен всекидневник, че с отпуските стартира „ отстрелването “ на претендентите за основен прокурор, визирайки мощните фигури на Пламен Георгиев и Борислав Сарафов, Брегов разяснява:

„ Името на Георгиев се спрягаше несъмнено, тъй като тази фигура се стартира в нашето общество към този момент 7-8 години, гради ѝ се имидж, само че аз не мога да схвана по какъв начин една офанзива се афишира като пропагандна или целенасочена, когато е ясно, че имаме дейности в прорез със закона. Когато обстоятелствата са безпределно мощни, няма значение какво приказват партийните медии “.

ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!

ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> ``
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР