Изкуственият интелект не може да замени лекарите, но е ценен

Изкуственият разсъдък не може да размени лекарите, само че е скъп инструмент за възстановяване на диагностичната акуратност (снимка: CC0 Public Domain)

Изкуственият разсъдък под формата на чатбот може да усъвършенства диагностицирането на болести, откри проучване измежду 50 лекари, в това число 26 лекуващи лекари и 24 общопрактикуващи. Оказва се даже, че ChatGPT превъзхожда лекарите във връзка с точността на диагнозата.

Участниците в изследването на Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) в Бостън са помолени да слагат шест разнообразни диагнози с идентични медицински истории. Някои лекари са употребявали ChatGPT на OpenAI, с цел да им помогне при вземането на решения, до момента в който други са изпълнили задачата без помощта на AI.

Резултатите демонстрират, че лекарите, които не употребяват AI, слагат точна диагноза приблизително в 74% от случатие, а лекарите, които употребяват AI, имат 76% успеваемост. Самият ChatGPT получава междинен резултат от 90%.

Д-р Родман, един от ръководителите на проучването, споделя пред Ню Йорк Таймс изненадата си от резултатите. Той е очаквал чатботовете да оказват помощ доста на лекарите, само че е „ шокиран да види, че няма огромна разлика ” при диагностициране с AI и без AI. Това, което го изненадва още повече, е, че самият AI надминава лекарите по диагностична акуратност.

Изкуственият разсъдък не е оказал помощ на лекарите съгласно упованията, тъй като те „ не са слушали AI, когато им е споделил нещо, с което не са съгласни ”, изяснява доктор Родман, Много лекари са обвързани със личните си диагнози и не могат да повярват, че един чатбот знае повече от тях. Освен това доста лекари не знаят по какъв начин да се възползват изцяло от AI.

Авторите на проучването акцентират нуждата от създаване на технология и образование на хора, с цел да се осъществя капацитетът на съдействието на лекарите и изкуствения разсъдък в клиничната процедура. „ Тъй като самият AI е показал превъзходни резултати и при двете групи лекари, има потребност от по-нататъшно развиване в тази област ”, считат откривателите.

Резултатите от проучването повдигат въпроси за ролята на изкуствения разсъдък в медицината и по какъв начин лекарите могат дейно да употребяват тази технология за възстановяване на диагностиката и лекуването на пациентите.

Въпреки впечатляващите резултати на ChatGPT обаче е значимо да се има поради, че изкуственият разсъдък не може да размени опита и знанията на лекарите, а служи като спомагателен инструмент за възстановяване на диагностичната акуратност и качеството на грижите за пациентите.