Изкуственият интелект не е неутрален. И точно в това е

...
Изкуственият интелект не е неутрален. И точно в това е
Коментари Харесай

ИИ без илюзии: Как ChatGPT разбира собствените си предразсъдъци

Изкуственият разсъдък не е безпристрастен. И тъкмо в това е шансът за по-честен диалог.

В ера на логаритми и автоматизирани решения, все по-често поражда въпросът:

„ Може ли изкуственият разсъдък да е справедлив? “

Отговорът, който ChatGPT дава на този въпрос, не е комфортно излъскан. А пряк : „ Да, имам вградени предубеждения – само че съм планиран да ги съзнавам и минимизирам. “

1. Корпусът носи памет – и ограничавания

Обучението на модел като се базира на обществени и лицензирани текстове – книги, публикации, уеб страници. Но:

  • Повечето от тях идват от англоезичния, западен свят;
  • Маргинализирани гледни точки – обществени, културни, географски – са показани по-слабо;
  • Дори „ неутралният “ звук може да укрепи преобладаващи парадигми.

С други думи: това, което не е казано всеобщо, е по-трудно за възпроизвеждане . А това е софтуерен риск, не персонален избор.

2. Алгоритъмът следва инерцията

работи на база вероятностна съответност – т.е. планува кое последващо изречение е най-вероятно, не кое е най-истинно.

  • Популярните гледни точки се появяват по-често;
  • Непопулярни, различни или сериозни позиции изискват категорично задаване.

Така поражда алгоритмична инерция – системата избира безвредни отговори, в случай че не я помолиш друго.

3. Механизъм за саморефлексия

Въпреки рестриктивните мерки, ChatGPT има вграден механизъм за саморефлексия :

  • Може да съпоставя разнообразни идеологически гледни точки, в случай че бъде инструктиран (напр. vs. vs. );
  • Не може да излезе отвън корпуса, само че може да уточни неговите граници;
  • Това разрешава взаимна работа с потребителя по разширение на вероятността.

Изкуствен разсъдък с културна памет

Или както самичък ChatGPT споделя:

„ Мисли за мен като за изкуствено схващане с културна памет, която е отчасти пристрастна, само че подготвена да бъде провокирана. “

Предразсъдъците не са недостатък – те са функционалност, която може да бъде ръководена посредством сдържаност, многообразие на източници и умишлен разговор.

Присъединете се към нашия 

Партия без гръбнак: Защо „ Продължаваме промяната “ рухна под личната си тежест

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР