Изключително разочарована съм от начина, по който голяма част от

„ Изключително разочарована съм от метода, по който огромна част от комерсиалните вериги неглижират казуса на българските консуматори, обвързван с непрекъснатото повишение на цените на съществени хранителни артикули.

Още повече, когато има подозрения за голословно нарастване на цени, без забележима икономическа причина, което  може да води до изцяло деформиране на вътрешния пазар. Изкривяване, от което страдат всички участници на пазара, в това число и българската стопанска система. Подобно държание от страна на търговци, настоящи на българския пазар, който е част от вътрешния пазар на Европейския съюз /ЕС/, е недопустимо за която и да е страна-членка, без значение от националността на веригата. В тази връзка бих желала да обърна внимание, че активността на българските контролни органи, както и тази на контролните органи на останалите страни- членки е обвързвана с вярното действие на целия вътрешен пазар на Европейски Съюз. Също по този начин държа да подчертая, че българските жители са жители на Европейски Съюз. Респективно, те са консуматори освен на българския пазар, а са консуматори и на вътрешния пазар на Европейски Съюз. Следователно е неприемливо от позиция на европейското и българското законодателство, който и да е търговец, без значение от активите, националността и размера на неговата компания, да демонстрира пренебрежение към българските консуматори и към контролните органи, натоварени със задачата да обезпечават вярното действие на европейския вътрешен пазар.

Напомням на тези търговски вериги, че Комисия за отбрана на потребителите /КЗП/ е изискала от тях съответна информация, освен заради постъпилите потребителски сигнали в Комисията. Тази информация е изискана и по отношение на обществено оповестените от законодателната и изпълнителната власт на Република България ограничения за усилване на контрола върху нелоялните търговски практики. Освен това, КЗП е задължена за осъществяването на съответните инспекции директно и по силата на Закона за отбрана на потребителите /ЗЗП/, защото в границите на своята оперативна автономия е решила, че са налице подозрения за възможното използване на нелоялни търговски практики от страна на търговци към консуматори.

За да не се интерпретира погрешно дотук изложеното за да се сътвори погрешно публично усещане, че КЗП работи отвън рамките на своите пълномощия и пълномощия или че институцията „ всява ужас “ в следващия стопански бранш на вътрешния пазар, каквито учудващи и погрешни изказвания от време на време се появяват в общественото пространство напоследък, всякога когато КЗП упражнява нормативно откритите си пълномощия по този начин, както са записани в закона, с цел да пресече използването на търговски практики или неравноправни клаузи, накърняващи икономическите ползи на потребителите, обръщам особено внимание на следния факт.

В сходство с компетенциите си по Закона за отбрана на потребителите /ЗЗП/, Комисията за отбрана на потребителите /КЗП/ директно пази икономическите ползи на потребителите от нелоялни търговски практики от страна на търговци към консуматори, като по този метод непряко пази търговците, отговарящи на законовите условия, от техните съперници, които не съблюдават наредбите на потребителското законодателство. Чрез тези свои дейности КЗП спомага за поощряване на лоялната конкуренция по този начин, както гласи т. 8 от преамбюла на Директива 2005/29/ЕО на ЕП и на Съвета от 11 май 2005 година (Директива за нелоялни търговски практики), транспонирана в българското законодателство посредством наредбите на Закон за защита на потребителя. Целта на директивата е наложителна и тя е да способства за вярното действие на вътрешния пазар и реализиране на високо равнище на отбрана на потребителите посредством доближаване на законовите, подзаконови и административни разпореждания на държавите-членки във връзка с нелоялните търговски практики, накърняващи икономическите ползи на потребителите.

Изисканата от КЗП информация е за задачите на реализирания от Комисията надзор за съблюдаване на наредбите на Закон за защита на потребителя и по-конкретно – информацията цели да се откри ползват ли се или не се ползват нелоялни търговски практики, които повреждат икономическите ползи на потребителите, като:

– лимитират правото на свободен избор;

– заблуждават или не дават информация за действителния размер на крайните цени или за размерите на пониженията и интервалите на тяхното прилаган и така нататък

Касае се за нормални инспекции на КЗП по въпроси, попадащи в обсега на нейната подготвеност.

Като краен резултат използването на нелоялни търговски практики би могло индиректно да докара до изкуствено и голословно повишение на цените, защото част от другите разновидности на нелоялните търговски практики са свързани с недобросъвестното поощряване на потребителя да закупи стока или услуга, а друга част са свързани с недобросъвестното възпрепятстване на потребителя да закупи стока или услуга, която потребителят е избрал. Тези нелоялни търговски практики са в положение индиректно да повлияят върху цялостното търсене и предложение на артикули и услуги на пазара. Предвид, че цените на стоките и услугите в изискванията на свободна стопанска стопанска система се дефинират точно съгласно търсенето и предлагането, тези нелоялни търговски практики биха могли да доведат до голословното повишаване на цените на дадени артикули или услуги, а от там да доведат и до деформиране на пазара, защото ще се следи търсене и предложение, което не подхожда на действителните потребности и волята на потребителите.

Отказът на огромна част от комерсиалните вериги да дават информацията, която КЗП е изискала от тях, с изключение на, че попречва инспекциите на длъжностните лица на Комисията, опорочава и опитите на институцията да спомогне с напъните си в границите на своята подготвеност за нормализирането на пазарната среда. По този метод комерсиалните вериги, вместо да окажат подпомагане на страната за възобновяване на естественото действие на пазара, което е в полза на всички участници по веригата (производител, снабдител, търговец, потребител), усилват риска от продължаващо утежняване на обстановката на пазара. Намирам сходно държание за безконтролно и лишено от смисъл. То не пази ползите на въпросните търговски вериги, а само е в положение да утежни изискванията за развиването на техния бизнес.

Разчитам, че тези търговски вериги ще премислят моментната си позиция и ще спомогнат за вярното действие на пазара, като дават съответната информация на КЗП за задачите на нейните инспекции, в случай че комерсиалните вериги не се тормозят, че даването на тази информация би могла да ги уличи в възможни нарушавания на потребителското законодателство. Тогава към този момент отводът им за даването на съответната информация би намерил своето разумно пояснение.

В умозаключение бих желала да благодаря за виновното държание на всички останали търговци и търговски вериги, които спомагаха посредством даване съответната информация на КЗП в указаните периоди “ , декларира Мария Филипова, ръководител на КЗП .

novini.bg