Изказването на президента Румен Радев за мирния план за Украйна

...
Изказването на президента Румен Радев за мирния план за Украйна
Коментари Харесай

„Изказването на Радев е скандално за страна, пострадала от договор като Ньойския“

Изказването на президента Румен Радев за мирния проект за Украйна е скандално за страна като България. Макар да не посочва поименно спечелилия, явно той има поради Русия.

Такъв коментар направи особено за Клуб Z българският евродепутат Никола Минчев от Политическа партия и демократичната група „ Обнови Европа “ (ОЕ).

Коментарът бе във връзка казаното през вчерашния ден от Радев, че мирните контракти се пишат от спечелилите.

„ Това изявление е скандално е за страна като България, която в историческата си памет има тъкмо подобен вид мирни контракти, наложени против каквато и да било правдивост. Ние постоянно сме негодували и изразявали нашето противоречие с контракти като Берлинския, Ньойския, след края на Междусъюзническа война. В подобен подтекст внезапно да излезем и да кажем, че договорите се пишат от спечелилите и това е исторически факт, значи, че сме съгласни, когато това е на гърба на други страни, само че недоволстваме единствено когато е на наш тил “, разясни Минчев.

Той не вижда нищо почтено в такава позиция.

Той напомни тъжния опит на Европа от мирни съглашения, които не вземат поради никаква правдивост, а са наложени от позицията на силата. И уточни като най-болезнен от тях Версайския контракт, който поставя края на Първата международна война, само че заради това, че е извънредно неправдив, а е диктат, натрапен от Обединеното кралство и Франция,  залага предпоставките за Втората международна война.

Минчев напомни също, че тогавашният американски президент Уудроу Уилсън напуща мирните договаряния, несъгласен с това, което се случва.

„ Трябва да извлечем поуката, че мирното съглашение би трябвало да е уравновесено и заслужено, с цел да може да бъде и трайно “, сподели българският евродепутат.

И добави:

„ Международно политическо достижение е, че имаме ясно написани правила, че граници не могат да се трансформират със мощ. Ако толкоз елементарно се предаваме пред разпоредбите, които сами сме приели, казвайки, че в последна сметка спечелилите пишат мирното съглашение, за какво въобще би трябвало да одобряваме интернационалните правила? “

Минчев се съгласи с констатацията ни, че Радев въпреки всичко не е посочил поименно Русия като победител.

„ Но войната се води към този момент съвсем от 4 години и линията на президента е от дълго време ясна. Така че в този подтекст ми се коства ясно, че под победител той има поради Русия “, заключи той.

Същевременно за него е много противоречив въпросът кой е спечелилият. Този въпрос изниква, в случай че се направи съпоставяне сред първичните цели на Русия в тази война и това на какъв стадий е тя съвсем 4 години по-късно.
 
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР