The Economist: Защо Америка е в състояние да се възстанови и след фиаско като Афганистан
Изгодното географско местонахождение дава на Съединени американски щати доста преимущества пред техните съперници, в това число свободата да позволяват пагубни неточности, написа Робърт Д. Каплан в публикация за английското издание The Economist.
Съсухрени ветерани от испано-американската война от 1898 година, които маршируват единствено на няколко метра от мен на парада във връзка Деня на паметта през 1958 година на Източния бул. в Бруклин. Това е един от най-ранните ми и най-ярки детски мемоари. Испанско-американската война, която стартира в Куба и последвалата след нея кървавата продължителна американска окупация на Филипините, разгласи появяването на Съединени американски щати като международна мощ. И тази мощ се основаваше на географията. Ханс Моргентау, създателят на „ реализма " в интернационалните връзки, назова географията „ най-стабилния съставен елемент на националната власт ".
Америка е голям и богат континент, компактно обвързван с плавателни реки, с достъп до всички съществени морски пътища, като в същото време е предпазен от океаните от възможните удари на Стария свят. И тази география към момента играе значима роля, макар обстоятелството, че технологиите доста смалиха нашия свят. Въпреки патологиите на този по-близък, по-взаимосвързан свят - тероризъм, вирусни пандемии, ransomware - Америка, за разлика от Китай, е самодостатъчна с въглеводородите си.
На южната граница, за която се оплакват американските консерватори, се появяват единствено небогати мигранти, а не бойци на две армии, какъвто е казусът на южната граница на Китай с Индия. Тази география улеснява обяснението за какво Америка може да прави неточности и да се проваля в една война след друга, само че изцяло да се възвръща от тях, за разлика от по-неблагоприятно разположените и не толкоз огромни страни, позволили и напълно дребна неточност.
Поради това историите за разпадането на Америка са излишно пресилени. Географията е дарила Америка с такава мощ и такава отбрана, че - в изискванията на все по-тесен свят, страната може да резервира своето имперско състояние с стопански и военни отговорности, разпръснати по целия свят. Америка може да се откаже от несполучливите сухопътни интервенции в Близкия изток, само че нейният флот и военновъздушните сили към момента патрулират големи елементи от планетата и са бастион на съюзнически системи в Европа и Азия. Хаосът на летището в Кабул след изтеглянето на Америка от Афганистан е изумителен, само че стратегически обликът надвива над наличието. Не забравяйте, че след рухването на Сайгон през 1975 година
Съединени американски щати завоюваха Студената война. Дори манията на американските елити за правата на индивида е географски учредена, защото отбраната, предоставена от океаните, е породила съмнението им за безмилостната политика в действителния свят, изисквана от страни с недотам добре обезпечени сухоземни граници. Съединени американски щати към момента имат способността да стоят настрани и да вземат морални решения в сходство с този императив. Географският парадайс на Америка към момента й дава преимущество пред съперниците й измежду великите сили. И това е по този начин, макар вътрешните закани. Те включват провокациите пред общественото доближаване, подбудени от новите технологии и икономическото неравноправие, против които географията не може да подсигурява отбрана (и които вълнуват други страни, изключително Китай и Русия, които се борят за статут на велика сила). Глобализацията възобнови вътрешните разделения, като включи богатите американци в международната космополитна класа и измести масите небогати американци отвън нея. А обществените медии, за разлика от великите вестници на своето време, предизвикват и притеглят крайности, отравяйки публичните настроения и политическите партии. Това са вътрешните провокации, които в този момент заплашват американската мощност.
Този проблем се усложнява от историята. Ърнест Ренан, френски политически мъдрец от XIX век, написа: „ Забравата и... неразбирането на историята са основни фактори за образуването на нацията; по този метод развиването на историческите проучвания постоянно съставлява опасност за страната ".
Всъщност митичното, триумфално разбиране на предишното беше значителен детайл от успехите на Америка в двете международни и в Студената война. Днес обаче историческите проучвания, разкриващи доста обстоятелства, от които Америка би трябвало да се срами, подтикват дълбоки тилове да открият национализъм на друга основа, който към момента приема обстоятелството за завземане на континента, макар че методите на това завземане провокират скрупули у мнозина. Почти невероятно е да си представим този Ден на паметта от 1958 година с хората, събрани към мен в демократичен Ню Йорк, с цел да поздравим ветераните за явната и ненужна имперска война. Огромната география на страната, която стои в основата на нейната хетерогенност, в действителност би могла да помогне за намаляване на поляризацията, произлизаща от нова интерпретация на националната история.
Не на вятъра създателите на Америка от XVIII век са създали избрана система на едва обитаем и просторен континент, където са били нужни няколко дни за пътешестване от една част от 13 -те първични щати до друга. Бащите създатели схванаха това, като измислиха система за надзор и равновесие, тъй че новата столица, ситуирана във Вашингтон, да не потиска разнообразни и далечни щати, което разрешава известна еластичност в ръководството. Отличителна линия на тази география е също съществуването на налична земя, която служи като първоизточник на оптимизъм за американския народ и неговата злост към елитите и аристократите.
Самата идея за „ граница ", както написа историкът Фредерик Джаксън Търнър през 1893 година, е построена на просторен континент, където има задоволително земя за всички. Приблизителното тъждество сред жителите е присъщо за изобилния пейзаж на Америка. Тук се крие произходът на днешните американци, изискващи възобновяване на междинната класа и дейни политически дейности. Те желаят да смекчат внезапното икономическо разделяне на страната. Това от своя страна ще спомогне за изглаждане както на политическите, по този начин и на расовите разделения, предотвратявайки прекосяването към плутокрация, опасност от която има в някои щати на страната. Не забравяйте, че властта е относителна.
Вътрешното напрежение в Америка е очевидно на повърхността, до момента в който в Китай и Русия е доста по-малко транспарантни. И те нямат подобен шанс с географското си местонахождение. Китай изпитва усложнения по границите си и прибягва до крайни ограничения за угнетяване, с цел да държи под надзор своите етнически и религиозни малцинства. Русия е рискова сухопътна мощ с няколко естествени граници и по тази причина е склонна към похищения върху непознати територии, както демонстрира историята; тук се крие дълбоката причина за съветската експанзия.
Нещо повече, Китай и Русия са прекомерно подвластни от един водач и техните твърди автократи маскират дълбоки обществени и стопански разделения в големите континентални пейзажи. По този метод ние се фокусираме прекалено много върху силата на трите велики сили. Но всяка от тях може да ускори личната си уязвимост, което ще докара до изостряне на анархията в света. Обикновено въздействието на великите сили и империи задържа хаоса. Може да възникне въпросът коя - или кои - от великите сили ще отслабне по-бързо от останалите? Управлението на тези промени може да дефинира резултата от битките сред тях. Коя има еластичност, вградена в политическите структури?
Американската народна власт, макар необятно публикуваните и зараждащи провокации, показва по-голям исторически потенциал за акомодация и прераждане от други огромни системи. Огромната и богата земя на Америка сигурно предизвиква интровертен протекционизъм. Въпреки това страната към момента се нуждае от съдружници и надеждни възпиращи средства в по-близък, клаустрофобичен свят, където Русия заплашва Украйна, а Китай - Тайван. Географският парадайс не може да бъде решението на всички проблеми. Както написа Моргентау, то е, апропо, основен съставен елемент на властта. И въпреки всичко земята с най-удачната география в света към момента ни учи на вяра.
Робърт Д. Каплан е ръководител на Катедрата по геополитика „ Робърт Щраус-Хуп " към Института за външна политика във Филаделфия, Пенсилвания. Той е създател на 19 книги, последната от които е „ Добрият американец: Легендарната житейска история на Боб Герсони, най-големият хуманист в Америка " (Random House, 2021).
Превод и редакция:
Съсухрени ветерани от испано-американската война от 1898 година, които маршируват единствено на няколко метра от мен на парада във връзка Деня на паметта през 1958 година на Източния бул. в Бруклин. Това е един от най-ранните ми и най-ярки детски мемоари. Испанско-американската война, която стартира в Куба и последвалата след нея кървавата продължителна американска окупация на Филипините, разгласи появяването на Съединени американски щати като международна мощ. И тази мощ се основаваше на географията. Ханс Моргентау, създателят на „ реализма " в интернационалните връзки, назова географията „ най-стабилния съставен елемент на националната власт ".
Америка е голям и богат континент, компактно обвързван с плавателни реки, с достъп до всички съществени морски пътища, като в същото време е предпазен от океаните от възможните удари на Стария свят. И тази география към момента играе значима роля, макар обстоятелството, че технологиите доста смалиха нашия свят. Въпреки патологиите на този по-близък, по-взаимосвързан свят - тероризъм, вирусни пандемии, ransomware - Америка, за разлика от Китай, е самодостатъчна с въглеводородите си.
На южната граница, за която се оплакват американските консерватори, се появяват единствено небогати мигранти, а не бойци на две армии, какъвто е казусът на южната граница на Китай с Индия. Тази география улеснява обяснението за какво Америка може да прави неточности и да се проваля в една война след друга, само че изцяло да се възвръща от тях, за разлика от по-неблагоприятно разположените и не толкоз огромни страни, позволили и напълно дребна неточност.
Поради това историите за разпадането на Америка са излишно пресилени. Географията е дарила Америка с такава мощ и такава отбрана, че - в изискванията на все по-тесен свят, страната може да резервира своето имперско състояние с стопански и военни отговорности, разпръснати по целия свят. Америка може да се откаже от несполучливите сухопътни интервенции в Близкия изток, само че нейният флот и военновъздушните сили към момента патрулират големи елементи от планетата и са бастион на съюзнически системи в Европа и Азия. Хаосът на летището в Кабул след изтеглянето на Америка от Афганистан е изумителен, само че стратегически обликът надвива над наличието. Не забравяйте, че след рухването на Сайгон през 1975 година
Съединени американски щати завоюваха Студената война. Дори манията на американските елити за правата на индивида е географски учредена, защото отбраната, предоставена от океаните, е породила съмнението им за безмилостната политика в действителния свят, изисквана от страни с недотам добре обезпечени сухоземни граници. Съединени американски щати към момента имат способността да стоят настрани и да вземат морални решения в сходство с този императив. Географският парадайс на Америка към момента й дава преимущество пред съперниците й измежду великите сили. И това е по този начин, макар вътрешните закани. Те включват провокациите пред общественото доближаване, подбудени от новите технологии и икономическото неравноправие, против които географията не може да подсигурява отбрана (и които вълнуват други страни, изключително Китай и Русия, които се борят за статут на велика сила). Глобализацията възобнови вътрешните разделения, като включи богатите американци в международната космополитна класа и измести масите небогати американци отвън нея. А обществените медии, за разлика от великите вестници на своето време, предизвикват и притеглят крайности, отравяйки публичните настроения и политическите партии. Това са вътрешните провокации, които в този момент заплашват американската мощност.
Този проблем се усложнява от историята. Ърнест Ренан, френски политически мъдрец от XIX век, написа: „ Забравата и... неразбирането на историята са основни фактори за образуването на нацията; по този метод развиването на историческите проучвания постоянно съставлява опасност за страната ".
Всъщност митичното, триумфално разбиране на предишното беше значителен детайл от успехите на Америка в двете международни и в Студената война. Днес обаче историческите проучвания, разкриващи доста обстоятелства, от които Америка би трябвало да се срами, подтикват дълбоки тилове да открият национализъм на друга основа, който към момента приема обстоятелството за завземане на континента, макар че методите на това завземане провокират скрупули у мнозина. Почти невероятно е да си представим този Ден на паметта от 1958 година с хората, събрани към мен в демократичен Ню Йорк, с цел да поздравим ветераните за явната и ненужна имперска война. Огромната география на страната, която стои в основата на нейната хетерогенност, в действителност би могла да помогне за намаляване на поляризацията, произлизаща от нова интерпретация на националната история.
Не на вятъра създателите на Америка от XVIII век са създали избрана система на едва обитаем и просторен континент, където са били нужни няколко дни за пътешестване от една част от 13 -те първични щати до друга. Бащите създатели схванаха това, като измислиха система за надзор и равновесие, тъй че новата столица, ситуирана във Вашингтон, да не потиска разнообразни и далечни щати, което разрешава известна еластичност в ръководството. Отличителна линия на тази география е също съществуването на налична земя, която служи като първоизточник на оптимизъм за американския народ и неговата злост към елитите и аристократите.
Самата идея за „ граница ", както написа историкът Фредерик Джаксън Търнър през 1893 година, е построена на просторен континент, където има задоволително земя за всички. Приблизителното тъждество сред жителите е присъщо за изобилния пейзаж на Америка. Тук се крие произходът на днешните американци, изискващи възобновяване на междинната класа и дейни политически дейности. Те желаят да смекчат внезапното икономическо разделяне на страната. Това от своя страна ще спомогне за изглаждане както на политическите, по този начин и на расовите разделения, предотвратявайки прекосяването към плутокрация, опасност от която има в някои щати на страната. Не забравяйте, че властта е относителна.
Вътрешното напрежение в Америка е очевидно на повърхността, до момента в който в Китай и Русия е доста по-малко транспарантни. И те нямат подобен шанс с географското си местонахождение. Китай изпитва усложнения по границите си и прибягва до крайни ограничения за угнетяване, с цел да държи под надзор своите етнически и религиозни малцинства. Русия е рискова сухопътна мощ с няколко естествени граници и по тази причина е склонна към похищения върху непознати територии, както демонстрира историята; тук се крие дълбоката причина за съветската експанзия.
Нещо повече, Китай и Русия са прекомерно подвластни от един водач и техните твърди автократи маскират дълбоки обществени и стопански разделения в големите континентални пейзажи. По този метод ние се фокусираме прекалено много върху силата на трите велики сили. Но всяка от тях може да ускори личната си уязвимост, което ще докара до изостряне на анархията в света. Обикновено въздействието на великите сили и империи задържа хаоса. Може да възникне въпросът коя - или кои - от великите сили ще отслабне по-бързо от останалите? Управлението на тези промени може да дефинира резултата от битките сред тях. Коя има еластичност, вградена в политическите структури?
Американската народна власт, макар необятно публикуваните и зараждащи провокации, показва по-голям исторически потенциал за акомодация и прераждане от други огромни системи. Огромната и богата земя на Америка сигурно предизвиква интровертен протекционизъм. Въпреки това страната към момента се нуждае от съдружници и надеждни възпиращи средства в по-близък, клаустрофобичен свят, където Русия заплашва Украйна, а Китай - Тайван. Географският парадайс не може да бъде решението на всички проблеми. Както написа Моргентау, то е, апропо, основен съставен елемент на властта. И въпреки всичко земята с най-удачната география в света към момента ни учи на вяра.
Робърт Д. Каплан е ръководител на Катедрата по геополитика „ Робърт Щраус-Хуп " към Института за външна политика във Филаделфия, Пенсилвания. Той е създател на 19 книги, последната от които е „ Добрият американец: Легендарната житейска история на Боб Герсони, най-големият хуманист в Америка " (Random House, 2021).
Превод и редакция:
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ