Сашо Дончев осъди Пеевски за клевета
Издателят на вестник " Сега " и създател и изпълнителен шеф на " Овергаз " Сашо Дончев осъди депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски за " обидни и оскърбителен изказвания ". Решението е от 19 юли и е на арбитър Гергана Христова – Коюмджиева от Софийския градски съд. Пеевски ще би трябвало да заплати на Дончев 10 хиляди лв..
Повод за делото стана излизането на " Бяла книга за свободата на медиите в България " - план на публицисти и редактори от членуващите в Съюза на издателите в България. Част от книгата съдържа резюме на методите, по които Пеевски усилва въздействието си през непрестанно възходящия брой на медиите, които има.
Само няколко часа след представянето на книгата депутатът популяризира послание посредством околните до него организации ПИК и " Блиц ". В него той насочи обвинявания към издателят на " Дневник " и " Капитал " Иво Прокопиев, Сашо Дончев и Огнян Донев, който пък издава " Клуб З ". В обръщението си Пеевски ги назовава олигарси, които " приватизирали стопанската система на страната, узурпирали националните малките екрани и правосъдната система, основатели на политически планове и на мрежи от подвластни НПО-та за махленски напън ".
В молбата си до съда Дончев показва, че е упрекнат от Пеевски че крие налози и " води правосъдни искове против своята Родина и я " клюки в Брюксел или зад океана ". Издателят също по този начин се е оплакал от оприличаването му на мафиот.
Пеевски е оспорил предявения иск. Според него " обидни и оскърбителен изказвания не са посочени ясно и съответно от ищеца, което препятства правото му на отбрана. Твърди, че посочените в исковата молба думи и изрази съставляват само оценка, изложена в персонално мнение, което не предстои на ограничавания според член 39, ал.1 на Конституцията ". Депутатът добавя, че в обръщението си приказва и за тримата издатели, а не за някой съответно.
Според арбитър Коюмджиева обаче изказванията са оскърбителен. Тя показва, че думите " мафиот " и " олигарх " са обидни и има корист с правото на независимост на словото.
Искът на Дончев за 70 хиляди лева е отритнат от съда и са му присъдени 10 хиляди Решението не е дефинитивно и към този момент е обжалвано.
Повод за делото стана излизането на " Бяла книга за свободата на медиите в България " - план на публицисти и редактори от членуващите в Съюза на издателите в България. Част от книгата съдържа резюме на методите, по които Пеевски усилва въздействието си през непрестанно възходящия брой на медиите, които има.
Само няколко часа след представянето на книгата депутатът популяризира послание посредством околните до него организации ПИК и " Блиц ". В него той насочи обвинявания към издателят на " Дневник " и " Капитал " Иво Прокопиев, Сашо Дончев и Огнян Донев, който пък издава " Клуб З ". В обръщението си Пеевски ги назовава олигарси, които " приватизирали стопанската система на страната, узурпирали националните малките екрани и правосъдната система, основатели на политически планове и на мрежи от подвластни НПО-та за махленски напън ".
В молбата си до съда Дончев показва, че е упрекнат от Пеевски че крие налози и " води правосъдни искове против своята Родина и я " клюки в Брюксел или зад океана ". Издателят също по този начин се е оплакал от оприличаването му на мафиот.
Пеевски е оспорил предявения иск. Според него " обидни и оскърбителен изказвания не са посочени ясно и съответно от ищеца, което препятства правото му на отбрана. Твърди, че посочените в исковата молба думи и изрази съставляват само оценка, изложена в персонално мнение, което не предстои на ограничавания според член 39, ал.1 на Конституцията ". Депутатът добавя, че в обръщението си приказва и за тримата издатели, а не за някой съответно.
Според арбитър Коюмджиева обаче изказванията са оскърбителен. Тя показва, че думите " мафиот " и " олигарх " са обидни и има корист с правото на независимост на словото.
Искът на Дончев за 70 хиляди лева е отритнат от съда и са му присъдени 10 хиляди Решението не е дефинитивно и към този момент е обжалвано.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ