Мартин Владимиров: Пътната карта е просто един от многото докумен...
Изчезналата пътна карта на плана, която се търсеше в България през последните години, наподобява, че е открита в преписка на асистент на съветския политик Александър Бабаков. Става дума за изтекли документи, които бяха разкодирани от българска онлайн общественост.
От разкодираната информация би трябвало да се схваща, че Пътната карта е подписана от тогавашния енергиен министър Теменужка Петкова и от шефа на " Газпром " Алексей Милер.
Основният извод, който би могъл да се направи от изтеклата и разкодирана преписка, е, че още през 2017 година – преди формалните процедури, планирането и градежа на газопровода са били авансово контрактувани.
Няма обаче удостоверение от нито една институция, че изтеклите документи, за които се твърди, че са въпросната Пътна карта, са достоверни.
" Ние се досещахме през целия 10-годишен интервал, че планът е напълно следен от съветската страна и всички институции в България са съдействали за бързото му осъществяване ", означи специалистът.
Няколко месеца след оповестяването на градежа на " Турски поток " в България се сътвори концепцията за Балкански газов хъб, напомни Владимиров.
" Експертите в цяла Европа бяха много скептични, че става въпрос и за нещо друго, с изключение на за нов маршрут за отклоняване на съветския газ през Югоизточна за Централна Европа.
Пътната карта е просто един от многото документи и стъпки в българската енергетика, които изследваме през последните две десетилетия в ЦИД, и назоваваме " превзетата енергетика ". " Турски поток " е един от многото такива планове.
Пътната карта демонстрира по какъв начин съветската страна е начертала авансово всички стъпки, които симулират конкуренция и транспарантни публични поръчки за възлагането на строителството на тръбопровода. Зад тези стъпки е дългата сянка на " Газпром ", която освен избира подизпълнител на строителството и финансира плана, само че по-късно резервира цялостния потенциал на тръбопровода, тъй че той да не може да се употребява за нищо друго, с изключение на за транзитиране на съветски газ към Сърбия и Унгария ".
Специалистът посочи, че от Центъра за проучване на демокрацията постоянно са повтаряли, че българските регулатори не са самостоятелни, а се държат в директно политическо послушание, с цел да извършват съответни ползи.
" Доставката на тръбите за " Турски поток " е направена шест или девет месеца по-рано, още преди да бъде подписан контракт с реализатор. Ясно е, че страната е знаела кой ще победи и ще извърши плана.
" Газпром “ го финансира и по-късно си възстановява средствата посредством директните такси, които заплаща на себе си. Българската страна е просто тип медиатор, който чисто писмено организира плана ".
Владимиров изрази мнение и по отношение на думите на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, който сподели по тази тематика: " Аз се гордея с това. Не единствено, че няма да ме уязвите, само че сега, с цел да тече газ за Гърция, Турция, Сърбия, Украйна, Унгария, Австрия и Северна Македония, това се дължи единствено на издигнатото от нас “.
" Ако не беше издигнат " Турски поток ", доставките за Сърбия и Унгария щяха да идват, както са идвали преди, през Украйна и Словакия, пренос през Унгария за Сърбия. Никога не е имало опасности пред сигурността на доставките за Югоизточна Европа, свързани с Украйна.
Важно е да се означи обаче, че нито Вашингтон, нито Брюксел реагираха интензивно за въздържане на строителството на плана. Дори в самото създаване се включи и американска компания ", сподели още енергийният специалист.
От разкодираната информация би трябвало да се схваща, че Пътната карта е подписана от тогавашния енергиен министър Теменужка Петкова и от шефа на " Газпром " Алексей Милер.
Основният извод, който би могъл да се направи от изтеклата и разкодирана преписка, е, че още през 2017 година – преди формалните процедури, планирането и градежа на газопровода са били авансово контрактувани.
Няма обаче удостоверение от нито една институция, че изтеклите документи, за които се твърди, че са въпросната Пътна карта, са достоверни.
" Ние се досещахме през целия 10-годишен интервал, че планът е напълно следен от съветската страна и всички институции в България са съдействали за бързото му осъществяване ", означи специалистът.
Няколко месеца след оповестяването на градежа на " Турски поток " в България се сътвори концепцията за Балкански газов хъб, напомни Владимиров.
" Експертите в цяла Европа бяха много скептични, че става въпрос и за нещо друго, с изключение на за нов маршрут за отклоняване на съветския газ през Югоизточна за Централна Европа.
Пътната карта е просто един от многото документи и стъпки в българската енергетика, които изследваме през последните две десетилетия в ЦИД, и назоваваме " превзетата енергетика ". " Турски поток " е един от многото такива планове.
Пътната карта демонстрира по какъв начин съветската страна е начертала авансово всички стъпки, които симулират конкуренция и транспарантни публични поръчки за възлагането на строителството на тръбопровода. Зад тези стъпки е дългата сянка на " Газпром ", която освен избира подизпълнител на строителството и финансира плана, само че по-късно резервира цялостния потенциал на тръбопровода, тъй че той да не може да се употребява за нищо друго, с изключение на за транзитиране на съветски газ към Сърбия и Унгария ".
Специалистът посочи, че от Центъра за проучване на демокрацията постоянно са повтаряли, че българските регулатори не са самостоятелни, а се държат в директно политическо послушание, с цел да извършват съответни ползи.
" Доставката на тръбите за " Турски поток " е направена шест или девет месеца по-рано, още преди да бъде подписан контракт с реализатор. Ясно е, че страната е знаела кой ще победи и ще извърши плана.
" Газпром “ го финансира и по-късно си възстановява средствата посредством директните такси, които заплаща на себе си. Българската страна е просто тип медиатор, който чисто писмено организира плана ".
Владимиров изрази мнение и по отношение на думите на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, който сподели по тази тематика: " Аз се гордея с това. Не единствено, че няма да ме уязвите, само че сега, с цел да тече газ за Гърция, Турция, Сърбия, Украйна, Унгария, Австрия и Северна Македония, това се дължи единствено на издигнатото от нас “.
" Ако не беше издигнат " Турски поток ", доставките за Сърбия и Унгария щяха да идват, както са идвали преди, през Украйна и Словакия, пренос през Унгария за Сърбия. Никога не е имало опасности пред сигурността на доставките за Югоизточна Европа, свързани с Украйна.
Важно е да се означи обаче, че нито Вашингтон, нито Брюксел реагираха интензивно за въздържане на строителството на плана. Дори в самото създаване се включи и американска компания ", сподели още енергийният специалист.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




