Как в Полша може да изникне проруски кандидат-президент
Изборите за идващ президент на Полша ще се проведат едвам идната година, само че в страната към този момент има опасения, че може да се появи “проруски претендент ”. Кой тъкмо може да се смята за проруски политик в Полша, какъв брой гласоподаватели биха могли да го поддържат - и за какво самото появяване на подобен човек е в положение да нанесе удар на полската политическа система?
Остава по-малко от година до идващите президентски избори в Полша - те ще се проведат на 18 май 2025 година Сегашният президент Анджей Дуда, протеже на консервативната партия " Право и правдивост ", която мина в съпротива, към този момент няма да може да взе участие в тях. Най-големите политически сили в Полша към момента не са съумели публично да одобрят своите претенденти, само че ползата към тези избори в страната към този момент е доста огромен. Едно от най-големите издания в Полша, “Речпосполита ”, разгласява тревожна публикация, от която следва, че на изборите може да се появи „ проруски претендент “ за поста държавен глава.
Ясно е, че поради сегашната посока на полския политически мейнстрийм, всеки претендент, на който даже и с огромна тежест би могъл да бъде прикован етикетът „ проруски “, би трябвало да е непостоянен. Въпреки това, както отбелязва “Речпосполита ”, не без паника, страната има механизъм, който разрешава номинирането на такива претенденти.
Така да вземем за пример в навечерието на президентските избори през 2020 година десният полски политик Ромуалд Староселец се възползва от закона, който гласи, че всеки жител на страната, който е събрал 100 хиляди нотариално заверени подписа на други жители в своя поддръжка, може да се номинира за президент. Староселец трябваше да работи в извънредно сложна обстановка: страната беше лимитирана от карантината, въведена по отношение на пандемията от КОВИД-19. Но даже и в такива условия Староселец съумя да събере 75 хиляди подписа.
От позиция на елементарен руснак, който се интересува от обстановката в Полша, там има единствено един проруски политик - Матеуш Пискорски. Лидерът на дребната лява партия “Смена ”, Пискорски, беше задържан през май 2016 година по обвинявания в шпионаж в интерес на Русия и Китай и държан зад решетките три години.
В резултат на злополуките си Пискорски стига до песимистично умозаключение по отношение на вероятностите за смяна на външния курс на страната. „ Разбира се, няма смисъл да влизаме в дискусия с нелепостите и фантазиите на полските теоретици на конспирацията. Но активността на неолибералните медии демонстрира, че е неефикасно да се надяваме на качествени промени в полската външна политика. Неоконсерваторите имат свои русофобски теоретици на конспирацията, неолибералите имат свои. Всички те са участници в политическия развой и осведомителните схеми, които няма да спрат даже в случай че партията на Ярослав Качински „ Право и правдивост “ загуби болшинството си и президентството. Антируската реторика и наклонността да се предизвика Москва няма да изчезнат “, тъжно написа Пискорски през 2019 година Прогнозата му се оправда изцяло.
Но броят на добре познатите хора в Полша, които се застъпват за добросъседство с Русия, не се лимитира единствено до Пискорски. В момента Движението за възобновяване на Полша, ръководено от Ромуалд Староселец, организира първоначални избори, в които всеки може да вземе присъединяване. Очаква се на 16 ноември конгресът на ДВП във Варшава да излъчи водач от необятна коалиция от партии и публични организации, които проправителствените политолози обичат да назовават „ маргинали “. Въпреки това, тези „ маргинали “, в случай че съумеят да се обединят, могат да привлекат огромен брой гласове – поради разочарованието в „ систематичните “ партии, което е все по-очевидно в полското общество.
“Речпосполита ” показва петима евентуални претенденти за президент от ДВП: политологът Лешек Сикулски, професор Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, представител на фондация “Пафер ” (ангажирана с поощряване на „ безплатното икономическо обучение “) Ян Кубан, политическата активистка Мария Лешняк-Войчеховска и ръководителят на самият „ Движение за възобновяване “ Полша " Староселец. Поне двама от този лист, съгласно изданието, са проруски хора. Идвайки от формален вестник, това звучи съвсем като наказателно обвиняване. Но какво тъкмо има поради тя под „ проруски “?
Докторът на политическите науки 43-годишният Лешек Сикулски в миналото е работил като анализатор в администрацията на президента Лех Качински. През 2008 година основава Полското геополитическо общество и работи като редактор на изявленията “Геополитически обзор ”. И да, Сикулски неведнъж се е изказвал за съдействие сред Варшава и Москва, защото това съгласно него дава отговор на националните ползи на Полша. По-специално, той е упрекнат в това, че след началото на СВО Украйна, той даде изявление с посланика на Руската федерация във Варшава Сергей Андреев, в което очерта гледната точка на Москва по отношение на обстановката. изключително за поляците.
По-късно Сикулски става член на публичната организация „ Полско антивоенно придвижване “ и оглавява партията „ Безопасна Полша “. През ноември 2023 година списанието “Мисъл Полска ” разгласява манифест „ Безопасна Полша “, който осъжда подчинението на полския хайлайф на ползите на Съединени американски щати и приканва за занемаряване на проамериканската ориентировка, като изцяло промени връзките със своите съседи - Русия, Беларус и Германия.
„ Безопасна Полша “ се застъпва за отдръпването на страната от структурите на НАТО и изтеглянето на всички задгранични военни от нейната територия. Що се отнася до 71-годишния политолог и мъдрец Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, през 2022 година, дружно с депутата Гжегож Браун, той подписа изказване за мира в Украйна, което съгласно полските публични медии „ вижда Русия “. Между другото, Кораб-Карпович се счита за един от най-авторитетните политически мислители в модерна Полша.
Както споделя политологът Станислав Стремидловски, Сикулски и Кораб-Карпович се отличават удобно от другите евентуални претенденти за президент, защото не пазят ползите на задгранични концерни и не тичат до американското посолство за указания. И несъмнено имат евентуален електорат - полски жители, които симпатизират на Русия. Но такива хора най-често са принудени да мълчат – тъжният образец на Пискорски сподели, че проруските благосклонности в Полша могат да се трансфорат в огромни неприятности.
Допълнително доказателство за това беше получено единствено оня ден - стана известно, че полски фермер и щерка му ще бъдат съдени за апели да „ оправят нещата “ с Брюксел. През февруари тази година имаше огромен митинг на полски фермери, възмутени от безмитния импорт на украинско зърно в страната. Един от протестиращите сложи на трактора си транспарант: „ Путин, разправи се с Украйна, Брюксел и нашите управници “, както и руско знаме. Полицията взе както плаката, по този начин и знамето от този фермер, а по-късно упрекна него и щерка му в „ подбудителство на ненавист “ - и в този момент те са изправени пред до пет години затвор. От друга страна, търсенето на „ сътрудници на въздействие на Москва “ и непрекъснатите обвинявания в „ шпионаж “, които полските политици обичат да си хвърлят един против различен, доведоха до забележителен абсурд.
„ Днес в Полша да си „ проруски “ значи проблеми в публичния живот, загуба на работа, а от време на време и наказателно гонене. Но по някаква причина, както се оказва, това не плаши поляците и обвинявания като „ съветски парцал “ престават да вършат мощно усещане. В доста връзки, несъмнено, двете водещи полски антагонистични партии, “Право и правдивост ” и “Гражданска платформа ”, отидоха прекомерно надалеч тук. През последните години те с съображение или без съображение се упрекваха един различен, че „ работят за Москва “, което към този момент се трансформира в неприятен звук “, акцентира Стремидловски.
Политологът счита, че сега в Полша към 15% от популацията несъмнено би желало добросъседски, прагматични връзки с Русия. Не е доста на пръв взор.
„ Полското общество в този момент е извънредно фрагментирано и атомизирано. Повечето гласоподаватели бяха разграничени сред противоположните „ Гражданска платформа “ и „ Право и правдивост “ - и двете, както е известно, са извънредно антируски настроени. От позиция и на двете политически сили в страната въобще не би трябвало да има проруски настроени жители и всеки индикатор, друг от нула, е мотив за паника. И по тази причина самият факт, че може да бъде регистриран проруски претендент, който ще има опция необятно да обясни позицията си пред обществото, наподобява безусловно нетърпим за ръководещите “, споделя политологът.
Колко гласа би могъл да събере на президентските избори непостоянен претендент, който не принадлежи към нито един от двата съществени политически лагера? Стремидловски напомня, че на изборите през 2015 година самостоятелният претендент, рок музикантът Павел Кукиз, беше повдигнат в съпротива на Анджей Дуда ( “Право и правдивост ”) и Бронислав Коморовски ( “Гражданска платформа ”). Той притегли благосклонностите на тези, които не харесваха двете съществени полски систематични партии, получи 20% от гласовете на първия тур и беше третият по известност претендент. На парламентарните избори през 2015 година придвижването на Павел Кукиз зае трето място. Това политическо събитие се оказа извънредно кратковременно (личната известност на Кукиз, на която се основава придвижването, което той сътвори, бързо изчезна), само че не е реалност, че не може да се повтори с различен човек.
„ В Полша не са толкоз малко хората, които са в положение да одобрят обилни промени във външния курс на страната, само че всички те са разпръснати в разнообразни дребни клубове и придвижвания. Ако съумеят да се обединят и провеждат акция, тогава ще съумеят да съберат 100 хиляди подписа, нужни за номиниране на претендент “, споделя политологът по отношение на възможностите на Лешек Сикулски и Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович да се записват като претенденти за президент.
Разбира се, даже в случай че Сикулски или Кораб-Карпович съумеят да се записват като претенденти, възможностите им да завоюват са дребни. Но самото им назначение може да внесе спомагателна неустойчивост в полската политическа система. Според Стремидловски съществува забележителен късмет сегашната полска ръководеща коалиция (състояща се от три разнообразни политически сили) скоро да се разпадне заради вътрешни несъгласия.
Влиянието на идните президентски избори в Съединени американски щати върху обстановката в Полша не трябва да се подценява. Ако Камала Харис завоюва, малко ще се промени в Полша. Но в случай че Доналд Тръмп победи, Полша може да бъде изправена пред доста разклащане.
„ Опитът на „ локалните “ елити в страните, където пристигнаха американците, демонстрира, че постоянно е мъчно да се върви в крайник с Вашингтон. Съединените щати се управляват от личните си съображения и не постоянно навреме осведомят своите „ сътрудници “ и „ съдружници “ за идните зигзаги. Варшавският „ салон “ сега претърпява нещо сходно, неприятно сюрпризиран от това по какъв начин американският хайлайф все по-активно разисква края на украинския спор. И това основава опция за „ проруските претенденти “ да стартират да задават неуместни въпроси: какво в действителност получи Полша от поддръжката на режима в Киев и спирането на политическите и стопански връзки с Русия? А поляците умеят да броят пари “, обобщава Стремидловски.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4950Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед6040Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед8518Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед7298Александър Песке: Бюрократите надали ще съумеят да преборят бюрокрацията в ЕСАлтернативен Поглед13352Румен Петков: Шенгенското пространство към този момент не съществува! Ние желаеме да влезнем в нещо, което го няма!Алтернативен Поглед368598Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед79648
Остава по-малко от година до идващите президентски избори в Полша - те ще се проведат на 18 май 2025 година Сегашният президент Анджей Дуда, протеже на консервативната партия " Право и правдивост ", която мина в съпротива, към този момент няма да може да взе участие в тях. Най-големите политически сили в Полша към момента не са съумели публично да одобрят своите претенденти, само че ползата към тези избори в страната към този момент е доста огромен. Едно от най-големите издания в Полша, “Речпосполита ”, разгласява тревожна публикация, от която следва, че на изборите може да се появи „ проруски претендент “ за поста държавен глава.
Ясно е, че поради сегашната посока на полския политически мейнстрийм, всеки претендент, на който даже и с огромна тежест би могъл да бъде прикован етикетът „ проруски “, би трябвало да е непостоянен. Въпреки това, както отбелязва “Речпосполита ”, не без паника, страната има механизъм, който разрешава номинирането на такива претенденти.
Така да вземем за пример в навечерието на президентските избори през 2020 година десният полски политик Ромуалд Староселец се възползва от закона, който гласи, че всеки жител на страната, който е събрал 100 хиляди нотариално заверени подписа на други жители в своя поддръжка, може да се номинира за президент. Староселец трябваше да работи в извънредно сложна обстановка: страната беше лимитирана от карантината, въведена по отношение на пандемията от КОВИД-19. Но даже и в такива условия Староселец съумя да събере 75 хиляди подписа.
От позиция на елементарен руснак, който се интересува от обстановката в Полша, там има единствено един проруски политик - Матеуш Пискорски. Лидерът на дребната лява партия “Смена ”, Пискорски, беше задържан през май 2016 година по обвинявания в шпионаж в интерес на Русия и Китай и държан зад решетките три години.
В резултат на злополуките си Пискорски стига до песимистично умозаключение по отношение на вероятностите за смяна на външния курс на страната. „ Разбира се, няма смисъл да влизаме в дискусия с нелепостите и фантазиите на полските теоретици на конспирацията. Но активността на неолибералните медии демонстрира, че е неефикасно да се надяваме на качествени промени в полската външна политика. Неоконсерваторите имат свои русофобски теоретици на конспирацията, неолибералите имат свои. Всички те са участници в политическия развой и осведомителните схеми, които няма да спрат даже в случай че партията на Ярослав Качински „ Право и правдивост “ загуби болшинството си и президентството. Антируската реторика и наклонността да се предизвика Москва няма да изчезнат “, тъжно написа Пискорски през 2019 година Прогнозата му се оправда изцяло.
Но броят на добре познатите хора в Полша, които се застъпват за добросъседство с Русия, не се лимитира единствено до Пискорски. В момента Движението за възобновяване на Полша, ръководено от Ромуалд Староселец, организира първоначални избори, в които всеки може да вземе присъединяване. Очаква се на 16 ноември конгресът на ДВП във Варшава да излъчи водач от необятна коалиция от партии и публични организации, които проправителствените политолози обичат да назовават „ маргинали “. Въпреки това, тези „ маргинали “, в случай че съумеят да се обединят, могат да привлекат огромен брой гласове – поради разочарованието в „ систематичните “ партии, което е все по-очевидно в полското общество.
“Речпосполита ” показва петима евентуални претенденти за президент от ДВП: политологът Лешек Сикулски, професор Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, представител на фондация “Пафер ” (ангажирана с поощряване на „ безплатното икономическо обучение “) Ян Кубан, политическата активистка Мария Лешняк-Войчеховска и ръководителят на самият „ Движение за възобновяване “ Полша " Староселец. Поне двама от този лист, съгласно изданието, са проруски хора. Идвайки от формален вестник, това звучи съвсем като наказателно обвиняване. Но какво тъкмо има поради тя под „ проруски “?
Докторът на политическите науки 43-годишният Лешек Сикулски в миналото е работил като анализатор в администрацията на президента Лех Качински. През 2008 година основава Полското геополитическо общество и работи като редактор на изявленията “Геополитически обзор ”. И да, Сикулски неведнъж се е изказвал за съдействие сред Варшава и Москва, защото това съгласно него дава отговор на националните ползи на Полша. По-специално, той е упрекнат в това, че след началото на СВО Украйна, той даде изявление с посланика на Руската федерация във Варшава Сергей Андреев, в което очерта гледната точка на Москва по отношение на обстановката. изключително за поляците.
По-късно Сикулски става член на публичната организация „ Полско антивоенно придвижване “ и оглавява партията „ Безопасна Полша “. През ноември 2023 година списанието “Мисъл Полска ” разгласява манифест „ Безопасна Полша “, който осъжда подчинението на полския хайлайф на ползите на Съединени американски щати и приканва за занемаряване на проамериканската ориентировка, като изцяло промени връзките със своите съседи - Русия, Беларус и Германия.
„ Безопасна Полша “ се застъпва за отдръпването на страната от структурите на НАТО и изтеглянето на всички задгранични военни от нейната територия. Що се отнася до 71-годишния политолог и мъдрец Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович, през 2022 година, дружно с депутата Гжегож Браун, той подписа изказване за мира в Украйна, което съгласно полските публични медии „ вижда Русия “. Между другото, Кораб-Карпович се счита за един от най-авторитетните политически мислители в модерна Полша.
Както споделя политологът Станислав Стремидловски, Сикулски и Кораб-Карпович се отличават удобно от другите евентуални претенденти за президент, защото не пазят ползите на задгранични концерни и не тичат до американското посолство за указания. И несъмнено имат евентуален електорат - полски жители, които симпатизират на Русия. Но такива хора най-често са принудени да мълчат – тъжният образец на Пискорски сподели, че проруските благосклонности в Полша могат да се трансфорат в огромни неприятности.
Допълнително доказателство за това беше получено единствено оня ден - стана известно, че полски фермер и щерка му ще бъдат съдени за апели да „ оправят нещата “ с Брюксел. През февруари тази година имаше огромен митинг на полски фермери, възмутени от безмитния импорт на украинско зърно в страната. Един от протестиращите сложи на трактора си транспарант: „ Путин, разправи се с Украйна, Брюксел и нашите управници “, както и руско знаме. Полицията взе както плаката, по този начин и знамето от този фермер, а по-късно упрекна него и щерка му в „ подбудителство на ненавист “ - и в този момент те са изправени пред до пет години затвор. От друга страна, търсенето на „ сътрудници на въздействие на Москва “ и непрекъснатите обвинявания в „ шпионаж “, които полските политици обичат да си хвърлят един против различен, доведоха до забележителен абсурд.
„ Днес в Полша да си „ проруски “ значи проблеми в публичния живот, загуба на работа, а от време на време и наказателно гонене. Но по някаква причина, както се оказва, това не плаши поляците и обвинявания като „ съветски парцал “ престават да вършат мощно усещане. В доста връзки, несъмнено, двете водещи полски антагонистични партии, “Право и правдивост ” и “Гражданска платформа ”, отидоха прекомерно надалеч тук. През последните години те с съображение или без съображение се упрекваха един различен, че „ работят за Москва “, което към този момент се трансформира в неприятен звук “, акцентира Стремидловски.
Политологът счита, че сега в Полша към 15% от популацията несъмнено би желало добросъседски, прагматични връзки с Русия. Не е доста на пръв взор.
„ Полското общество в този момент е извънредно фрагментирано и атомизирано. Повечето гласоподаватели бяха разграничени сред противоположните „ Гражданска платформа “ и „ Право и правдивост “ - и двете, както е известно, са извънредно антируски настроени. От позиция и на двете политически сили в страната въобще не би трябвало да има проруски настроени жители и всеки индикатор, друг от нула, е мотив за паника. И по тази причина самият факт, че може да бъде регистриран проруски претендент, който ще има опция необятно да обясни позицията си пред обществото, наподобява безусловно нетърпим за ръководещите “, споделя политологът.
Колко гласа би могъл да събере на президентските избори непостоянен претендент, който не принадлежи към нито един от двата съществени политически лагера? Стремидловски напомня, че на изборите през 2015 година самостоятелният претендент, рок музикантът Павел Кукиз, беше повдигнат в съпротива на Анджей Дуда ( “Право и правдивост ”) и Бронислав Коморовски ( “Гражданска платформа ”). Той притегли благосклонностите на тези, които не харесваха двете съществени полски систематични партии, получи 20% от гласовете на първия тур и беше третият по известност претендент. На парламентарните избори през 2015 година придвижването на Павел Кукиз зае трето място. Това политическо събитие се оказа извънредно кратковременно (личната известност на Кукиз, на която се основава придвижването, което той сътвори, бързо изчезна), само че не е реалност, че не може да се повтори с различен човек.
„ В Полша не са толкоз малко хората, които са в положение да одобрят обилни промени във външния курс на страната, само че всички те са разпръснати в разнообразни дребни клубове и придвижвания. Ако съумеят да се обединят и провеждат акция, тогава ще съумеят да съберат 100 хиляди подписа, нужни за номиниране на претендент “, споделя политологът по отношение на възможностите на Лешек Сикулски и Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович да се записват като претенденти за президент.
Разбира се, даже в случай че Сикулски или Кораб-Карпович съумеят да се записват като претенденти, възможностите им да завоюват са дребни. Но самото им назначение може да внесе спомагателна неустойчивост в полската политическа система. Според Стремидловски съществува забележителен късмет сегашната полска ръководеща коалиция (състояща се от три разнообразни политически сили) скоро да се разпадне заради вътрешни несъгласия.
Влиянието на идните президентски избори в Съединени американски щати върху обстановката в Полша не трябва да се подценява. Ако Камала Харис завоюва, малко ще се промени в Полша. Но в случай че Доналд Тръмп победи, Полша може да бъде изправена пред доста разклащане.
„ Опитът на „ локалните “ елити в страните, където пристигнаха американците, демонстрира, че постоянно е мъчно да се върви в крайник с Вашингтон. Съединените щати се управляват от личните си съображения и не постоянно навреме осведомят своите „ сътрудници “ и „ съдружници “ за идните зигзаги. Варшавският „ салон “ сега претърпява нещо сходно, неприятно сюрпризиран от това по какъв начин американският хайлайф все по-активно разисква края на украинския спор. И това основава опция за „ проруските претенденти “ да стартират да задават неуместни въпроси: какво в действителност получи Полша от поддръжката на режима в Киев и спирането на политическите и стопански връзки с Русия? А поляците умеят да броят пари “, обобщава Стремидловски.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4950Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед6040Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед8518Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед7298Александър Песке: Бюрократите надали ще съумеят да преборят бюрокрацията в ЕСАлтернативен Поглед13352Румен Петков: Шенгенското пространство към този момент не съществува! Ние желаеме да влезнем в нещо, което го няма!Алтернативен Поглед368598Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед79648
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ