Първо в Lupa.bg: Искат касиране на изборите в София
Изборите би трябвало да паднат, в случай че имаме правосъдие. Това сигнализира пред Lupa.bg Даниел Божилов, претендент за общински консултант от Български съюз за директна народна власт. Той и Георги Неделчев, който беше кандидат-кмет на столицата от името на БСДД, внасят тъжба до Административния съд в София с искане изборите да бъдат касирани.
Двамата оспорват валидността на всички протоколи, издадени от секционните изборни комисии, тъй като съдържат вписването на погрешни условия в тях, и упорстват съдът да дефинира резултатите от вота като незаконосъобразни.
Какви са претекстовете им? „ Броят на гласувалите гласоподаватели съгласно положените в елементи I и II на изборния лист подписи се разминават като брой за другите типове избори. По създание това е невероятно, защото
на изборите, извършени на 29.10.2023 година в изборните секции беше налице избирателен списък с една рубрика и беше полаган от гласоподавателите един автограф, без значение дали този гласоподавател упражнява право на глас на всички типове избори или единствено на част от тях ”, изясняват двамата в жалбата.
„ Според закона би трябвало да се броят подписите – има обособена рубрика за това! Или трябваше да има 4 графи за автограф, или да се запише за кой тъкмо избор (кмет, общински съветници, областен кмет) гласоподава гласоподавателят. И в случай че не употребява всички варианти - останалите бюлетини да не се броят. Сега обаче подписи няма и не може да се упражни надзор дали цифрата на бюлетините съответствува с цифрата на подписите ", обясни пред Lupa.bg Даниел Божилов.
Според Божилов и Георги Неделчев в 99,9% от протоколите това число е друго. „ Следователно в протоколите са записани погрешни данни, които не дават отговор на обективното фактическо състояние при гласуването ”, безапелационни са двамата.
„ Моля да бъде осъществена правосъдна експертиза, като вещото лице откри в каква част от протоколите на Секционните изборни комисии има разминаване сред посочените числа брой на положени подписи в Избирателния лист сред другите типове избори ”, написа още в жалбата.
Двамата оспорват валидността на всички протоколи, издадени от секционните изборни комисии, тъй като съдържат вписването на погрешни условия в тях, и упорстват съдът да дефинира резултатите от вота като незаконосъобразни.
Какви са претекстовете им? „ Броят на гласувалите гласоподаватели съгласно положените в елементи I и II на изборния лист подписи се разминават като брой за другите типове избори. По създание това е невероятно, защото
на изборите, извършени на 29.10.2023 година в изборните секции беше налице избирателен списък с една рубрика и беше полаган от гласоподавателите един автограф, без значение дали този гласоподавател упражнява право на глас на всички типове избори или единствено на част от тях ”, изясняват двамата в жалбата.
„ Според закона би трябвало да се броят подписите – има обособена рубрика за това! Или трябваше да има 4 графи за автограф, или да се запише за кой тъкмо избор (кмет, общински съветници, областен кмет) гласоподава гласоподавателят. И в случай че не употребява всички варианти - останалите бюлетини да не се броят. Сега обаче подписи няма и не може да се упражни надзор дали цифрата на бюлетините съответствува с цифрата на подписите ", обясни пред Lupa.bg Даниел Божилов.
Според Божилов и Георги Неделчев в 99,9% от протоколите това число е друго. „ Следователно в протоколите са записани погрешни данни, които не дават отговор на обективното фактическо състояние при гласуването ”, безапелационни са двамата.
„ Моля да бъде осъществена правосъдна експертиза, като вещото лице откри в каква част от протоколите на Секционните изборни комисии има разминаване сред посочените числа брой на положени подписи в Избирателния лист сред другите типове избори ”, написа още в жалбата.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ