НПО-та в управлението и политически сблъсък от първия ден: Политолог с остър прочит на служебния кабинет
Изборите са планувани за 19 април, а служебният кабинет към този момент е реалност. Премиерът Андрей Гюров показа състава му пред вицепрезидента Илияна Йотова, а част от имената провокираха съществени реакции и политически конфликт – най-много поради наличието на представители на неправителствения бранш.
Според политолога Георги Киряков точно това е най-голямата изненада.
„ Хората, които пристигнаха от неправителствения бранш – това е огромен абсурд. Така наречената гражданска съпротива на всяко ръководство се оказа част от едно държавно управление. “
Той уточни като знакови имената на Стоил Цицелков и Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд. Но акцентира, че не персоналиите са най-важни.
„ Не толкоз имената са значими, а това каква работа ще свършат за обществото до изборния ден. Това е работата на служебния кабинет. “
Радев против кабинета? Или част от играта?
Докато Йотова одобри състава без обществен конфликт, президентът Румен Радев го дефинира като „ кабинет с блестящо изразени партийни лица “.
Според Киряков тук няма несъгласие, а политическа логичност.
„ Радев към този момент е част от партийната борба. Той би трябвало да каже нещо, би трябвало да насочи упреци, да притегля гласоподаватели. “
По думите му президентът към този момент играе интензивно на политическия терен и нарежда себе си в идната настройка на властта.
Политически лица в длъжностен кабинет – възможно ли е?
В състава има фигури с сегашна или предходна партийна принадлежност. Киряков не вижда проблем в това – при едно изискване:
„ Стига да се придържат в конституционните рамки като служебни министри, не е никакъв проблем какви хора са вътре. “
Но той насочва предизвестие: служебната власт не трябва да поема стратегически или дълготрайни задължения.
„ Не би трябвало да има внезапни придвижвания. Видяхме по какъв начин в предходни служебни ръководства се поемаха задължения, които излизат отвън рамките на краткосрочния мандат. “
Главният прокурор – задача не по размер на служебната власт
Киряков сложи под подозрение и поръчките за ангажимент по тематиката за основния прокурор.
„ Нито министър-председателят длъжностен, нито правосъдният министър може да реши този проблем. Той би трябвало да се реши от идващото болшинство в Народното събрание. “
Според него сходни упоритости звучат добре политически, само че институционално са отвън пълномощията на служебния кабинет.
Вътрешният министър – чудноват избор?
Новият вътрешен министър е углавен арбитър – решение, което Киряков дефинира като извънредно за системата на Министерство на вътрешните работи.
„ Дали е добър, или неприятен, ще забележим от дейностите му. Но за мен това значи, че не той ще ръководи вътрешното министерство, а някой различен. “
По думите му, в случай че задачата фактически са почтени избори, първата действителна стъпка би трябвало да бъде ясна и съответна:
„ Смяна на шефовете на районните ръководства на полицията. Там е основният проблем с изборите. “
Според Киряков служебният кабинет ще бъде оценен не по политическите си биографии, а по едно-единствено нещо – дали ще подсигурява почтен избор и ще остане в границите на краткотрайния си мандат. Всичко останало към този момент е част от почналата предизборна борба.
Източник – bTV
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
