Крум Зарков: Изборите бяха много трудни заради последните законови промени
Изборите бяха доста сложни поради последните законови промени, а връщането на хартиената бюлетина докара до надраскани протоколи и невалидни бюлетини. Това сподели служебният правосъден министър Крум Зарков пред bTV.
„ Резултатите от изборите бяха приети от всички участници в тях – това е най-важното. Те бяха и доста сложни поради последните законови промени. Връщането на хартията в процеса, върна надрасканите протоколи и невалидните бюлетини. А тези, които твърдяха, че това върна гласоподавателите, не се оказаха прави “, изясни той.
17% от протоколите са с неточности, а всяка пета камера не излъчваше онлайн. Крум Зарков обаче акцентира, че служебното държавно управление се е справило с провеждането на изборите. „ Министерство на електронно ръководство бяха сложени пред една на практика невъзможна задача – за 40 дни да обезпечат голям брой устройства и да обезпечат цялата технология, която седи зад това. Те направиха това, което можаха и мисля, че се оправиха добре “, посочи той.
Правосъдният министър напомни, че и преди този момент е заявявал, че „ видеонаблюдението не може единствено по себе си да в профил порока на хартията, нито да реши ребуса на смесеното гласоподаване “.
„ Видеонаблюдението беше измислено като ерзац (непълноценен сурогат на нещо – б.р.), с цел да отговори на един въпрос, който изобщо не биваше да бъде задаван. А точно – по какъв начин се подсигурява честността на вота. С цялостното машинно гласоподаване и ваденето на протоколите от устройствата значително въпросите с броените бяха отстранени значително “, сподели още министърът.
Той добави, че хартията се върна и видеонаблюдението не може да покрие този недостатък. Въпреки всичко държавното управление е направило всичко по силите си и даже да обезпечи финансово това наблюдаване.
„ Смесеното гласоподаване в една и съща секция – с хартия и с машина, е допустимо най-лошият вид. Това са обезпечено надраскани протоколи. 45 000 са невалидните бюлетини. И казусът не е във видеонаблюдението – той е на друго място “, сподели още правосъдният министър и добави, че казусът е в законодателството, а не в организацията на вота.
Крум Зарков коментира и недоволството от страна на партийните водачи, че служебната власт се е намесила в изборите против една или друга политическа партия. „ Самият факт, че един водач се оплаква от двама министри, които засягат проблеми, които не са им преференциални, а различен водач – други тематики, които пък на него не са му комфортни, е показателно, че служебното държавно управление не е имало за цел на навреди или да помогне на който и да било “, сподели той.
Правосъдният министър разяснява и думите на Корнелия Нинова за „ проекта за убийството на Българска социалистическа партия “. „ Питайте нея, аз не съм осведомен с този проект, само че виждам резултатите на Българска социалистическа партия и в случай че Корнелия Нинова ги интерпретира като нещо положително, това си е неин проблем. За мен те са доста слаби, меко казано “, сподели той. Според него политиката е конкурентна среда и е обикновено да се появи партия като „ Левицата “, тъй като е бил на разположение вакуум.
Крум Зарков сподели също по този начин, че не е осведомен с това, че юридически консултант на президента Румен Радев – Силва Дюкенджиева, е следил честността на вота от името на „ Левицата “. Според него няма нищо общо сред активността на правния консултант по време на вота и организирането на изборите от служебното държавно управление. Той не вижда и връзка сред Румен Радев и основаването на „ Левицата “.
Вижте във видеото какво още сподели той за възможното болшинство в Народното събрание за съставянето на постоянно държавно управление във видеото, за присъединяване на Българска социалистическа партия в него, както и за възможния арест на Владимир Путин, в случай че пристигна в България.
„ Резултатите от изборите бяха приети от всички участници в тях – това е най-важното. Те бяха и доста сложни поради последните законови промени. Връщането на хартията в процеса, върна надрасканите протоколи и невалидните бюлетини. А тези, които твърдяха, че това върна гласоподавателите, не се оказаха прави “, изясни той.
17% от протоколите са с неточности, а всяка пета камера не излъчваше онлайн. Крум Зарков обаче акцентира, че служебното държавно управление се е справило с провеждането на изборите. „ Министерство на електронно ръководство бяха сложени пред една на практика невъзможна задача – за 40 дни да обезпечат голям брой устройства и да обезпечат цялата технология, която седи зад това. Те направиха това, което можаха и мисля, че се оправиха добре “, посочи той.
Правосъдният министър напомни, че и преди този момент е заявявал, че „ видеонаблюдението не може единствено по себе си да в профил порока на хартията, нито да реши ребуса на смесеното гласоподаване “.
„ Видеонаблюдението беше измислено като ерзац (непълноценен сурогат на нещо – б.р.), с цел да отговори на един въпрос, който изобщо не биваше да бъде задаван. А точно – по какъв начин се подсигурява честността на вота. С цялостното машинно гласоподаване и ваденето на протоколите от устройствата значително въпросите с броените бяха отстранени значително “, сподели още министърът.
Той добави, че хартията се върна и видеонаблюдението не може да покрие този недостатък. Въпреки всичко държавното управление е направило всичко по силите си и даже да обезпечи финансово това наблюдаване.
„ Смесеното гласоподаване в една и съща секция – с хартия и с машина, е допустимо най-лошият вид. Това са обезпечено надраскани протоколи. 45 000 са невалидните бюлетини. И казусът не е във видеонаблюдението – той е на друго място “, сподели още правосъдният министър и добави, че казусът е в законодателството, а не в организацията на вота.
Крум Зарков коментира и недоволството от страна на партийните водачи, че служебната власт се е намесила в изборите против една или друга политическа партия. „ Самият факт, че един водач се оплаква от двама министри, които засягат проблеми, които не са им преференциални, а различен водач – други тематики, които пък на него не са му комфортни, е показателно, че служебното държавно управление не е имало за цел на навреди или да помогне на който и да било “, сподели той.
Правосъдният министър разяснява и думите на Корнелия Нинова за „ проекта за убийството на Българска социалистическа партия “. „ Питайте нея, аз не съм осведомен с този проект, само че виждам резултатите на Българска социалистическа партия и в случай че Корнелия Нинова ги интерпретира като нещо положително, това си е неин проблем. За мен те са доста слаби, меко казано “, сподели той. Според него политиката е конкурентна среда и е обикновено да се появи партия като „ Левицата “, тъй като е бил на разположение вакуум.
Крум Зарков сподели също по този начин, че не е осведомен с това, че юридически консултант на президента Румен Радев – Силва Дюкенджиева, е следил честността на вота от името на „ Левицата “. Според него няма нищо общо сред активността на правния консултант по време на вота и организирането на изборите от служебното държавно управление. Той не вижда и връзка сред Румен Радев и основаването на „ Левицата “.
Вижте във видеото какво още сподели той за възможното болшинство в Народното събрание за съставянето на постоянно държавно управление във видеото, за присъединяване на Българска социалистическа партия в него, както и за възможния арест на Владимир Путин, в случай че пристигна в България.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ