Иво Христов: Радев развенча мита, че президентът се определя от ДПС
„ Изборите бяха солиден избор на доверие към президента Радев, който след пет години на власт завоюва с милион и половина гласа в своя изгода. Сиреч същия резултат като през 2016 година минус гласовете на Движение за права и свободи. Това развенча един мит на актуалната българска политика, че българският държавен глава се дефинира от Движение за права и свободи. Оказа се, че това към този момент не по този начин “, съобщи евродепутатът от листата на Българска социалистическа партия Иво Христов в „ Лице в лице “.
Христов назова изказванията за „ централизация на власт от Радев блъф на ГЕРБ “.
Президентът „ не ръководи по своя воля толкоз дълго. Така са се стекли събитията. Конституционните му пълномощия не са променяни и те са мощно лимитирани. Друг е въпросът, че публичното доверие, с което се употребява, е доста огромно и прави гласът му по-силен измежду поданството “, разяснява евродепутатът.
Ако членове на служебния кабинет влязат в новия, това е „ добър отзив за кадровата политика на президента Радев, който е разкрил консенсуални и ефикасни министри, с цел да бъдат наследени от идващото държавно управление “, счита Христов.
„ Що се отнася до парламентарните избори, фотографията на седемте зам.-председатели на Народното събрание е най-крещящата картина на политическата рецесия на парламентарната република. Партиите у нас са доста, компромисите ще се вършат все по-трудно, както и сформирането на обединения. Очаква ни дълъг интервал на рецесия “, предвижда евродепутатът.
„ Българска социалистическа партия е нужната обществена котва в държавното управление, в което има неопитни политици като Лорер. Някои от партиите в обединението са с неолиберални визии, други са обществени. Несъвместими са “, счита Христов.
„ Начинът, по който се разпределят кабинетите, притеснявам се, че това може да докара до феодализация на тези кабинети. Това е рецепта за малко битие. Трябва да има обща политическа воля, която все още не се вижда. Какво ще роди този коктейл, занапред ще забележим “, разяснява евродепутатът.
„ Нищо не ме смущава толкоз, колкото опцията за реванш на картела на статуквото. Той е проникнал във всички равнища на държавната администрация. Предстои тежка зима. Възможно е този кабинет да обере негативите от сложната зима и в случай че не успее да се оправи с промяната на правораздаването, картелът може да търси бърз реванш. Този кабинет ще е жалон на пътя, който ни води от автокрация към народна власт. Вероятно ще допусне неточности, само че заслужава поддръжка “, счита Христов.
Снимка: btvnovinite.bg
По мотив акцията на полицията във вестник „ Труд “, Христов счита, че „ в тази ситуация става въпрос за неточни длъжници. Държавни органи извеждат неизрядни наематели. Проблемът не стартира, когато страната си търси наема, а е почнал, когато Борисов е споделил: „ Заповядайте, работете тук, не се тормозете за наема “. Може ли такава медия да бъде сериозна към властта? Така бяха покварявани медиите – с дарове “.
Според Христов „ оставката на Корнелия Нинова като ръководител на Българска социалистическа партия целеше да спъне преизбирането на президента Радев, което не се е получило “. Няма друго пояснение на желанието и за постове в новия кабинет, с изключение на бетонирането ѝ в партията.
Христов назова изказванията за „ централизация на власт от Радев блъф на ГЕРБ “.
Президентът „ не ръководи по своя воля толкоз дълго. Така са се стекли събитията. Конституционните му пълномощия не са променяни и те са мощно лимитирани. Друг е въпросът, че публичното доверие, с което се употребява, е доста огромно и прави гласът му по-силен измежду поданството “, разяснява евродепутатът.
Ако членове на служебния кабинет влязат в новия, това е „ добър отзив за кадровата политика на президента Радев, който е разкрил консенсуални и ефикасни министри, с цел да бъдат наследени от идващото държавно управление “, счита Христов.
„ Що се отнася до парламентарните избори, фотографията на седемте зам.-председатели на Народното събрание е най-крещящата картина на политическата рецесия на парламентарната република. Партиите у нас са доста, компромисите ще се вършат все по-трудно, както и сформирането на обединения. Очаква ни дълъг интервал на рецесия “, предвижда евродепутатът.
„ Българска социалистическа партия е нужната обществена котва в държавното управление, в което има неопитни политици като Лорер. Някои от партиите в обединението са с неолиберални визии, други са обществени. Несъвместими са “, счита Христов.
„ Начинът, по който се разпределят кабинетите, притеснявам се, че това може да докара до феодализация на тези кабинети. Това е рецепта за малко битие. Трябва да има обща политическа воля, която все още не се вижда. Какво ще роди този коктейл, занапред ще забележим “, разяснява евродепутатът.
„ Нищо не ме смущава толкоз, колкото опцията за реванш на картела на статуквото. Той е проникнал във всички равнища на държавната администрация. Предстои тежка зима. Възможно е този кабинет да обере негативите от сложната зима и в случай че не успее да се оправи с промяната на правораздаването, картелът може да търси бърз реванш. Този кабинет ще е жалон на пътя, който ни води от автокрация към народна власт. Вероятно ще допусне неточности, само че заслужава поддръжка “, счита Христов.
Снимка: btvnovinite.bg
По мотив акцията на полицията във вестник „ Труд “, Христов счита, че „ в тази ситуация става въпрос за неточни длъжници. Държавни органи извеждат неизрядни наематели. Проблемът не стартира, когато страната си търси наема, а е почнал, когато Борисов е споделил: „ Заповядайте, работете тук, не се тормозете за наема “. Може ли такава медия да бъде сериозна към властта? Така бяха покварявани медиите – с дарове “.
Според Христов „ оставката на Корнелия Нинова като ръководител на Българска социалистическа партия целеше да спъне преизбирането на президента Радев, което не се е получило “. Няма друго пояснение на желанието и за постове в новия кабинет, с изключение на бетонирането ѝ в партията.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ