Проф. Милена Стефанова: Без Пеевски Доган ще е свършен, а без Доган Пеевски е никой
Избори ще има ли пак… Поне по този начин натам вървят нещата, откакто кабинетът на Росен Желязков не се случи, а ГЕРБ-СДС оповестиха, че няма да поддържат държавно управление с различен мандат. В Движение за права и свободи не всички депутати слушат Делян Пеевски, а групата на „ Величие “ се разпадна. Какво да очакваме… Пред ФАКТИ приказва политологът проф. Милена Стефанова.
- Проф. Стефанова, ГЕРБ-СДС не направиха кабинет, Движение за права и свободи се тресе, а „ Величие “ се разпада. Това ли е да правиш политика в България?
- В актуалната обстановка очевидно това е част от политиката. Партийната система се тресе, тъй като към този момент дълго време не може да обезпечи устойчиво държавно ръководство. На напред във времето излизат най-малко два процеса. Първият е обвързван с появяването на нови партийни и съдружни обединения. Политиците се пробват да предложат на гласоподавателите нещо ново, тъй като се регистрира, че има ниша за това. Вторият развой води до извеждане на ярко на вътрешнопартийни несъгласия и спорове.
Ние – политолозите, се опитваме да намерим пояснение в границите на политическата доктрина, само че сме затруднени, тъй като се оказва, че „ творчеството “ на политиците излиза отвън матрицата.
Класическият метод за образуване на болшинство и лъчение на държавно управление изисква договаряния, съглашение, взаимно доверие и поддръжка, а по-късно управническа стратегия, която да бъде обезпечена с човешки запас и финанси за осъществяването. Това очевидно е прекомерно надалеч от вероятната действителност през днешния ден. ГЕРБ-СДС имат най-голямата поддръжка от намаляващия брой гласоподаватели, които гласоподават, само че това не е задоволително. Те са и недолюбвани от болшинството от останалите, показани в Народното събрание партии и обединения. Движение за права и свободи е типичен нежелателен сътрудник, заради доста аргументи. Българска социалистическа партия е в рецесия, Има Такъв Народ са дребна партия със странни визии за политиката, „ Възраждане “ е неприемлива за сътрудник в ръководството заради крайните си проруски и пропутински позиции, против Европейски Съюз, еврото и НАТО, а „ феноменът “ „ Величие “ търпя единствено три дни. ПП-ДБ са коалиция от доста обединения, някои от тях едвам в този момент стартират да избистрят своята идеологическа еднаквост. Когато партиите имат вътрешни проблеми, няма по какъв начин да има естествена политика на държавно равнище. Когато са показани в Народното събрание измислени партии, не можем да чакаме от тях нищо друго от това, което виждаме.
- В същото време чухме служебния министър председател Димитър Главчев да споделя, че в случай че отново ще има длъжностен кабинет и няма кой да го оглави, той е подготвен отново да поеме поста. Хареса ли му да е министър председател?
- Не става дума за харесване, съгласно мен, а за отговорност. Нека не забравяме, че след измененията в Конституцията „ домовата книга “, от която президентът избира министър председател, е тъничка, а страната би трябвало да има изпълнителна власт. Не е ясно дали и по кое време Конституционният съд ще се произнесе по делото за промените в Конституцията.
- Опции за кабинет с втория мандат виждате ли. Принципно би трябвало да отиде в Движение за права и свободи, в случай че парламентарната група не се разпадне…
- Движение за права и свободи няма да се разпадне. Поне не в този момент. Всъщност и в предишното тази партия е преживявала някакви разтърсвания. Напускали са я известни партийци, други са били изгонени. Но Движение за права и свободи освен не изчезва, а укрепва представянето си. Първоначално Движение за права и свободи съобщи, че ще върне незабавно мандата, само че след това май позицията се трансформира. След срещата на 17-те правилни на Доган в събота в резиденцията на почетния водач в Росенец се чуват приказки, че Движение за права и свободи ще води договаряния и ще направи всичко допустимо да се сформира постоянно държавно управление. Какво ще се случи, следва да забележим. Възможно е това да е туптене на топката, с цел да мине времето и изборите да не се наложи да бъдат през септември. И президентът прави същото. Бави връчването на втория мандат. В разсъжденията си аз се управлявам единствено от обществена информация, само че в случай че се образува държавно управление с мандат на Движение за права и свободи, ще е голяма изненада.
- Делян Пеевски против Ахмед Доган – в миналото очаквали ли сте да има такова противоборство?
- Въобще не съм очаквала Делян Пеевски да стане управителен фактор в Движение за права и свободи, а Доган го уточни за ръководител. Мисля, че те са взаимно подвластни. Без Пеевски Доган ще е приключен. Без Доган Пеевски е никой, тъй като и Движение за права и свободи няма да е същото. Сегашната обстановка ще бъде преодоляна. Да не забравяме тези повече от 40 млн. лева дълг на Топлоелектрическа централа Варна, както и да се споделя сдружението, притежателят е Доган.
- Какво се случва в ДПС…
- Движение за права и свободи е дисциплинирана и затворена партия. Какво се случва е мъчно да знаем, само че все пак съгласно мен има някакви разбърквания, най-много свързани с стопански зависимости, които се употребяват за политически дейности.
Не сме не запомнили обръчите от компании на Доган, нали?
Не сме не запомнили какво правеше Пеевски в бизнеса, нали? Как се трупаше благосъстояние? Сега 17-те правилни на Доган приказват за възобновяване на работата на националните органи на партията и се афишират против еднолично ръководство на Пеевски. Аз не си припомням в миналото Движение за права и свободи да не се е подчинявала на едноличните решения на Доган. Говори се за възобновяване, само че също по този начин излезе фразата: „ Няма връщане обратно! “. Аз не мога да си обясня това проклинание. Не знам какво значи това.
- Много партии желаят третия мандат. Какви ходове има пред себе си президентът Румен Радев?
- С разпада на парламентарната група на „ Величие “ президентът има един вероятен избор по-малко, популярност Богу. Това в кръга на шегата. Досега Радев предпочиташе Българска социалистическа партия за трети мандат. Не съм уверена, че в този момент това е подобаващ избор.
Според мен той е задължен, в случай че се стигне до трети мандат, да го даде на ПП-ДБ.
Пък и ДСБ си го желаеха, май. С някаква поредна безумна концепция за „ техническо държавно управление “. ПП-ДБ са в извънредно неизгодна позиция, тъй като не пожелаха да отидат на среща с ГЕРБ-СДС, не поддържаха кабинет на Росен Желязков, с което унищожиха изцяло и дребното, което бяха постигнали. Те доста разчитаха да се получи кабинет ГЕРБ, Движение за права и свободи и може би Има Такъв Народ, само че това не се случи. Сега са изправени пред вероятността да бъдат упреквани, че са изпратили страната на следващите предварителни избори. И слушаме какви ли не измислени избрания за държавно управление. Много ми се желае да ги видя в ролята на мандатоносител и да забележим по какъв начин ще съберат поддръжка. Както и да се пробват да нарекат държавното управление, то се нуждае от болшинство в Народното събрание, а болшинството е политическо. Няма да се реализира безспорното болшинство от 240 гласа, с цел да се размие отговорността. В това би трябвало да са сигурни.
Но след „ сглобките “ в този момент е ред на „ техниката “, очевидно.
ИТН и Българска социалистическа партия имат някакви сходни хрумвания, само че съгласно мен всичко това са приказки от „ 1001 нощ “. Говоренето е друго от действието. Никой не отхвърля да образува кабинет, само че и никой не споделя с кого. Всички приказват - едвам се намират на работа.
- Имаме ли потребност от партии като " Величие " в Народното събрание...
- Сериозно ли ме питате? Не бих нарекла тази групировка партия. Може и да е записана от съда, само че това не е партия, а някаква група, чиито членове даже не се познават действително. За страдание, актуалният свят ни слага пред разнообразни тествания.
Ако ще би трябвало политиците да се вършат на клоуни и инфлуенсъри, с цел да ги хареса публиката от Тик-Ток и Ютюб, то тежко ни и горко. Хората с ментални отклонения и персонални драми могат да бъдат спрени от действително присъединяване в политиката единствено посредством всеобщо гласоподаване.
При висока изборна интензивност нещата ще са разнообразни. Някои анализатори настояват, че мантрата за високата интензивност би трябвало да бъде развенчана. Аз не съм напълно съгласна. Не желая да имам вяра, че с повишение на интензивността и резултатите на измислените партии ще се покачват съразмерно. Искам да имам вяра, че не сме „ бясно “ общество. Но по какъв начин партиите ще ни убедят, че би трябвало да гласуваме? Съвсем комплицирано става. Отварят се ниши за всевъзможни измислени обединения.
- Изборите създават еднакъв резултат. Колко още ще е по този начин?
- Е, всякога е малко друго, само че пък крайният резултат е един и същи. И да не връщаме читателите обратно във времето, дано се огледат в този момент. Народното събрание някак се конституира, само че отчасти. Правилник за организацията и активността на Народно събрание не е признат към момента, няма образувани комисии, няма действителна законодателна активност. Чака се болшинство, очевидно. А такова няма. Не може да бъде даден прецизен отговор какъв брой ще продължи тази драма. Искам да имам вяра, че нещата ще се възстановяват, когато партиите си решат вътрешните проблеми. Ако тези вътрешни проблеми са подбудени от неуспехите им, то тогава става ужасно.
Вижте, имаме двама постоянни играчи – ГЕРБ и Движение за права и свободи. ГЕРБ е нежелателен сътрудник поради дългото ръководство. Движение за права и свободи е нежелателен сътрудник, тъй като е рисков и злепоставен състезател, който най-вече осребрява.
ПП-ДБ като знак на смяната съумяха да се скарат с Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и ГЕРБ. То не остана с някого да не са се скарали, тъй като желаят всичко, само че с малко. „ Възраждане “ мисля, че реализира апогея си. След появяването на „ Величие “ към този момент стана ясно, че могат да понижат още тежестта на тази популистка и последна партия. А обществото ни е шареничко, очевидно трябват ръководещи обединения. Трябва да се възвърне естественото политическо говорене. И да спрат да си трансферират виновността едни на други. Всички заедно са отговорни, че няма болшинство. Мисля, че след идващите избори през есента към този момент би трябвало да се получи нормализация.
- Проф. Стефанова, ГЕРБ-СДС не направиха кабинет, Движение за права и свободи се тресе, а „ Величие “ се разпада. Това ли е да правиш политика в България?
- В актуалната обстановка очевидно това е част от политиката. Партийната система се тресе, тъй като към този момент дълго време не може да обезпечи устойчиво държавно ръководство. На напред във времето излизат най-малко два процеса. Първият е обвързван с появяването на нови партийни и съдружни обединения. Политиците се пробват да предложат на гласоподавателите нещо ново, тъй като се регистрира, че има ниша за това. Вторият развой води до извеждане на ярко на вътрешнопартийни несъгласия и спорове.
Ние – политолозите, се опитваме да намерим пояснение в границите на политическата доктрина, само че сме затруднени, тъй като се оказва, че „ творчеството “ на политиците излиза отвън матрицата.
Класическият метод за образуване на болшинство и лъчение на държавно управление изисква договаряния, съглашение, взаимно доверие и поддръжка, а по-късно управническа стратегия, която да бъде обезпечена с човешки запас и финанси за осъществяването. Това очевидно е прекомерно надалеч от вероятната действителност през днешния ден. ГЕРБ-СДС имат най-голямата поддръжка от намаляващия брой гласоподаватели, които гласоподават, само че това не е задоволително. Те са и недолюбвани от болшинството от останалите, показани в Народното събрание партии и обединения. Движение за права и свободи е типичен нежелателен сътрудник, заради доста аргументи. Българска социалистическа партия е в рецесия, Има Такъв Народ са дребна партия със странни визии за политиката, „ Възраждане “ е неприемлива за сътрудник в ръководството заради крайните си проруски и пропутински позиции, против Европейски Съюз, еврото и НАТО, а „ феноменът “ „ Величие “ търпя единствено три дни. ПП-ДБ са коалиция от доста обединения, някои от тях едвам в този момент стартират да избистрят своята идеологическа еднаквост. Когато партиите имат вътрешни проблеми, няма по какъв начин да има естествена политика на държавно равнище. Когато са показани в Народното събрание измислени партии, не можем да чакаме от тях нищо друго от това, което виждаме.
- В същото време чухме служебния министър председател Димитър Главчев да споделя, че в случай че отново ще има длъжностен кабинет и няма кой да го оглави, той е подготвен отново да поеме поста. Хареса ли му да е министър председател?
- Не става дума за харесване, съгласно мен, а за отговорност. Нека не забравяме, че след измененията в Конституцията „ домовата книга “, от която президентът избира министър председател, е тъничка, а страната би трябвало да има изпълнителна власт. Не е ясно дали и по кое време Конституционният съд ще се произнесе по делото за промените в Конституцията.
- Опции за кабинет с втория мандат виждате ли. Принципно би трябвало да отиде в Движение за права и свободи, в случай че парламентарната група не се разпадне…
- Движение за права и свободи няма да се разпадне. Поне не в този момент. Всъщност и в предишното тази партия е преживявала някакви разтърсвания. Напускали са я известни партийци, други са били изгонени. Но Движение за права и свободи освен не изчезва, а укрепва представянето си. Първоначално Движение за права и свободи съобщи, че ще върне незабавно мандата, само че след това май позицията се трансформира. След срещата на 17-те правилни на Доган в събота в резиденцията на почетния водач в Росенец се чуват приказки, че Движение за права и свободи ще води договаряния и ще направи всичко допустимо да се сформира постоянно държавно управление. Какво ще се случи, следва да забележим. Възможно е това да е туптене на топката, с цел да мине времето и изборите да не се наложи да бъдат през септември. И президентът прави същото. Бави връчването на втория мандат. В разсъжденията си аз се управлявам единствено от обществена информация, само че в случай че се образува държавно управление с мандат на Движение за права и свободи, ще е голяма изненада.
- Делян Пеевски против Ахмед Доган – в миналото очаквали ли сте да има такова противоборство?
- Въобще не съм очаквала Делян Пеевски да стане управителен фактор в Движение за права и свободи, а Доган го уточни за ръководител. Мисля, че те са взаимно подвластни. Без Пеевски Доган ще е приключен. Без Доган Пеевски е никой, тъй като и Движение за права и свободи няма да е същото. Сегашната обстановка ще бъде преодоляна. Да не забравяме тези повече от 40 млн. лева дълг на Топлоелектрическа централа Варна, както и да се споделя сдружението, притежателят е Доган.
- Какво се случва в ДПС…
- Движение за права и свободи е дисциплинирана и затворена партия. Какво се случва е мъчно да знаем, само че все пак съгласно мен има някакви разбърквания, най-много свързани с стопански зависимости, които се употребяват за политически дейности.
Не сме не запомнили обръчите от компании на Доган, нали?
Не сме не запомнили какво правеше Пеевски в бизнеса, нали? Как се трупаше благосъстояние? Сега 17-те правилни на Доган приказват за възобновяване на работата на националните органи на партията и се афишират против еднолично ръководство на Пеевски. Аз не си припомням в миналото Движение за права и свободи да не се е подчинявала на едноличните решения на Доган. Говори се за възобновяване, само че също по този начин излезе фразата: „ Няма връщане обратно! “. Аз не мога да си обясня това проклинание. Не знам какво значи това.
- Много партии желаят третия мандат. Какви ходове има пред себе си президентът Румен Радев?
- С разпада на парламентарната група на „ Величие “ президентът има един вероятен избор по-малко, популярност Богу. Това в кръга на шегата. Досега Радев предпочиташе Българска социалистическа партия за трети мандат. Не съм уверена, че в този момент това е подобаващ избор.
Според мен той е задължен, в случай че се стигне до трети мандат, да го даде на ПП-ДБ.
Пък и ДСБ си го желаеха, май. С някаква поредна безумна концепция за „ техническо държавно управление “. ПП-ДБ са в извънредно неизгодна позиция, тъй като не пожелаха да отидат на среща с ГЕРБ-СДС, не поддържаха кабинет на Росен Желязков, с което унищожиха изцяло и дребното, което бяха постигнали. Те доста разчитаха да се получи кабинет ГЕРБ, Движение за права и свободи и може би Има Такъв Народ, само че това не се случи. Сега са изправени пред вероятността да бъдат упреквани, че са изпратили страната на следващите предварителни избори. И слушаме какви ли не измислени избрания за държавно управление. Много ми се желае да ги видя в ролята на мандатоносител и да забележим по какъв начин ще съберат поддръжка. Както и да се пробват да нарекат държавното управление, то се нуждае от болшинство в Народното събрание, а болшинството е политическо. Няма да се реализира безспорното болшинство от 240 гласа, с цел да се размие отговорността. В това би трябвало да са сигурни.
Но след „ сглобките “ в този момент е ред на „ техниката “, очевидно.
ИТН и Българска социалистическа партия имат някакви сходни хрумвания, само че съгласно мен всичко това са приказки от „ 1001 нощ “. Говоренето е друго от действието. Никой не отхвърля да образува кабинет, само че и никой не споделя с кого. Всички приказват - едвам се намират на работа.
- Имаме ли потребност от партии като " Величие " в Народното събрание...
- Сериозно ли ме питате? Не бих нарекла тази групировка партия. Може и да е записана от съда, само че това не е партия, а някаква група, чиито членове даже не се познават действително. За страдание, актуалният свят ни слага пред разнообразни тествания.
Ако ще би трябвало политиците да се вършат на клоуни и инфлуенсъри, с цел да ги хареса публиката от Тик-Ток и Ютюб, то тежко ни и горко. Хората с ментални отклонения и персонални драми могат да бъдат спрени от действително присъединяване в политиката единствено посредством всеобщо гласоподаване.
При висока изборна интензивност нещата ще са разнообразни. Някои анализатори настояват, че мантрата за високата интензивност би трябвало да бъде развенчана. Аз не съм напълно съгласна. Не желая да имам вяра, че с повишение на интензивността и резултатите на измислените партии ще се покачват съразмерно. Искам да имам вяра, че не сме „ бясно “ общество. Но по какъв начин партиите ще ни убедят, че би трябвало да гласуваме? Съвсем комплицирано става. Отварят се ниши за всевъзможни измислени обединения.
- Изборите създават еднакъв резултат. Колко още ще е по този начин?
- Е, всякога е малко друго, само че пък крайният резултат е един и същи. И да не връщаме читателите обратно във времето, дано се огледат в този момент. Народното събрание някак се конституира, само че отчасти. Правилник за организацията и активността на Народно събрание не е признат към момента, няма образувани комисии, няма действителна законодателна активност. Чака се болшинство, очевидно. А такова няма. Не може да бъде даден прецизен отговор какъв брой ще продължи тази драма. Искам да имам вяра, че нещата ще се възстановяват, когато партиите си решат вътрешните проблеми. Ако тези вътрешни проблеми са подбудени от неуспехите им, то тогава става ужасно.
Вижте, имаме двама постоянни играчи – ГЕРБ и Движение за права и свободи. ГЕРБ е нежелателен сътрудник поради дългото ръководство. Движение за права и свободи е нежелателен сътрудник, тъй като е рисков и злепоставен състезател, който най-вече осребрява.
ПП-ДБ като знак на смяната съумяха да се скарат с Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и ГЕРБ. То не остана с някого да не са се скарали, тъй като желаят всичко, само че с малко. „ Възраждане “ мисля, че реализира апогея си. След появяването на „ Величие “ към този момент стана ясно, че могат да понижат още тежестта на тази популистка и последна партия. А обществото ни е шареничко, очевидно трябват ръководещи обединения. Трябва да се възвърне естественото политическо говорене. И да спрат да си трансферират виновността едни на други. Всички заедно са отговорни, че няма болшинство. Мисля, че след идващите избори през есента към този момент би трябвало да се получи нормализация.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ