Изборът за български еврокомисар – от определянето, през изслушването, до

„ Изборът за български еврокомисар – от определянето, през чуването, до работата му – несъмнено е значим. Не е казус да има две кандидатури, елементарна страната излиза с един, само че тук всяка една от партиите желае да покаже, че има своята банка фрагменти. Това докара до две кандидатури “, разяснява в студиото на „ Добро утро, Европа “ посланикът на Европейски Съюз към Съвета на Европа, някогашен министър по европейските въпроси на България и първи български еврокомисар Меглена Кунева.

По думите ѝ при определянето на българския еврокомисар евентуално ще бъде съобразена и политическата му принадлежност в европейски подтекст.

Да не приказваме за шансове. Страната е изпратила двама положителни претенденти.

„ Не е добре след толкоз години да се връщаме към въпроса какво ще направи комисарят за България. Т.нар. ресорс, портфолиото, е единствено една част от неговата работа “, разяснява Кунева.

„ Шенген не е единствено граница, а в доста огромна чат интервенции с чувствителни данни “, уточни тя.

По нейните думи ръководещите са се провалили в политическите договаряния, тъй като участието е въпрос на доверие.

„ Нямат доверие (страните-членки в Шенгенското пространство – бел.ред.), било във връзка с отбрана на данните, теч на информация, физическа защита на границата “, акцентира Кунева.

„ Нашата задача е да имаме национално схващане за процесите в Европа “, добави първият български еврокомисар.

Комисарят, който ще се яви на чуването пред Европейския парламент, би трябвало да е квалифициран по безусловно всички въпроси – до един. Ковид, Русия, какво ли не.

„ Нека не споделяме неприятна дума за хора, които могат с представянето и концепциите си да донесат изгода за България “, акцентира Кунева.

Според нея, с цел да може България да е добре, би трябвало и Европейски Съюз да е добре.

Правителство на малцинството или съдружно ръководство – това са двата разновидността за стабилизиране на изпълнителна власт, счита Кунева.

По нейните думи обединението не е заричане вечно, а опция връзките да са слагат на постоянна правна основа, тъй като това е политически контракт.

В него би трябвало да има цели и да е ясно кой прави дейности, както и ясна индикация по какво се мери триумфът.

„ По това в случай че не могат да се съгласят, за какво тогава беше подписана тази декларация “, попита Кунева.