Божидар Божанов: Изборът на ВСС трябва да се случи бързо. Но ПП-ДБ е опозиция
Изборът на Висш съдебен съвет би трябвало да се случи бързо, само че " Продължаваме промяната - Демократична България " е съпротива на " Прогресивна България ". Това сподели пред бТВ Божидар Божанов, съпредседател на " Да, България ".
" Изборът на Висш съдебен съвет би трябвало да се случи бързо, по изменени правила, да имаме гаранции, че няма да има безименни хора, които да са хванати. След това би трябвало да се избере главен прокурор не по модела на " ти си го избра ". Това е моделът, не просто да сменим Сарафов ", сподели още Божанов.
Той посочи, че събирането на 160 гласа за избор на нов Висш съдебен съвет е била една от предизборните поръчки на ПП-ДБ, а по-късно и на " Прогресивна България ". Освен това е и конституционно обвързване.
" Ние сме съпротива. Има ясно болшинство. Ние ще сме съпротива, което не значи, че няма да имаме нашите начинания, нашите цели. Ако те получат поддръжка - още по-добре ", сподели още Божанов.
На въпрос дали ПП-ДБ би подкрепила начинания на ПБ, той посочи, че партията на Румен Радев няма потребност от техните гласове, тъй като ще има към 130 мандата в Народното събрание.
Божанов съобщи, че анулация на измененията в Конституцията, свързани с така наречен " домова книга " не стои на дневен ред. Той напомни, че преди време от ПП-ДБ предлагаха постоянното държавно управление да продължи да бъде служебно.
" Не сме се запънали. Текущото служебно държавно управление се оправи сносно. Не е казусът в разпоредбите, а в хората. Ако там (в домовата книга - б.р.) бъдат поставени подобаващи хора, не наши и ваши, с базова подготвеност и честност, няма да има проблем ", сподели Божанов.
Той призна, че в ПП-ДБ, макар, че са повишили резултата си с над 60 хиляди гласа, не са постигнахли триумф, тъй като не са съумели да убедят хората, че точно те са инструментът, който да демонтира превзетата страна.
" На места акцията изглеждаше разединена - няколко разнообразни цвята, слогана, разнообразни стратегии. На последващи избори би трябвало да дадем поръчка, че ние можем да управляваме единно. При подребата на листите имаше неефективност. Не сме задоволително организационно готови, с цел да упражняваме властта. Ангажиментът ни е по какъв начин да се приведем във тип, в който да сме стратегичски готови, единни ", сподели още Божанов.
Според него постоянно има опасности партия, която има независимо болшинство, да залитне към тирания, само че за това би трябвало да има съпротива.
" Хората от ГЕРБ се измориха всички решения да зависят от Делян Пеевски ".
Така Божанов разяснява загубата на ГЕРБ.
Той обаче отхвърли изказвания на социолози, че ПП-ДБ е най-големия донор на гласове на Румен Радев.
" Няма по какъв начин ние да сме 60 хиляди гласа нагоре и да сме главен донор на Радев. Хем сме му дали 130 хиляди гласа, хем сме взели 60 хиляди нагоре. Системно сме подценявани в социологическите прогнози. Оказа се, че се борим за второто място, не за третото ", сподели още Божанов.
Той съобщи, че ПП-ДБ поддържа връщането на машинното гласоподаване и упорства защитата на Борисов и Пеевски да падне.
" Фалшиви сигнали са пуснали до службите, които самите те управляват. Това чисто символно би трябвало да спре, да видят хората, че този модел си отива, само че не би трябвало да го заменяме с различен модел ", сподели още Божанов.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
" Изборът на Висш съдебен съвет би трябвало да се случи бързо, по изменени правила, да имаме гаранции, че няма да има безименни хора, които да са хванати. След това би трябвало да се избере главен прокурор не по модела на " ти си го избра ". Това е моделът, не просто да сменим Сарафов ", сподели още Божанов.
Той посочи, че събирането на 160 гласа за избор на нов Висш съдебен съвет е била една от предизборните поръчки на ПП-ДБ, а по-късно и на " Прогресивна България ". Освен това е и конституционно обвързване.
" Ние сме съпротива. Има ясно болшинство. Ние ще сме съпротива, което не значи, че няма да имаме нашите начинания, нашите цели. Ако те получат поддръжка - още по-добре ", сподели още Божанов.
На въпрос дали ПП-ДБ би подкрепила начинания на ПБ, той посочи, че партията на Румен Радев няма потребност от техните гласове, тъй като ще има към 130 мандата в Народното събрание.
Божанов съобщи, че анулация на измененията в Конституцията, свързани с така наречен " домова книга " не стои на дневен ред. Той напомни, че преди време от ПП-ДБ предлагаха постоянното държавно управление да продължи да бъде служебно.
" Не сме се запънали. Текущото служебно държавно управление се оправи сносно. Не е казусът в разпоредбите, а в хората. Ако там (в домовата книга - б.р.) бъдат поставени подобаващи хора, не наши и ваши, с базова подготвеност и честност, няма да има проблем ", сподели Божанов.
Той призна, че в ПП-ДБ, макар, че са повишили резултата си с над 60 хиляди гласа, не са постигнахли триумф, тъй като не са съумели да убедят хората, че точно те са инструментът, който да демонтира превзетата страна.
" На места акцията изглеждаше разединена - няколко разнообразни цвята, слогана, разнообразни стратегии. На последващи избори би трябвало да дадем поръчка, че ние можем да управляваме единно. При подребата на листите имаше неефективност. Не сме задоволително организационно готови, с цел да упражняваме властта. Ангажиментът ни е по какъв начин да се приведем във тип, в който да сме стратегичски готови, единни ", сподели още Божанов.
Според него постоянно има опасности партия, която има независимо болшинство, да залитне към тирания, само че за това би трябвало да има съпротива.
" Хората от ГЕРБ се измориха всички решения да зависят от Делян Пеевски ".
Така Божанов разяснява загубата на ГЕРБ.
Той обаче отхвърли изказвания на социолози, че ПП-ДБ е най-големия донор на гласове на Румен Радев.
" Няма по какъв начин ние да сме 60 хиляди гласа нагоре и да сме главен донор на Радев. Хем сме му дали 130 хиляди гласа, хем сме взели 60 хиляди нагоре. Системно сме подценявани в социологическите прогнози. Оказа се, че се борим за второто място, не за третото ", сподели още Божанов.
Той съобщи, че ПП-ДБ поддържа връщането на машинното гласоподаване и упорства защитата на Борисов и Пеевски да падне.
" Фалшиви сигнали са пуснали до службите, които самите те управляват. Това чисто символно би трябвало да спре, да видят хората, че този модел си отива, само че не би трябвало да го заменяме с различен модел ", сподели още Божанов.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ