Изборът на председател е първата функция на парламента и парламентаристите

...
Изборът на председател е първата функция на парламента и парламентаристите
Коментари Харесай

Политиците си играят с търпението на хората

Изборът на ръководител е първата функционалност на Народното събрание и парламентаристите би трябвало да бъдат подготвени за нея постоянно. В момента си дават време за други сделки. В последните дни и часове виждам, че се върви към избрани отстъпки, омекотяват се разговорите, ще се върви към държавно управление такова, каквото предложи в четворен формат Бойко Борисов, без той да е министър-председател, коментира политологът проф. Мария Пиргова в " България заран ".

Важното е политическото като поръчка, акцентира политологът  проф. Росен Стоянов : " Конституцията не е нещо безусловно обективно, идващо от памтивека ".

Може ли Народно събрание да проработи без ръководител?

Според конституционалиста  доцент Борислав Цеков,  без ръководител в естествена обстановка Народното събрание не може да проработи, само че в случай че за следващ път Народното събрание остане в това висящо състояние и не се намира единодушие по един подобен въпрос, тогава би трябвало да се има поради, че той  има така наречен регламентарна автономност .

" Парламентът е тираничен да взема решение въпросите на вътрешната организация. Възможно е с едни пъкъл хок процедурни правила да се придаде на председателстващия, най-старият в тази ситуация,  да се придаде статус на ръководител на Народно събрание . Той може и да е краткотраен, оттова насетне да се премине към конституирането на парламентарните групи. Режимът за тях е осведомителен ", изясни доцент Цеков пред  Bulgaria ON AIR .

По думите на проф. Пиргова, работеща ще бъде концепцията Силви Кирилов да остане отпред на Народното събрание.

" Разумна концепция, която може да отпуши парламентарната работа. Депутатите не си дават сметка, че се намират в обстановка след седмите избори.  Хората са на прага на търпението си ", посочи тя.

Ако се вземе значима тематика и тя се развее като знаме на акция, се изтърква, смята проф. Стоянов.

" Изтъркването на толкоз значими тематики посредством политиканстване води до неспособност да реагираш и продължиш шахматната комплицирана игра. В шахмата това води до реми, в живота води до невъзможност.  Очаквания има . Те са свързани с наредби, закони, дейности. Последните няколко цикъла на предизборните акции и тези странни парламенти се трансфораха от политика в юридическа казуистика ", проучва той.

Сработи ли видеонаблюдението на изборите?

" Прекратяването на видеонаблюдението, което се изисква по закон, е индикация, че евентуално може да има по-тежки нарушавания. Конституционен съд би трябвало да ревизира тези секции. Трябва да има действително подправяне на изборния резултат при преброяването ", обясни доц. Цеков.

Касирането на изборите не е лесна задача , добави от своя страна проф. Пиргова: " Трудна става работата на Конституционен съд. Предпочитам машинното гласоподаване ".

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР