Проф. Янаки Стоилов предлага изборът на нов ВСС да се извършва по нови правила
Изборът на нов Висш съдебен съвет да се прави по нови правила. Такова предложение аргументира в ефира на БНТ конституционният арбитър проф. Янаки Стоилов. Той сложи и въпроса дали имаме потребност от непрекъснат Висш правосъден съвет.
" Правилно се приказва, че би трябвало да се пристъпи бързо към избор на тези органи в правосъдната власт, чийто мандат е изминал. Но за мен поражда въпросът дали не би трябвало да се създадат малцина, само че доста значими промени в организацията на правосъдната власт в закона, преди да започва тази процедура. Въпросът е имаме ли потребност от непрекъснат Висш правосъден съвет. Защото, в случай че погледнем какво става през редица години, вместо това да обезпечи по-голямо самоуправление и самостоятелност на правосъдната власт, докара до отделяне на тези, които ръководят правосъдната власт от хората, които са получатели на ръководството. Дори в допълнение овластяване, тъй като Висш съдебен съвет е умислен на първо място като кадрови орган, а не просто като една система за ръководство на всевъзможни въпроси във връзка с правосъдната власт ", изясни той.
При подобен модел Висш съдебен съвет ще заседава от време на време. " Защото има доста настоящи въпроси. Това не значи да намалее тяхната роля в кадровата активност, само че няма потребност да се самоовластяват с неща, които са неприсъщи. Мандатите са избрани по Конституция ", сподели той.
" Правилно се приказва, че би трябвало да се пристъпи бързо към избор на тези органи в правосъдната власт, чийто мандат е изминал. Но за мен поражда въпросът дали не би трябвало да се създадат малцина, само че доста значими промени в организацията на правосъдната власт в закона, преди да започва тази процедура. Въпросът е имаме ли потребност от непрекъснат Висш правосъден съвет. Защото, в случай че погледнем какво става през редица години, вместо това да обезпечи по-голямо самоуправление и самостоятелност на правосъдната власт, докара до отделяне на тези, които ръководят правосъдната власт от хората, които са получатели на ръководството. Дори в допълнение овластяване, тъй като Висш съдебен съвет е умислен на първо място като кадрови орган, а не просто като една система за ръководство на всевъзможни въпроси във връзка с правосъдната власт ", изясни той.
При подобен модел Висш съдебен съвет ще заседава от време на време. " Защото има доста настоящи въпроси. Това не значи да намалее тяхната роля в кадровата активност, само че няма потребност да се самоовластяват с неща, които са неприсъщи. Мандатите са избрани по Конституция ", сподели той.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ




