ЦИК обяви: 8,89% избирателна активност
Избирателната интензивност в страната не е висока, движи се като на предходните избори през ноември 2021 година, сочат данните на социолигическите организации. Въпреки това техните резултати са по-високи от тези, които разгласи Централната изборна комисия.
8,89% разгласи ЦИК в 12.00 часа като интензивност на вота , която се регистрира досега, заяви председателката на комисията Камелия Нейкова.
Засега е малко по-ниска от предходните избори към този час, сочат данните на ЦИК.
Избирателната интензивност в страната съгласно екзит пола съгласно " Галъп интернешънъл болкан " към 11 часа е към този момент 10,11%.
Активността се движи към и даже малко по-високо от интензивността на последните избори през ноември 2021 година, означи изпълнителният шеф на " Галъп " Първан Симеонов.
" Най-общо към този час интензивността се движи към тази на последния избор ", уточни социологът.
" Много е рано да се каже. Ако се запазят по този начин нещата, остават в прогнозите. Сравнително ниска за българските стандарти интензивност, само че е още преди обед ", добави той пред БНР.
" Високата интензивност не всеки път е резултат от хубави развития. Висока интензивност идва, когато обществото се наелектризира, поляризира, политизира, от време на време дори ненужно. Невинаги ниската интензивност е противен знак, въпросът е да не става прекомерно ниска. Имаме вяра, че тя няма да е толкоз ниска, колкото можеше да бъде, в случай че се продължи надолу по ската . Високата интензивност нормално идва с огромни, нови политически сили и мъчно може да се чака, когато през няколко месеца се вършат избори. Но пък въпреки това висока интензивност може да се чака, когато има действителен залог, обвързван с качество на живот, с персоналната и националната сигурност, тъй че ползата към изборите надали ще е пренебрежимо невисок ", разяснява Симеонов.
Според еззитпола на " Тренд " към 10:00 часа изборната интензивност е 6,2 на 100. На предходните парламентарни избори е била 7,1%, напомнят от " Тренд ". Към сегашния миг изборната интензивност не е висока, коментира социологът Евелина Славчева. Миналата годинаса дали своят вот малко над 2 600 000 души, което е най-ниската изборна интензивност от демократичните промени в България.
" Твърде близо, само че без никакви индикации да прескочим интензивността на предишните избори. "
Симеонов Първонав прикани гласоподавателите да не обръщат внимание на " никакви ранглисти и измислици, които ще стартират неизбежно да текат в разнообразни медии ", тъй като натрупванията ще станат надеждни едвам в ранния следобяд.
Избирателната интензивност е най-интересното нещо в изборния ден, тъй като всякога разнообразни фактори въздействат върху нея и върху това доколко ще активизират жителите да излязат да гласоподават. Този път главният фактор е умората, защото в границите на 2 години, четвърти парламентарни избори се организират. Това не би трябвало да ги отхвърля да гласоподават. Всеки български жител би трябвало да излезе да гласоподава , тъй като това е една от опциите, в които той да въздейства на демократичната система ", разяснява пред БНР и Светлин Тачев от " Галъп интернешънъл болкан ".
8,89% разгласи ЦИК в 12.00 часа като интензивност на вота , която се регистрира досега, заяви председателката на комисията Камелия Нейкова.
Засега е малко по-ниска от предходните избори към този час, сочат данните на ЦИК.
Избирателната интензивност в страната съгласно екзит пола съгласно " Галъп интернешънъл болкан " към 11 часа е към този момент 10,11%.
Активността се движи към и даже малко по-високо от интензивността на последните избори през ноември 2021 година, означи изпълнителният шеф на " Галъп " Първан Симеонов.
" Най-общо към този час интензивността се движи към тази на последния избор ", уточни социологът.
" Много е рано да се каже. Ако се запазят по този начин нещата, остават в прогнозите. Сравнително ниска за българските стандарти интензивност, само че е още преди обед ", добави той пред БНР.
" Високата интензивност не всеки път е резултат от хубави развития. Висока интензивност идва, когато обществото се наелектризира, поляризира, политизира, от време на време дори ненужно. Невинаги ниската интензивност е противен знак, въпросът е да не става прекомерно ниска. Имаме вяра, че тя няма да е толкоз ниска, колкото можеше да бъде, в случай че се продължи надолу по ската . Високата интензивност нормално идва с огромни, нови политически сили и мъчно може да се чака, когато през няколко месеца се вършат избори. Но пък въпреки това висока интензивност може да се чака, когато има действителен залог, обвързван с качество на живот, с персоналната и националната сигурност, тъй че ползата към изборите надали ще е пренебрежимо невисок ", разяснява Симеонов.
Според еззитпола на " Тренд " към 10:00 часа изборната интензивност е 6,2 на 100. На предходните парламентарни избори е била 7,1%, напомнят от " Тренд ". Към сегашния миг изборната интензивност не е висока, коментира социологът Евелина Славчева. Миналата годинаса дали своят вот малко над 2 600 000 души, което е най-ниската изборна интензивност от демократичните промени в България.
" Твърде близо, само че без никакви индикации да прескочим интензивността на предишните избори. "
Симеонов Първонав прикани гласоподавателите да не обръщат внимание на " никакви ранглисти и измислици, които ще стартират неизбежно да текат в разнообразни медии ", тъй като натрупванията ще станат надеждни едвам в ранния следобяд.
Избирателната интензивност е най-интересното нещо в изборния ден, тъй като всякога разнообразни фактори въздействат върху нея и върху това доколко ще активизират жителите да излязат да гласоподават. Този път главният фактор е умората, защото в границите на 2 години, четвърти парламентарни избори се организират. Това не би трябвало да ги отхвърля да гласоподават. Всеки български жител би трябвало да излезе да гласоподава , тъй като това е една от опциите, в които той да въздейства на демократичната система ", разяснява пред БНР и Светлин Тачев от " Галъп интернешънъл болкан ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ