Хартиената бюлетина върната в изборите
Избирателната интензивност е намаляла от 3,3 млн. на 2,7 млн. души за няколко месеца през 2021 година, напомни ръководителят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ
Машинации с машините
Със 125 гласа “за ” депутатите гласоподаваха на първо четене връщането на хартиената бюлетина и в секциите над 300 души, с цел да може на идващ избор да се гласоподава по желание - с машини или с хартиени бюлетини.
От “Продължаваме смяната ” пробваха да провалят първото гласоподаване на измененията в Изборния кодекс като желаеха инспекция на кворума в пленарна зала, след това и съвещанието да се приключи, а на финала на многочасовите диспути и поправките да се гласоподават скрито. Мнозинството в зала обаче отхвърли предложенията. Малко преди 17,30 часа със 125 гласа “за ” депутати от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и 1 народен представител от “Български напредък ” на първо четене поддържаха законопроекта на Българска социалистическа партия за смесено гласоподаване. Против бяха от Политическа партия, Демократична България, “Възраждане ” и БВ.
Малко преди 17,30 ч. нощес със 125 гласа “за ” на първо четене депутатите гласоподаваха връщането на хартиената бюлетина и в секциите с над 300 души.
“Нека да забележим европейските практики, дано да вземем образец от страните ни сътрудници ”, сподели Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия и означи, че на никое място в Европейски Съюз не се гласоподава единствено с машини.
“Смятам, че би трябвало да дадем опция на всички български жители да гласоподават, без значение дали е възраст, дали е терзание да застанат пред машините или са с увреждания ”, съобщи Росица Кирова (ГЕРБ) и акцентира, че с хартиената бюлетина не се усилват недействителните гласове.
Председателят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ даде образци с разлики в броя подписи в изборните описи, броя на разписките и данните от протоколите на машините. “Това към този момент е доста сериозен проблем, това към този момент са измами с машините ”, акцентира Карадайъ. И даде образец с намаляващата изборна интензивност при въвеждането на наложителното гласоподаване с машини. Над 3,3 млн. български жители са дали своят вот през април 2021 година при смесеното гласоподаване, а 2,7 млн. души през юли, когато към този момент в секциите с над 300 гласоподаватели се гласуваше единствено с машини. Карадайъ предложи машинно преброяване на хартиените бюлетини, с цел да се увеличи доверието в изборния развой.
Последва скандал от страна на Политическа партия, които още веднъж се пробваха да пакетират ГЕРБ с Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. “Колкото пъти кажете “хартиената коалиция ”, толкоз пъти ще получите отговор “коалицията на Мадуро (президентът на Венецуела, където се гласоподава със същите машини, б. р.) ”, отговори зам.-председателят на Народно събрание Йордан Цонев (ДПС).
Три парламентарни групи внесоха промени в Изборния кодекс и всички те получиха поддръжка на първо гласоподаване в правна комисия. От Българска социалистическа партия оферират гласоподавателят да може по собствен избор да гласоподава с хартиена бюлетина или с машина. От Демократична България - безкрайно време за достъп до изходния код на софтуера на машините за гласоподаване за всички партии и обединения за повишение на доверието в системата на участниците в изборния развой и ЦИК да сътвори профилирано звено за осъществяване на машинното гласоподаване и подготовка за въвеждане на отдалечен електронен избор. А от “Възраждане ” - съставът на Централната изборна комисия (ЦИК) да отразява пропорционалното систематизиране на политическите сили в Народното събрание, както и да има видеонаблюдение в изборните пространства.
Проф. Михаил Константинов пред “Труд News ”: Разписката от машината не е документ и няма отбрана
Избирателят в Германия не има вяра на техниката
- Проф. Константинов, взема решение ли се със смесеното гласоподаване доверието в изборния развой?
- Включването на хартиената бюлетина още веднъж в изборния развой ще даде опция на доста повече хора да гласоподават. Категорично, машинното гласоподаване отхвърли от вота 600 000 души, което е към 20 на 100 от хората, които гласоподават. Съвсем просто е това да се потвърди - единствено машинно гласоподаване имаше три пъти. И трите пъти гласоподаваха 600 000 по-малко в сравнение с предни избори. Освен това, когато през април предходната година имаше смесено гласоподаване, нещо, което желаеме да върнем в този момент, тогава близо 75 на 100 от гласувалите избраха да гласоподават с хартиена бюлетина. Тогава, когато хората имаха избор по какъв начин да гласоподават, 27 % избраха да гласоподават машинно, а 73 % - с хартиена бюлетина. Както и да го смятате, най-малко половината българи не желаят да гласоподават с машини. Аз също не желая да гласоподавам машинно, по мои си аргументи.
- Какво се случва с машините, когато им изтече срокът по гаранцията?
- Каквото се случва с всеки компютър, на който му изтече гаранцията - може да продължи да работи още известно време на “честна дума ”. Гаранциите за актуалните компютърни техники са 2 или 3 години, няма други гаранции. Нека всеки го разбере това. На част от машините към този момент им изтича гаранцията. Но аз съм го казвал и различен път - ние сме богата страна, тъй като все се краде и още има. Така че, ще се купят още машини.
- Отговорихте ли си на въпроса къде в процеса на гласоподаване би могло да се извърши операция при машинния избор?
- Аз съм математик и не желая да приказвам нещо, което не знам сигурно. Но желая да ви кажа една полуистина, която е по-опасна и от лъжата и се популяризира интензивно. Сигурно сте чували едно число 600 000 и още какъв брой там гласове. Това са недействителните гласове при последните локални избори при дали своят вот малко над 3 млн. души. Но тези, които употребяват това число, просто лъжат и в случай че бяха в американски съд щяха да ги глобят. Защото да, недействителните гласове бяха към 600 000, само че от 4 избора. Повтарям: 4 избора - за общински кметове, за общински съветници, за районни кметове и избор на кметове на кметства. И приказваме за общо 600 000 гласа от общо 8,5 млн. гласове. И от тези 600 000, близо 400 000 бяха от изборите за общински съветници. Когато българинът гласоподава за общински съвет, той обича да си изрича мнението за околните, за роднините на претендентите за локален парламент и като цяло гласоподавателят се забавлява. Веднага желая да кажа, че на парламентарните избори през 2017 година, недействителните гласове бяха 4 %. През април 2021 година бяха към 3 %. Това не е малко, само че е в европейските рамки. За информация - в Германия са 2 %. У нас недействителните гласове са безусловно в нормата. И в случай че някой ви каже, че са доста недействителните гласове, то той или ви лъже, или не схваща и приказва по тематика, по която не е квалифициран.
- Защо не се реагира по никакъв метод на десетките сигнали, че има разлика в гласовете от протокола на машината и разписките в кутията? За дадена партия в машинния протокол има примерно 150 гласа, в кутията - 80 разписки, само че се зачита протоколът?
- Разписката не е документ. Тя няма отбрана. Върху хартиените бюлетини има така наречен микротекст, те имат специфична отбрана. Бюлетините са скъпи книги, както банкнотите. Не може да си занесете от у дома бюлетина и да я пуснете в урната. А разписките от машините са като тези от магазина, от бакалията. Купувате си салам за 10 лв. и бакалинът ви дава записка. Върху разписките от машините няма надзор. Нито за качеството на направата, нито за броя в кутията. Важи резултатът от протокола. Тогава изобщо защо се броят тези разписки? И виждате какъв брой е неуместно всичко. Това е и повода Конституционният съд в Германия да забрани този тип гласоподаване, тъй като гласоподавателят в Германия не има вяра на техниката, не има вяра на машинния избор. Защото няма гаранция, че това, което машината демонстрира, е вашият избор. Навсякъде, където имаше машини, страните ги изхвърлиха - в Нидерландия, в Ирландия. Останаха единствено в Брюксел и близките села. Една технология, която е тотално отхвърлена в Европа и се употребява в единствено в Индия, Бразилия, Бутан и Венецуела. Ние ли сме най-големите умници в света?
Николай Илиев, правист и ръководител на РИК-Велико Търново, пред “Труд News ”: Ще се усложни работата на комисиите
Ще се усложни работата на секционните комисии в случай че се върнат хартиените бюлетини. Такова мнение изрази пред “Труд ” Николай Илиев, правист и ръководител на РИК-Велико Търново.
“Освен това още веднъж ще има огромен брой недействителни бюлетини в народен мащаб, които действително трансформират изборния избор ”, уточни Илиев.
“С хартиените бюлетини ще се основат предпоставки за разногласия, ще зародят редици проблеми и ще има сериозен учредителен безпорядък. В последна сметка целият развой като цяло губи ”, сподели още Николай Илиев.
Велин Жеков, дълготраен ръководител на РИК-Варна, пред “Труд News ”: С измененията ще се подсигурява почтен избор
Хартиените бюлетини подсигуряват почтен избор, тъй като при подозрения могат да се преброят от съда, до момента в който разписките от машините по закон нямат силата на доказателства. Предстоят локални избори, при които хората ще гласоподават за кмет на община, на обитаемо място и за общински съветници.
Особено за последните всеки глас е значим. Гласуването с наличните машини не може да обезпечи гаранция за доказване на действителния избор при възможни разногласия. Така процесът губи легитимност и за гласоподавателите, и за претендентите.
Затова смятам, че хартията е по-добрият вид. Чисто механически обаче СИК няма да имат проблем да се оправят при смесена система на гласоподаване заради рутината, която получиха от честите избори. Ще отнеме малко повече време, само че в случай че РИК сътвори строен график за отчитане, няма да има дълго очакване.
Михаил Хаджиянев, юрист, дълготраен началник на РИК и ОИК- Бургас, пред “Труд News ”: Позитивите на хартиеното гласоподаване ще проявят своя резултат
С въвеждането на хартиени бюлетини, хората ще имат избор по какъв начин за гласоподават. Ако някой е имал запаси към технологията на машинното гласоподаване, страхове, терзания или нещо друго, в този момент има опция, да гласоподава по обичайния метод, по който българинът гласоподава към този момент 30 години.
Аз нямам нищо срещу методът на гласоподаване да бъде и книжен, само че по този начин се усложняват нещата при отчитането на данни, при отчитане на протоколите. Това е по-времеемко и към този момент изисква малко по добра подготовка от членовете на СИК.
За жал, методът по който се сортират те е единствено от политическите сили, без съществуване на опит, или отговорности да посетят образованията. За страдание, те идват неподготвени в изборния ден и едно по- комплицирано преброяване, несъмнено може да затрудни процеса.
Ако се плануват и спомагателни ограничения за образованието и подготовката на членовете на СИК, позитивните резултати ще се проявят по най положителния метод.
Трус в Българска социалистическа партия поради заиграване с „ Промяната “
По-особено мнение
Явор Божанков беше изместен от Корнелия Нинова от правна в комисията по конституционни въпроси поради нежеланието му да отбрани законовите ремонти на социалистите по Изборния кодекс.
Депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков изненадващо беше трансфериран от Комисията по правни въпроси в тази по конституционни въпроси, а повода е, че е сближил прекалено много позиции с някогашните съдружни сътрудници на Българска социалистическа партия от “Промяната ”. Предложението на парламентарната група на Българска социалистическа партия беше гласувано в пленарна зала, а в коридорите социалисти обясниха, че Божанков имал друго мнение за връщане на хартиената бюлетина по предлагането на Българска социалистическа партия за смесено гласоподаване.
Самият Божанков съобщи пред “Труд News ”, че “има по-особено мнение за хартиената бюлетина ”. Депутатът е измежду вносителите на текста за изменение на Изборния кодекс, който социалистите подадоха в деловодството още в първия ден на 48-ото Народно заседание. В последната седмица обаче депутатът от Велико Търново непрекъснато заявил друго мнение от това на ПГ на Българска социалистическа партия, отказал да поддържа флашмоба с плакатите против даване на оръжия на киев по гласуването на решението за военна помощ за Украйна. Божанков бил срещу и смесеното гласоподаване и не защитил връщането на хартиената бюлетина по време на съвещанието на правната комисия.
“Обсъдихме го, в това число и по негово предпочитание, реалокира се в конституционната комисия. Смятам, че може да бъде потребен в нея ”, съобщи във връзка на преместването на Божанков в конституционната комисия ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Както е известно, в предходния парламент връщането на хартиената бюлетина по предложение на Българска социалистическа партия пропадна поради глас на червен народен представител. Сегашният правосъден министър Крум Зарков не поддържа смесеното главуване и измененията в Изборния кодекс не минаха.
Машинации с машините
Със 125 гласа “за ” депутатите гласоподаваха на първо четене връщането на хартиената бюлетина и в секциите над 300 души, с цел да може на идващ избор да се гласоподава по желание - с машини или с хартиени бюлетини.
От “Продължаваме смяната ” пробваха да провалят първото гласоподаване на измененията в Изборния кодекс като желаеха инспекция на кворума в пленарна зала, след това и съвещанието да се приключи, а на финала на многочасовите диспути и поправките да се гласоподават скрито. Мнозинството в зала обаче отхвърли предложенията. Малко преди 17,30 часа със 125 гласа “за ” депутати от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и 1 народен представител от “Български напредък ” на първо четене поддържаха законопроекта на Българска социалистическа партия за смесено гласоподаване. Против бяха от Политическа партия, Демократична България, “Възраждане ” и БВ.
Малко преди 17,30 ч. нощес със 125 гласа “за ” на първо четене депутатите гласоподаваха връщането на хартиената бюлетина и в секциите с над 300 души.
“Нека да забележим европейските практики, дано да вземем образец от страните ни сътрудници ”, сподели Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия и означи, че на никое място в Европейски Съюз не се гласоподава единствено с машини.
“Смятам, че би трябвало да дадем опция на всички български жители да гласоподават, без значение дали е възраст, дали е терзание да застанат пред машините или са с увреждания ”, съобщи Росица Кирова (ГЕРБ) и акцентира, че с хартиената бюлетина не се усилват недействителните гласове.
Председателят на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ даде образци с разлики в броя подписи в изборните описи, броя на разписките и данните от протоколите на машините. “Това към този момент е доста сериозен проблем, това към този момент са измами с машините ”, акцентира Карадайъ. И даде образец с намаляващата изборна интензивност при въвеждането на наложителното гласоподаване с машини. Над 3,3 млн. български жители са дали своят вот през април 2021 година при смесеното гласоподаване, а 2,7 млн. души през юли, когато към този момент в секциите с над 300 гласоподаватели се гласуваше единствено с машини. Карадайъ предложи машинно преброяване на хартиените бюлетини, с цел да се увеличи доверието в изборния развой.
Последва скандал от страна на Политическа партия, които още веднъж се пробваха да пакетират ГЕРБ с Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. “Колкото пъти кажете “хартиената коалиция ”, толкоз пъти ще получите отговор “коалицията на Мадуро (президентът на Венецуела, където се гласоподава със същите машини, б. р.) ”, отговори зам.-председателят на Народно събрание Йордан Цонев (ДПС).
Три парламентарни групи внесоха промени в Изборния кодекс и всички те получиха поддръжка на първо гласоподаване в правна комисия. От Българска социалистическа партия оферират гласоподавателят да може по собствен избор да гласоподава с хартиена бюлетина или с машина. От Демократична България - безкрайно време за достъп до изходния код на софтуера на машините за гласоподаване за всички партии и обединения за повишение на доверието в системата на участниците в изборния развой и ЦИК да сътвори профилирано звено за осъществяване на машинното гласоподаване и подготовка за въвеждане на отдалечен електронен избор. А от “Възраждане ” - съставът на Централната изборна комисия (ЦИК) да отразява пропорционалното систематизиране на политическите сили в Народното събрание, както и да има видеонаблюдение в изборните пространства.
Проф. Михаил Константинов пред “Труд News ”: Разписката от машината не е документ и няма отбрана
Избирателят в Германия не има вяра на техниката
- Проф. Константинов, взема решение ли се със смесеното гласоподаване доверието в изборния развой?
- Включването на хартиената бюлетина още веднъж в изборния развой ще даде опция на доста повече хора да гласоподават. Категорично, машинното гласоподаване отхвърли от вота 600 000 души, което е към 20 на 100 от хората, които гласоподават. Съвсем просто е това да се потвърди - единствено машинно гласоподаване имаше три пъти. И трите пъти гласоподаваха 600 000 по-малко в сравнение с предни избори. Освен това, когато през април предходната година имаше смесено гласоподаване, нещо, което желаеме да върнем в този момент, тогава близо 75 на 100 от гласувалите избраха да гласоподават с хартиена бюлетина. Тогава, когато хората имаха избор по какъв начин да гласоподават, 27 % избраха да гласоподават машинно, а 73 % - с хартиена бюлетина. Както и да го смятате, най-малко половината българи не желаят да гласоподават с машини. Аз също не желая да гласоподавам машинно, по мои си аргументи.
- Какво се случва с машините, когато им изтече срокът по гаранцията?
- Каквото се случва с всеки компютър, на който му изтече гаранцията - може да продължи да работи още известно време на “честна дума ”. Гаранциите за актуалните компютърни техники са 2 или 3 години, няма други гаранции. Нека всеки го разбере това. На част от машините към този момент им изтича гаранцията. Но аз съм го казвал и различен път - ние сме богата страна, тъй като все се краде и още има. Така че, ще се купят още машини.
- Отговорихте ли си на въпроса къде в процеса на гласоподаване би могло да се извърши операция при машинния избор?
- Аз съм математик и не желая да приказвам нещо, което не знам сигурно. Но желая да ви кажа една полуистина, която е по-опасна и от лъжата и се популяризира интензивно. Сигурно сте чували едно число 600 000 и още какъв брой там гласове. Това са недействителните гласове при последните локални избори при дали своят вот малко над 3 млн. души. Но тези, които употребяват това число, просто лъжат и в случай че бяха в американски съд щяха да ги глобят. Защото да, недействителните гласове бяха към 600 000, само че от 4 избора. Повтарям: 4 избора - за общински кметове, за общински съветници, за районни кметове и избор на кметове на кметства. И приказваме за общо 600 000 гласа от общо 8,5 млн. гласове. И от тези 600 000, близо 400 000 бяха от изборите за общински съветници. Когато българинът гласоподава за общински съвет, той обича да си изрича мнението за околните, за роднините на претендентите за локален парламент и като цяло гласоподавателят се забавлява. Веднага желая да кажа, че на парламентарните избори през 2017 година, недействителните гласове бяха 4 %. През април 2021 година бяха към 3 %. Това не е малко, само че е в европейските рамки. За информация - в Германия са 2 %. У нас недействителните гласове са безусловно в нормата. И в случай че някой ви каже, че са доста недействителните гласове, то той или ви лъже, или не схваща и приказва по тематика, по която не е квалифициран.
- Защо не се реагира по никакъв метод на десетките сигнали, че има разлика в гласовете от протокола на машината и разписките в кутията? За дадена партия в машинния протокол има примерно 150 гласа, в кутията - 80 разписки, само че се зачита протоколът?
- Разписката не е документ. Тя няма отбрана. Върху хартиените бюлетини има така наречен микротекст, те имат специфична отбрана. Бюлетините са скъпи книги, както банкнотите. Не може да си занесете от у дома бюлетина и да я пуснете в урната. А разписките от машините са като тези от магазина, от бакалията. Купувате си салам за 10 лв. и бакалинът ви дава записка. Върху разписките от машините няма надзор. Нито за качеството на направата, нито за броя в кутията. Важи резултатът от протокола. Тогава изобщо защо се броят тези разписки? И виждате какъв брой е неуместно всичко. Това е и повода Конституционният съд в Германия да забрани този тип гласоподаване, тъй като гласоподавателят в Германия не има вяра на техниката, не има вяра на машинния избор. Защото няма гаранция, че това, което машината демонстрира, е вашият избор. Навсякъде, където имаше машини, страните ги изхвърлиха - в Нидерландия, в Ирландия. Останаха единствено в Брюксел и близките села. Една технология, която е тотално отхвърлена в Европа и се употребява в единствено в Индия, Бразилия, Бутан и Венецуела. Ние ли сме най-големите умници в света?
Николай Илиев, правист и ръководител на РИК-Велико Търново, пред “Труд News ”: Ще се усложни работата на комисиите
Ще се усложни работата на секционните комисии в случай че се върнат хартиените бюлетини. Такова мнение изрази пред “Труд ” Николай Илиев, правист и ръководител на РИК-Велико Търново.
“Освен това още веднъж ще има огромен брой недействителни бюлетини в народен мащаб, които действително трансформират изборния избор ”, уточни Илиев.
“С хартиените бюлетини ще се основат предпоставки за разногласия, ще зародят редици проблеми и ще има сериозен учредителен безпорядък. В последна сметка целият развой като цяло губи ”, сподели още Николай Илиев.
Велин Жеков, дълготраен ръководител на РИК-Варна, пред “Труд News ”: С измененията ще се подсигурява почтен избор
Хартиените бюлетини подсигуряват почтен избор, тъй като при подозрения могат да се преброят от съда, до момента в който разписките от машините по закон нямат силата на доказателства. Предстоят локални избори, при които хората ще гласоподават за кмет на община, на обитаемо място и за общински съветници.
Особено за последните всеки глас е значим. Гласуването с наличните машини не може да обезпечи гаранция за доказване на действителния избор при възможни разногласия. Така процесът губи легитимност и за гласоподавателите, и за претендентите.
Затова смятам, че хартията е по-добрият вид. Чисто механически обаче СИК няма да имат проблем да се оправят при смесена система на гласоподаване заради рутината, която получиха от честите избори. Ще отнеме малко повече време, само че в случай че РИК сътвори строен график за отчитане, няма да има дълго очакване.
Михаил Хаджиянев, юрист, дълготраен началник на РИК и ОИК- Бургас, пред “Труд News ”: Позитивите на хартиеното гласоподаване ще проявят своя резултат
С въвеждането на хартиени бюлетини, хората ще имат избор по какъв начин за гласоподават. Ако някой е имал запаси към технологията на машинното гласоподаване, страхове, терзания или нещо друго, в този момент има опция, да гласоподава по обичайния метод, по който българинът гласоподава към този момент 30 години.
Аз нямам нищо срещу методът на гласоподаване да бъде и книжен, само че по този начин се усложняват нещата при отчитането на данни, при отчитане на протоколите. Това е по-времеемко и към този момент изисква малко по добра подготовка от членовете на СИК.
За жал, методът по който се сортират те е единствено от политическите сили, без съществуване на опит, или отговорности да посетят образованията. За страдание, те идват неподготвени в изборния ден и едно по- комплицирано преброяване, несъмнено може да затрудни процеса.
Ако се плануват и спомагателни ограничения за образованието и подготовката на членовете на СИК, позитивните резултати ще се проявят по най положителния метод.
Трус в Българска социалистическа партия поради заиграване с „ Промяната “
По-особено мнение
Явор Божанков беше изместен от Корнелия Нинова от правна в комисията по конституционни въпроси поради нежеланието му да отбрани законовите ремонти на социалистите по Изборния кодекс.
Депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков изненадващо беше трансфериран от Комисията по правни въпроси в тази по конституционни въпроси, а повода е, че е сближил прекалено много позиции с някогашните съдружни сътрудници на Българска социалистическа партия от “Промяната ”. Предложението на парламентарната група на Българска социалистическа партия беше гласувано в пленарна зала, а в коридорите социалисти обясниха, че Божанков имал друго мнение за връщане на хартиената бюлетина по предлагането на Българска социалистическа партия за смесено гласоподаване.
Самият Божанков съобщи пред “Труд News ”, че “има по-особено мнение за хартиената бюлетина ”. Депутатът е измежду вносителите на текста за изменение на Изборния кодекс, който социалистите подадоха в деловодството още в първия ден на 48-ото Народно заседание. В последната седмица обаче депутатът от Велико Търново непрекъснато заявил друго мнение от това на ПГ на Българска социалистическа партия, отказал да поддържа флашмоба с плакатите против даване на оръжия на киев по гласуването на решението за военна помощ за Украйна. Божанков бил срещу и смесеното гласоподаване и не защитил връщането на хартиената бюлетина по време на съвещанието на правната комисия.
“Обсъдихме го, в това число и по негово предпочитание, реалокира се в конституционната комисия. Смятам, че може да бъде потребен в нея ”, съобщи във връзка на преместването на Божанков в конституционната комисия ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Както е известно, в предходния парламент връщането на хартиената бюлетина по предложение на Българска социалистическа партия пропадна поради глас на червен народен представител. Сегашният правосъден министър Крум Зарков не поддържа смесеното главуване и измененията в Изборния кодекс не минаха.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ