Кражба за 1 млрд. лева: Как бе източен Пловдивският панаир
Иван Петков
(продължение от вчерашния брой)
Преди дни Административен съд - Варна анулира решенията на Общинския съвет, с които безплатно се трансферират акциите на Община Варна в " Международен панаир - Пловдив " в сдружението " Пълдин туринвест ", което е мажоритарен притежател на панаира. Делото бе формирано по тъжба на Областния шеф на Варна. В претекстовете си съдът сочи, че при вземането на решенията са нарушени главните правила на административния развой - за правота, тъждество, досегаемост, гласност и бистрота, поредност и предвидимост. Как се стигна дотук?
Големият съперник на лявата концепция и герой против Георги Гергов - Спас Гърневски, определен за консултант от ГЕРБ, прави отчет за протичащото се с Панаира в Общинския съвет, където за близо час го изчита и го назовава " грабежът на века ". Като консултант в този мандат бях директен очевидец на това.
Но в края на юли 2016 година Министерски съвет прави неповторимо предложение: останалите акции, които страната има в Панаира да бъдат... разграничени и то сред Община Варна и Община Пловдив. И стартират огромните размисли, за какво по този начин. Уж Варна ще притегля повече изложители в панаира в Пловдив?! Но по-запознати лица припомнят, че в центъра на морската столица има обект, които Георги Гергов има, само че пустее, не се случва нищо с него. Няколко дни преди този момент решение тогавашният министър на културата Вежди Рашидов имаше обиколка на мястото с Гергов и разясняваше, че този въпрос би трябвало да се реши.
Всеобщото мнение се сплоти към това, че ще бъде направена замяна -
акции против мястото във Варна
В същото време в Пловдив се надига огромна блъсканица и терзание у жителите и ръководещите. Насрочена е сесия, която да прегледа това предложение. Последната преди лятната отмора. Спомням си тогава по какъв начин енергично се изказваха " срещу " лица като Дани Каназирева (сега депутат от ГЕРБ), Спас Гърневски и самият Иван Тотев. И се взе решение щ360/02.08.2016 година, с което не одобряваме акциите, тъкмо, с цел да не се стигне до заличаване на Панаира. Тогава аз не гласувах, а единствено четирима бяха срещу това решение и те бяха, несъмнено, другите съветници от групата на Българска социалистическа партия, сещате се сами за какво...
Всички щастливи и удовлетворени, Панаирът е избавен. Идва, обаче, април месец идната година и внезапно би трябвало да се анулира това решение и акциите да бъдат добити. Шаш. Спомням си доста добре тази дата - 13.04.2017 година, тъй като Спас Гърневски излезе от залата, а Иван Тотев и Дани Каназирева трябваше да заемат друга позиция. Кметът Тотев в пламенна тирада обясняваше за какво би трябвало да променим решението си и, несъмнено, бяхме към този момент под 10 индивида, които гласувахме срещу това Решение щ110 от същия ден. Реално активите, които общината е апортирала в " Пълдин туринвест " АД в терени и парцели и активи на " Международен панаир-Пловдив " по днешни пазарни оценки надвишават 1 милиарда лева За тях Георги Гергов не е дал нито един лев свои капитали.
Но сагата не стопира дотук
Преди идната сесия, която беше на 27.04.2017 година, Бойко Борисов вика в централата на ГЕРБ тогавашния регионален шеф Здравко Димитров (настоящ кмет на Пловдив) и тогавашния кмет Иван Тотев. По медиите са изпратени фотоси по какъв начин тримата беседват по отношение на акциите на Панаира - че би трябвало да се върнат, тъй като имало " внушения, които ни свързват ".
Какво се е случило, какво накара тези хора в границите на две седмици да създадат такива внезапни " завои " - историята мълчи. На сесията, на която взех пръв думата за това, че акциите би трябвало да са на страната, Тотев направи следващата маневра, обяснявайки, че би трябвало да отменим решение щ110 от преди две седмици, което е върнато от регионалния шеф, тъй като не било вярно. На 02.05.2017 година същото прави и Общински съвет Варна. И пловдивчани за следващ път са спокойни.
Обаче се оказва, че кметът на Община Варна не извършва решението на общинския си съвет и макар него акциите остават благосъстоятелност на морската община. Никой не споделя за какво това се случва. Журналисти са питали във Варна по какъв начин по този начин не се извършва общинско решение. Има отговори от сорта, че не било наложително за кмета, а просто му дава единодушие да ги върне, в случай че реши. Но акциите си остават там.
Естествено, в годините стартира да се извършва проекта за тези дялове. През октомври 2018 кметът на Варна Иван Портних има решение на общинския съвет да заплати 43 млн. лева на Георги Гергов като купи сдружението " Централен повсеместен магазин - Варна ", което е притежател на имота от 2,9 дка., прочут като " Дупката ". Още по-интересно е, че тези пари биват обезпечени с решение на Министерски съвет. Но това не взема решение казусът с дяловете на Панаира.
Ходът на всички тези събития
се разплита чак на 10.12.2021 година, когато Варненският общински съвет дава единодушието си за прекачване на акциите, които община Варна има в " Международен панаир Пловдив ", на сдружение " Пълдин туринвест ". Общината става акционер в сдружението като апортира в него 16 314 400 броя елементарни поименни безналични акции, с номинал на всяка една от по 1 лев, от капитала на " Международен панаир Пловдив ". Честито! На печелившите, които не са елементарните данъкоплатци.
Възмездието пристигна преди няколко дни, когато Варненският административен съд анулира това решение, защото няма анулация на решението от 02.05.2017 година за връщане на акциите на страната.
Всички сме уверени, че това решение ще бъде атакувано пред Върховния административен съд. Ще чакаме и това решение - какво ще се случи в случай че е позитивно за обществото и удостовери решението на Варненския съд. Реално Община Варна ще би трябвало да извърши решението си от 2017 година и да върне акциите на страната.
Но каква е обстановката сега?
Приятелят на Гергов Сотир Цацаров (помните, че и двамата бяха основни герои в " Цумгейт ", където също няма наказани), откакто подаде оставка от КПКОНПИ, се върна на работа във Върховна касационна прокуратура като шеф на отдел " Нормативен разбор ".
Въпреки митингите на жителите и опитите на сегашната коалиция, основен прокурор на Република България е Иван Гешев. Да не забравяме, че той беше предложение на Сотир Цацаров. Гешев, в свое изявление на 26.02.2020 година, беше декларирал, че ще се направи инспекция на Панаира, без значение дали става дума за Георги Гергов.
Но две години след тези негови думи няма никакви действителни дейности. Привиквани са съветници, взели участие в гласуването при основаването на " Пълдин туринвест ", само че към този момент има и такива от тях, които не са измежду живите. Още повече, че тогава не се е гласувало електронно (както сега) и има единствено крайния брой поддръжка за това предложение, без да са ясни имена (някои хора си имат късмет).
Дали Върховен административен съд ще удостовери
решението на Варненския административен съд? Дали Община Варна ще върне акциите на страната, т.е. на Министерство на стопанската система? Дали най-сетне ще има същинска инспекция по случая и ще има ли упрекнати? Ще се избави ли една от емблемите на Пловдив, а и на България, или ще бъде следващият огромен жилищен комплекс или нещо друго, само че не и изложбен център?
Вече над петнадесет години тези неща се приказват, пишат се публикации, цитират се в обществените мрежи. Нищо ново няма написано тук! Всеки, които се интересувал, го е чел в доста изявления във вестници, списания и обществени мрежи през годините. Ще има ли някаква смяна? Или ще продължим постарому? И този ли случай, както доста други от прехода насам ще завърши без изясненост? Предстои да разберемЕ дали в последна сметка всичко няма да завърши по отминалост, а някъде някой, с пура в уста, ще потрива блажено ръце.
(продължение от вчерашния брой)
Преди дни Административен съд - Варна анулира решенията на Общинския съвет, с които безплатно се трансферират акциите на Община Варна в " Международен панаир - Пловдив " в сдружението " Пълдин туринвест ", което е мажоритарен притежател на панаира. Делото бе формирано по тъжба на Областния шеф на Варна. В претекстовете си съдът сочи, че при вземането на решенията са нарушени главните правила на административния развой - за правота, тъждество, досегаемост, гласност и бистрота, поредност и предвидимост. Как се стигна дотук?
Големият съперник на лявата концепция и герой против Георги Гергов - Спас Гърневски, определен за консултант от ГЕРБ, прави отчет за протичащото се с Панаира в Общинския съвет, където за близо час го изчита и го назовава " грабежът на века ". Като консултант в този мандат бях директен очевидец на това.
Но в края на юли 2016 година Министерски съвет прави неповторимо предложение: останалите акции, които страната има в Панаира да бъдат... разграничени и то сред Община Варна и Община Пловдив. И стартират огромните размисли, за какво по този начин. Уж Варна ще притегля повече изложители в панаира в Пловдив?! Но по-запознати лица припомнят, че в центъра на морската столица има обект, които Георги Гергов има, само че пустее, не се случва нищо с него. Няколко дни преди този момент решение тогавашният министър на културата Вежди Рашидов имаше обиколка на мястото с Гергов и разясняваше, че този въпрос би трябвало да се реши.
Всеобщото мнение се сплоти към това, че ще бъде направена замяна -
акции против мястото във Варна
В същото време в Пловдив се надига огромна блъсканица и терзание у жителите и ръководещите. Насрочена е сесия, която да прегледа това предложение. Последната преди лятната отмора. Спомням си тогава по какъв начин енергично се изказваха " срещу " лица като Дани Каназирева (сега депутат от ГЕРБ), Спас Гърневски и самият Иван Тотев. И се взе решение щ360/02.08.2016 година, с което не одобряваме акциите, тъкмо, с цел да не се стигне до заличаване на Панаира. Тогава аз не гласувах, а единствено четирима бяха срещу това решение и те бяха, несъмнено, другите съветници от групата на Българска социалистическа партия, сещате се сами за какво...
Всички щастливи и удовлетворени, Панаирът е избавен. Идва, обаче, април месец идната година и внезапно би трябвало да се анулира това решение и акциите да бъдат добити. Шаш. Спомням си доста добре тази дата - 13.04.2017 година, тъй като Спас Гърневски излезе от залата, а Иван Тотев и Дани Каназирева трябваше да заемат друга позиция. Кметът Тотев в пламенна тирада обясняваше за какво би трябвало да променим решението си и, несъмнено, бяхме към този момент под 10 индивида, които гласувахме срещу това Решение щ110 от същия ден. Реално активите, които общината е апортирала в " Пълдин туринвест " АД в терени и парцели и активи на " Международен панаир-Пловдив " по днешни пазарни оценки надвишават 1 милиарда лева За тях Георги Гергов не е дал нито един лев свои капитали.
Но сагата не стопира дотук
Преди идната сесия, която беше на 27.04.2017 година, Бойко Борисов вика в централата на ГЕРБ тогавашния регионален шеф Здравко Димитров (настоящ кмет на Пловдив) и тогавашния кмет Иван Тотев. По медиите са изпратени фотоси по какъв начин тримата беседват по отношение на акциите на Панаира - че би трябвало да се върнат, тъй като имало " внушения, които ни свързват ".
Какво се е случило, какво накара тези хора в границите на две седмици да създадат такива внезапни " завои " - историята мълчи. На сесията, на която взех пръв думата за това, че акциите би трябвало да са на страната, Тотев направи следващата маневра, обяснявайки, че би трябвало да отменим решение щ110 от преди две седмици, което е върнато от регионалния шеф, тъй като не било вярно. На 02.05.2017 година същото прави и Общински съвет Варна. И пловдивчани за следващ път са спокойни.
Обаче се оказва, че кметът на Община Варна не извършва решението на общинския си съвет и макар него акциите остават благосъстоятелност на морската община. Никой не споделя за какво това се случва. Журналисти са питали във Варна по какъв начин по този начин не се извършва общинско решение. Има отговори от сорта, че не било наложително за кмета, а просто му дава единодушие да ги върне, в случай че реши. Но акциите си остават там.
Естествено, в годините стартира да се извършва проекта за тези дялове. През октомври 2018 кметът на Варна Иван Портних има решение на общинския съвет да заплати 43 млн. лева на Георги Гергов като купи сдружението " Централен повсеместен магазин - Варна ", което е притежател на имота от 2,9 дка., прочут като " Дупката ". Още по-интересно е, че тези пари биват обезпечени с решение на Министерски съвет. Но това не взема решение казусът с дяловете на Панаира.
Ходът на всички тези събития
се разплита чак на 10.12.2021 година, когато Варненският общински съвет дава единодушието си за прекачване на акциите, които община Варна има в " Международен панаир Пловдив ", на сдружение " Пълдин туринвест ". Общината става акционер в сдружението като апортира в него 16 314 400 броя елементарни поименни безналични акции, с номинал на всяка една от по 1 лев, от капитала на " Международен панаир Пловдив ". Честито! На печелившите, които не са елементарните данъкоплатци.
Възмездието пристигна преди няколко дни, когато Варненският административен съд анулира това решение, защото няма анулация на решението от 02.05.2017 година за връщане на акциите на страната.
Всички сме уверени, че това решение ще бъде атакувано пред Върховния административен съд. Ще чакаме и това решение - какво ще се случи в случай че е позитивно за обществото и удостовери решението на Варненския съд. Реално Община Варна ще би трябвало да извърши решението си от 2017 година и да върне акциите на страната.
Но каква е обстановката сега?
Приятелят на Гергов Сотир Цацаров (помните, че и двамата бяха основни герои в " Цумгейт ", където също няма наказани), откакто подаде оставка от КПКОНПИ, се върна на работа във Върховна касационна прокуратура като шеф на отдел " Нормативен разбор ".
Въпреки митингите на жителите и опитите на сегашната коалиция, основен прокурор на Република България е Иван Гешев. Да не забравяме, че той беше предложение на Сотир Цацаров. Гешев, в свое изявление на 26.02.2020 година, беше декларирал, че ще се направи инспекция на Панаира, без значение дали става дума за Георги Гергов.
Но две години след тези негови думи няма никакви действителни дейности. Привиквани са съветници, взели участие в гласуването при основаването на " Пълдин туринвест ", само че към този момент има и такива от тях, които не са измежду живите. Още повече, че тогава не се е гласувало електронно (както сега) и има единствено крайния брой поддръжка за това предложение, без да са ясни имена (някои хора си имат късмет).
Дали Върховен административен съд ще удостовери
решението на Варненския административен съд? Дали Община Варна ще върне акциите на страната, т.е. на Министерство на стопанската система? Дали най-сетне ще има същинска инспекция по случая и ще има ли упрекнати? Ще се избави ли една от емблемите на Пловдив, а и на България, или ще бъде следващият огромен жилищен комплекс или нещо друго, само че не и изложбен център?
Вече над петнадесет години тези неща се приказват, пишат се публикации, цитират се в обществените мрежи. Нищо ново няма написано тук! Всеки, които се интересувал, го е чел в доста изявления във вестници, списания и обществени мрежи през годините. Ще има ли някаква смяна? Или ще продължим постарому? И този ли случай, както доста други от прехода насам ще завърши без изясненост? Предстои да разберемЕ дали в последна сметка всичко няма да завърши по отминалост, а някъде някой, с пура в уста, ще потрива блажено ръце.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ