Свръх инфантилно
Иван ИВАНОВ
Слави Т. Трифонов, четох ти поста за паметника. Подобно на доста други сложих под него смеещо се дребосъче, не тъй като е комичен, а тъй като няма дребосъче, изразяващо тъп взор.
Паметникът на Съветската войска е част от историята ни - и просто като статуя, и като паметник, изобразяващ избран времеви откъслек от нея. Разрушаването на един монумент нито ще преформатира историята му, нито историята, с която той е обвързван. Най-малко пък нея. В една разрушена и изръшкана като с остен страна да продължаваш да рушиш, щото на някой не му харесва времето, в което се е родил, и желае да трансформира от дълго време случили се събития, е свръх детско. Така се държат само децата. И то тия, още ненавършили 7 години.
Ама някой не обичал да вижда този монумент. Ми, не го гледай, бе! Как пък един, щото това към този момент директно визира битовия му комфорт, не сграбчи един чук и една мистрия и не потегли да ремонтира улици, тротоари и скапано направени булеварди? Тях не ги ли вижда? Не минава ли по тях всеки ден, чупейки си краката и колата? Ама, не. Паметникът му бърка в здравето! Затова на негово място би трябвало да вдигнем един различен монумент. На хан Аспарух. Не някъде другаде - на мястото на Паметника на Съветската войска. Която войска, също като хан Аспарух, е съществувала, действителна е била, съгласно всички правно-военни правила ни е дала независимост като страна (обявяването на война на България от Съюз на съветските социалистически републики е тактически и стратегически ход, не с единствена цел окупация, другояче дано и окупация да е), даже и по-късно да сме били нещо като нейни васали (сега сме нечии други, да?) и в тази връзка българската страна й е построила монумент. А на територията на българската страна има място за монумент освен на хан Аспарух, ами и за всичките му наследници. И за другите ханове. И за техните наследници. Приветствам концепцията за хан Аспарух. Наистина! Но не вместо.
Иначе и монумент на ракията да вдигнем, ще се откри най-малко една група трезвеници, които ще желаят да го съборят. А най-лудият от тях ще носи чук. Но, както споделя Георги Калоянчев в една своя роля - " Ракията стои над политиката! Ракия е имало преди нас, ще има и след нас. " С историята е същото.
Наздраве, Слави! Чувал съм, че не пиеш, но ти е време да почнеш. Щото най-малко да имаш опрощение за тия нелепости, дето ги пишеш.> Фейсбук
Слави Т. Трифонов, четох ти поста за паметника. Подобно на доста други сложих под него смеещо се дребосъче, не тъй като е комичен, а тъй като няма дребосъче, изразяващо тъп взор.
Паметникът на Съветската войска е част от историята ни - и просто като статуя, и като паметник, изобразяващ избран времеви откъслек от нея. Разрушаването на един монумент нито ще преформатира историята му, нито историята, с която той е обвързван. Най-малко пък нея. В една разрушена и изръшкана като с остен страна да продължаваш да рушиш, щото на някой не му харесва времето, в което се е родил, и желае да трансформира от дълго време случили се събития, е свръх детско. Така се държат само децата. И то тия, още ненавършили 7 години.
Ама някой не обичал да вижда този монумент. Ми, не го гледай, бе! Как пък един, щото това към този момент директно визира битовия му комфорт, не сграбчи един чук и една мистрия и не потегли да ремонтира улици, тротоари и скапано направени булеварди? Тях не ги ли вижда? Не минава ли по тях всеки ден, чупейки си краката и колата? Ама, не. Паметникът му бърка в здравето! Затова на негово място би трябвало да вдигнем един различен монумент. На хан Аспарух. Не някъде другаде - на мястото на Паметника на Съветската войска. Която войска, също като хан Аспарух, е съществувала, действителна е била, съгласно всички правно-военни правила ни е дала независимост като страна (обявяването на война на България от Съюз на съветските социалистически републики е тактически и стратегически ход, не с единствена цел окупация, другояче дано и окупация да е), даже и по-късно да сме били нещо като нейни васали (сега сме нечии други, да?) и в тази връзка българската страна й е построила монумент. А на територията на българската страна има място за монумент освен на хан Аспарух, ами и за всичките му наследници. И за другите ханове. И за техните наследници. Приветствам концепцията за хан Аспарух. Наистина! Но не вместо.
Иначе и монумент на ракията да вдигнем, ще се откри най-малко една група трезвеници, които ще желаят да го съборят. А най-лудият от тях ще носи чук. Но, както споделя Георги Калоянчев в една своя роля - " Ракията стои над политиката! Ракия е имало преди нас, ще има и след нас. " С историята е същото.
Наздраве, Слави! Чувал съм, че не пиеш, но ти е време да почнеш. Щото най-малко да имаш опрощение за тия нелепости, дето ги пишеш.> Фейсбук
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ