Иван Христанов, парламентарните обсъждания и борбата за „Капитан Андреево“
Иван Христанов
След през вчерашния ден, и през днешния ден народните представители пробваха несполучливо да изберат ръководител на непрекъснатата парламентарна Комисия по земеделието, храните и горите. За ръководител от „ Продължаваме промяната “ предложиха Иван Христанов, който беше заместник-министър на земеделието в кабинета „ Петков “. Въпреки че Христанов беше единствен претендент, той отново не съумя да събере нужния брой гласове, с цел да бъде определен.
„ Той посегна там, където други ги е боязън въобще да погледнат. Не чухме да се каже нещо срещу него. Това ни навежда на мисленето, че разграниченото гласоподаване бе подбудено от аргументи, които не може да си кажем на глас тук. Сериозен отзив е, когато поради работата и куража в дейностите ти се наложи да бъдеш в допълнение охраняван “, уточни Никола Минчев от Политическа партия, до момента в който представяше кандидатурата на Иван Христанов.
В рамките на дебата по предлагането обаче някогашният министър и сегашен депутат взе думата, с цел да направи изявление.
„ Повечето от вас свързват моето име с „ Капитан Андреево “. Това беше маркирано и от господин Никола Минчев. За страдание би трябвало да кажа, че здравните аспекти на откритията, които направихме там, са правилни. Също по този начин би трябвало да кажа и позитивната част – че 400 млн. лв. за 10 година, които щяха да потънат в един джоб, в този момент са върнати в бюджета. Не по-малко значимо е, че се възвръща доверието в институциите – в тази ситуация в Министерството на земеделието и в БАБХ “, уточни той.
„ Комисията по земеделие е политически орган, който извършва мощно аполитични функционалности. Няма значение от коя партия сме, най-сетне ние би трябвало да отидем в столовата или в лавката и да си купим храна, която е аполитична. В този подтекст, Комисията – без значение по какъв начин е конструирана, би трябвало да дава отговор на потребностите и потребностите на българските земеделци. За страдание методът, по който сега слагаме изборът на ръководител, не им дава съображение те да имат вяра, че професионалният звук бива поддържан “, сподели още Христанов.
Въпреки обосноваването на кандидатурата си и представянето на главните действия на комисията по земеделия, Христанов не получи задоволително поддръжка.
Гласуването на кандидатурата на Христанов
Той получи поддръжката на 68 депутати, 64 гласувана „ срещу “, а 92 се въздържаха. „ За “ гласоподаваха депутатите от „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Само един народен представител от Българска социалистическа партия гласоподава „ за “, останалите 22 социалисти се въздържаха. „ Против “ бяха ГЕРБ, а Движение за права и свободи, Български напредък “ и „ Възраждане “ – дружно съвсем напълно с Българска социалистическа партия, се въздържаха.
Какво се случи на „ Капитан Андреево “?
Правителството на „ Петков “, взаимно с БАБХ, взеха решение фитосанитарният надзор на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево ” да бъде стихотворец от Българската организация по храните, откакто дълги години той е бил реализиран от частната компания. Това се наложи след разкрития на Министерството на земеделието и Христанов, че фитосанитарен надзор там в действителност съвсем не се прави, а влизащите от страни отвън Европейски Съюз храни, са пропускани при съществени подозрения, че дават отговор на условията за равнищата на пестициди в тях.
Нивото на пестицидите в плодовете и зеленчуците, които се употребяват в Европейски Съюз, би трябвало да дават отговор на характерни условия, тъй че те да не са отровни до индивида. Прекомерната консумация на артикули с пестициди пък води до голям брой болести, в това число ракови болести. Когато дадена храна влиза в Европейски Съюз от трета страна, а не от страна член, тя е длъжна да дава отговор на изискванията на Европейски Съюз.
След разкрития за късото време за обработка на всеки влизащ в България ТИР от почти 6 минути, данните за разпломбиране на товари без наличието на гранична полиция, както и неналичието на каквито и да е видеозаписи на място, заместник-министърът на земеделието Иван Христанов и шефът на БАБХ Христо Даскалов започнаха дейности по построяването на съответен фитосанитарен надзор на границата ни с Турция.
Последваха изказвания за предлагани подкупи към Даскалов и Христанов, с цел да върнат частните ползи на границата. Те не се съгласиха. Последваха директни закани и на двамата им бе назначена персонална защита.
След свалянето на кабинета „ Петков “ жандармерията се постановяваше да пази чиновниците на БАБХ, за правят работата си на гранични пункт. Междувременно и съдът разреши на частната компания – „ Евролаб “ да не напуща незабавно пространствата на пункта.
Към момента се чака до месеци нова държавна лаборатория за проучване на храните да стартира работа на пункта.
След през вчерашния ден, и през днешния ден народните представители пробваха несполучливо да изберат ръководител на непрекъснатата парламентарна Комисия по земеделието, храните и горите. За ръководител от „ Продължаваме промяната “ предложиха Иван Христанов, който беше заместник-министър на земеделието в кабинета „ Петков “. Въпреки че Христанов беше единствен претендент, той отново не съумя да събере нужния брой гласове, с цел да бъде определен.
„ Той посегна там, където други ги е боязън въобще да погледнат. Не чухме да се каже нещо срещу него. Това ни навежда на мисленето, че разграниченото гласоподаване бе подбудено от аргументи, които не може да си кажем на глас тук. Сериозен отзив е, когато поради работата и куража в дейностите ти се наложи да бъдеш в допълнение охраняван “, уточни Никола Минчев от Политическа партия, до момента в който представяше кандидатурата на Иван Христанов.
В рамките на дебата по предлагането обаче някогашният министър и сегашен депутат взе думата, с цел да направи изявление.
„ Повечето от вас свързват моето име с „ Капитан Андреево “. Това беше маркирано и от господин Никола Минчев. За страдание би трябвало да кажа, че здравните аспекти на откритията, които направихме там, са правилни. Също по този начин би трябвало да кажа и позитивната част – че 400 млн. лв. за 10 година, които щяха да потънат в един джоб, в този момент са върнати в бюджета. Не по-малко значимо е, че се възвръща доверието в институциите – в тази ситуация в Министерството на земеделието и в БАБХ “, уточни той.
„ Комисията по земеделие е политически орган, който извършва мощно аполитични функционалности. Няма значение от коя партия сме, най-сетне ние би трябвало да отидем в столовата или в лавката и да си купим храна, която е аполитична. В този подтекст, Комисията – без значение по какъв начин е конструирана, би трябвало да дава отговор на потребностите и потребностите на българските земеделци. За страдание методът, по който сега слагаме изборът на ръководител, не им дава съображение те да имат вяра, че професионалният звук бива поддържан “, сподели още Христанов.
Въпреки обосноваването на кандидатурата си и представянето на главните действия на комисията по земеделия, Христанов не получи задоволително поддръжка.
Гласуването на кандидатурата на Христанов Той получи поддръжката на 68 депутати, 64 гласувана „ срещу “, а 92 се въздържаха. „ За “ гласоподаваха депутатите от „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Само един народен представител от Българска социалистическа партия гласоподава „ за “, останалите 22 социалисти се въздържаха. „ Против “ бяха ГЕРБ, а Движение за права и свободи, Български напредък “ и „ Възраждане “ – дружно съвсем напълно с Българска социалистическа партия, се въздържаха.
Какво се случи на „ Капитан Андреево “?
Правителството на „ Петков “, взаимно с БАБХ, взеха решение фитосанитарният надзор на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево ” да бъде стихотворец от Българската организация по храните, откакто дълги години той е бил реализиран от частната компания. Това се наложи след разкрития на Министерството на земеделието и Христанов, че фитосанитарен надзор там в действителност съвсем не се прави, а влизащите от страни отвън Европейски Съюз храни, са пропускани при съществени подозрения, че дават отговор на условията за равнищата на пестициди в тях.
Нивото на пестицидите в плодовете и зеленчуците, които се употребяват в Европейски Съюз, би трябвало да дават отговор на характерни условия, тъй че те да не са отровни до индивида. Прекомерната консумация на артикули с пестициди пък води до голям брой болести, в това число ракови болести. Когато дадена храна влиза в Европейски Съюз от трета страна, а не от страна член, тя е длъжна да дава отговор на изискванията на Европейски Съюз.
След разкрития за късото време за обработка на всеки влизащ в България ТИР от почти 6 минути, данните за разпломбиране на товари без наличието на гранична полиция, както и неналичието на каквито и да е видеозаписи на място, заместник-министърът на земеделието Иван Христанов и шефът на БАБХ Христо Даскалов започнаха дейности по построяването на съответен фитосанитарен надзор на границата ни с Турция.
Последваха изказвания за предлагани подкупи към Даскалов и Христанов, с цел да върнат частните ползи на границата. Те не се съгласиха. Последваха директни закани и на двамата им бе назначена персонална защита.
След свалянето на кабинета „ Петков “ жандармерията се постановяваше да пази чиновниците на БАБХ, за правят работата си на гранични пункт. Междувременно и съдът разреши на частната компания – „ Евролаб “ да не напуща незабавно пространствата на пункта.
Към момента се чака до месеци нова държавна лаборатория за проучване на храните да стартира работа на пункта.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ