Хаос върху хаоса
Иван ЧЕНЧЕВ
Случи се нещо, което ние окачествихме като прелом против Конституцията. Беше вкаран отчет на правната комисия в 10:47 ч. в петък. 12 минути по-късно - в 10:59 ч. ръководителят на Народното събрание предложи да влезе като изключителна точка в дневния ред.
Първо, нужните периоди не са изтекли, с цел да бъде импортиран този отчет. Второ, сигурен съм, че от 240 народни представители най-малко 220 не са се срещнали с него - този закон е с близо 60 параграфа.
Ние нямаме никакво съмнение, постоянно сме желали оставката на Иван Гешев, само че метода, по който се случва това - и то контрактувано от " обединението на омертата и на имунитетите ", не би трябвало да е този.
За партиите, които сякаш потеглиха да ръководят дружно, това, което остана прикрито за феновете, си пролича от записа. Там има битка за власт за регулаторите в страната. Затова ние от Българска социалистическа партия сме остра съпротива на процесите и това е меко казано. Какво се случва в Народното събрание в този момент. Тотален безпорядък върху хаоса. Нима хората харесват това? За какво са изпратени депутатите в Народното събрание? Да приказват по политики. А кои проблеми са решени от Народно събрание? Защо Народното събрание се занимава с преодоляването на първи, втори ешелон на властта, а не се занимава с рецесиите, със обществения пакет?
Безпрецедентно е това, което се случи във връзка с тези записи и метода на мислене, който видяхме. Би било извънредно неуместно след всичко това да се направи държавно управление сред тези политически сили. Българска социалистическа партия ще бъде твърдо срещу.
Да, ние казахме, че е нужно постоянно държавно управление, само че от това, което се случи на диалозите, сподели огромното ни разминаване с ГЕРБ. Българска социалистическа партия в никакъв случай не се е разбирала с ГЕРБ за нищо и единствена е отказала на предложенията им за власт, постове, за скрити обединения и за каквото се сещате.
На диалозите с Габриел казахме ясно какво желаеме: експертно държавно управление, 5 национални целта, изведени надпартийно, с цел да може да се върви в някаква посока, тъй като времето минава. Половин година мина - няма бюджет. От друга страна, президентът Радев не внесе бюджет, когато Българска социалистическа партия прикани за това ноември месец, а настояваше при всяка среща с партиите точно за приемането на нов бюджет. Защо тогава се бави връчването на втория мандат откакто беше декларирано държавно управление? > пред Нова тв, със съкращения >
Случи се нещо, което ние окачествихме като прелом против Конституцията. Беше вкаран отчет на правната комисия в 10:47 ч. в петък. 12 минути по-късно - в 10:59 ч. ръководителят на Народното събрание предложи да влезе като изключителна точка в дневния ред.
Първо, нужните периоди не са изтекли, с цел да бъде импортиран този отчет. Второ, сигурен съм, че от 240 народни представители най-малко 220 не са се срещнали с него - този закон е с близо 60 параграфа.
Ние нямаме никакво съмнение, постоянно сме желали оставката на Иван Гешев, само че метода, по който се случва това - и то контрактувано от " обединението на омертата и на имунитетите ", не би трябвало да е този.
За партиите, които сякаш потеглиха да ръководят дружно, това, което остана прикрито за феновете, си пролича от записа. Там има битка за власт за регулаторите в страната. Затова ние от Българска социалистическа партия сме остра съпротива на процесите и това е меко казано. Какво се случва в Народното събрание в този момент. Тотален безпорядък върху хаоса. Нима хората харесват това? За какво са изпратени депутатите в Народното събрание? Да приказват по политики. А кои проблеми са решени от Народно събрание? Защо Народното събрание се занимава с преодоляването на първи, втори ешелон на властта, а не се занимава с рецесиите, със обществения пакет?
Безпрецедентно е това, което се случи във връзка с тези записи и метода на мислене, който видяхме. Би било извънредно неуместно след всичко това да се направи държавно управление сред тези политически сили. Българска социалистическа партия ще бъде твърдо срещу.
Да, ние казахме, че е нужно постоянно държавно управление, само че от това, което се случи на диалозите, сподели огромното ни разминаване с ГЕРБ. Българска социалистическа партия в никакъв случай не се е разбирала с ГЕРБ за нищо и единствена е отказала на предложенията им за власт, постове, за скрити обединения и за каквото се сещате.
На диалозите с Габриел казахме ясно какво желаеме: експертно държавно управление, 5 национални целта, изведени надпартийно, с цел да може да се върви в някаква посока, тъй като времето минава. Половин година мина - няма бюджет. От друга страна, президентът Радев не внесе бюджет, когато Българска социалистическа партия прикани за това ноември месец, а настояваше при всяка среща с партиите точно за приемането на нов бюджет. Защо тогава се бави връчването на втория мандат откакто беше декларирано държавно управление? > пред Нова тв, със съкращения >
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ