Иван Атанасов: На Кирил Петков, енергийна концепция, „Чиста и свята република“ ще внесем
Иван Атанасов, основател на „ Лява опция за България “, в „ Беновска пита “ във и в пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 5-ти февруари 2022 година, съобщи позиции по следните тематики:
Какво се случва с Ляв съюз за чиста и свята република?
„ Какво става с „ Лява опция “? “, попита водещата Илиана Беновска. Иван Атанасов отговори, че Лява опция за България се е трансформирала в „ Съюз за чиста и свята република “. Работи се за основаването на нова, независима партия. Провели са се към този момент 2 районни срещи в Хасково и Велико Търново. В края на февруари и началото на март те ще продължат.
„ А какво става с някогашния министър председател на България и ръководител на Българска социалистическа партия Жан Виденов? “, продължи Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „ Жан Виденов е един доста висококвалифициран политически анализатор и прогностик и поучава Иван Атанасов. Освен това се занимава с проджект мениджмънт сега! “. Водещата попита дали Виденов ще бъде част от „ Съюз за чиста и свята република “. Атанасов отговори, че би трябвало да попита самия Жан Виденов.
„ На какви симпатизанти разчитате в „ Съюз за чиста и свята република “, тъй като това е един, не желая да кажа слоган, желая да го кажа по-старомодно, лозунг на Васил Левски? Или? “, попита Беновска. Иван Атанасовотговори, че този лозунг е изваден от повелята на времето, тъй като още веднъж се борим за България. Той продължи, че дружно със съратниците си са предупреждавали, че „ зелената договорка “ е рискова за страната ни, националната ни сигурност е застрашена. Тогава всички са ги гледали необичайно и иронично, само че единствено 6 месеца по-късно казаното се удостоверява. Атанасов съобщи: „ Тоест има потребност от групировка, която твърдо да отстоява тези дела. Второ, в случай че има своята експертиза, да споделя какво чакаме, че ще се случи! “.
Стилът на ръководство на новото държавно управление.
„ Вън от проектите или във връзка надграждането им да Ви попитам обичания въпрос на предаването – Кой и на какво съображение желае, само че и може ли да ръководи България? Вие на какво съображение желаете да се върнете в политиката и евентуално, това е обикновено, да влезете в ръководството? “, попита Беновска. Атанасов отговори: „ Питате ме за какво си предизвикваме това? Ние не участвахме на изборите на 14-ти ноември, тъй като видяхме, че се задава нова мощ, нямахме задоволително запас и някаква вяра, че тази нова групировка на млади, образовани, честни, заявяващи, че ще бъдат честни хора, ще поведе България по нов път. Обаче първите стъпки на държавното управление, сигналите, които дава, се разминават с целите на България и на жителите. Република Македония, коронавирус ограниченията, зелени документи, а въпреки това ужасяваща здравна рецесия, приказвам за рецесия на здравната система. Хора, които почиват на стълбите. Това е ужасяващо! Ужасяваща енергийна рецесия, която ще нулира дребния и междинния бизнес. Ако имаше свободен пазар на електрическа енергия, хората щяха да заплащат по 60 стотинки, всички щяха да са на улицата. Обикновения българин не схваща какво се случва в енергетиката. Разбира го бизнесът, схващат го лечебните заведения, общините. Изведнъж от 15-16 стотинки да плащаш 50-60 стотинки е нещо ужасяващо. Говорим за честност, бистрота, само че няма даже поръчка за смяна на Закона за публичните поръчки. Например да се организират електронни търгове, по този начин, както се прави от 15-20 години от огромните компании. И най-много формулирането на националния интерес, кое за България в тази рецесия е народен интерес! “.
Каква би трябвало да бъде позицията на България по спора в Украйна?
„ За вашия „ Съюз за чиста и свята република “ какво смятате, че си заслужава да бъде народен интерес? “, попита Беновска. Иван Атанасов отговори, че що се отнася до спора САЩ-Русия и нагнетяването на напрежението към Украйна, за България националният интерес е да се опазим от присъединяване в спора. Той попита: „ Иска ли някой българин война? Иска ли някой българин да се бие на страната на НАТО, в случай че тя влезе във война за Украйна? А те ми споделят, че националният интерес е да сме положителни членове на НАТО, послушни и лоялни! “. Водещата означи, че България е член на НАТО. Атанасов съобщи, че това не ни пречи да останем неутрални в един възможен спор. Според него националният ни интерес диктува да имаме повече суверенитет и сами да си решаваме някои въпроси. Водещата зададе уточняващ въпрос: „ Тоест оставаме член на НАТО, само че не желаеме спомагателни войски, не желаеме батальон с българско присъединяване? “. Атанасов отговори: „ А за какво би трябвало да го вършим? За да покажем, че вършим нещо и ще участваме в някакъв боен спор ли? Защо? Със смешната българска войска, която имаме. Това е друга тематика, че би трябвало да имаме съвременна войска! “. Иван Атанасов акцентира, че не би трябвало да влизаме в спор с Русия и да си нарушим епохи другарство и културни връзки. Той попита: „ А би трябвало ли да приемем „ зелената договорка “ и федерализацията на Европа? Ето това е националният интерес – да си опазим България, българската история, език, горделивост, достолепие! Това е националният интерес! “.
Северна Македония.
„ Нека да Ви пусна какво споделя в едно от изказванията си Кирил Петков за връзките НАТО-Русия и Северна Македония! “, продължи Беновска и пусна запис от отговора на премиера на нейни въпроси на брифинг от 31 януари:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Илиана Беновска: Г-н Петков, Беновска – един кардинален въпрос за националния интерес, за който говорите непрестанно, и два по бюджета. Под булото на националния интерес вие не угаждате ли прекалено, вашето държавно управление, на настояванията на НАТО и Европейски Съюз бързо да приемем Македония в Европа и да вземем безапелационна натовска страна по спора в Украйна?
Медия: Извинявайте, може ли да попитам какво общо има това с бюджета и цените на електрическата енергия?
Илиана Беновска: Питай като ти пристигна времето!
Кирил Петков: Благодаря за въпросите! По тематиката НАТО-Русия и по тематиката Северна Македония в действителност методът ни е еднакъв. Подходът ни към Северна Македония е, че ние желаеме да напреднем с огромна скорост за структуриране на нашето добросъседство в една нова рамка. Но скоростта, с която се движим, е функционалност единствено и само на резултатите. С други думи в този момент заложихме цели, какъв брой бързо тези щели ще се реализиран, това ще бъде скоростта, с която ще се движим там и никой отникъде не може да ни постави напън за това нещо. Но по едно и също време с това приоритизираме добросъседството като съществена цел в тези взаимоотношения!
Във връзка с Русия – НАТО ние декларирахме безусловно изрично, че рамковата страна, водещата страна е България и това е нов метод. До този миг в никакъв случай не сме говорили за български батальон. Факт е, че българският батальон има и дефицити, които не могат да се реализиран единствено с български потенциал и бихме поканили за укрепването на този батальон не анулира обстоятелството, че този батальон ще бъде под командването на български военнослужещи и български командири!
Още повече забавното и за бюджета е, че в този момент мислим харченето оттук насетне за защита да не бъде просто пазаруването на някаква техника напразно, а да фокусираме тъкмо върху тези дефицити, тъй че инвестицията в защита да дава повсеместен резултат и повсеместен артикул, който да е боеспособен.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Беновска помоли събеседника си за коментар. Иван Атанасов отговори, че Македония е член на НАТО, тооест от позиция на сигурността това към този момент се е случило. Членството в Европейски Съюз значи икономическа интеграция, влизане в една общественост. Ние нямаме никакъв интерес в Европейски Съюз да влиза страна, в която антибългарската нервност е достигнала доста високи равнища. Страна, която възпитава децата си в ненавист към Бълагрия, неглижиране и окрадване на българската история. Освен това не трябва да забравяме, че албанският етнос в Македония продължава да пораства и в един миг ще бъде доминиращ. Атанасов попита: „ И ние какво вършим? Готови сме да ги пуснем, тъй като ни притискат по други съображения, Европа ни притиска. А ние сме член на Европейски Съюз и би трябвало да попитаме – вие с кого сте? С България ли, която е член на Европейски Съюз, или с една страна, която кандидатства за участие? Това е оскърбление за България! Ние би трябвало да си запазим достолепието. Нека да развиваме икономическите, транспортните връзки, културата. Но в случай че не се реши главния въпрос – Македония да се отнася с почитание и положително към България и да отстрани езика на омразата, конституционно да закрепи правата на тези, които са с българско съзнание – не би трябвало Македония да влиза! “.
Водещата означи, че президентът на Република Северна Македония е споделил, че няма да включат в конституцията си българите като държавотворен народ. Иван Атанасов отговори, че тогава би трябвало да спрем договарянията. Той продължи, че България е претърпяла две национални произшествия в борбата си за Македония. Затова опасенията му са, че в този момент вървим към трета, още веднъж за Македония. „ Нека да не забравяме историята, тъй като народ, който не помни историята си го чака нелеко бъдеще, да не кажа, че няма бъдеще! “.
„ Зелената договорка “ и бъдещето на българската енергетика.
Беновска изясни: „ В удостоверение на това, което казвате Вие, чета непрестанно по „ зелената договорка “, прекъсването на въглищните централи, от 21 огромни енергийни компании в Европа, единствено 9 имат проект за плавното изваждане на въглищните мощности до планувания период 2030 година! Ние в България, с изключение на, че апелираме, не знам имаме ли подобен проект! “. Иван Атанасов изясни, че страната ни създава 45 милиона мегаватчаса, използваме 33 милиона, т.е. има 12 милиона остатък. При естествена бизнес среда цените би трябвало да падат. Те обаче скачат, тъй като няма естествен пазар, борсата е изкривена. Освен това има напън от Европа, цените на въглеродните излъчвания са доста високи. Ако страната ни продължи да следва тази посока, тогава въглищните ни централи ще затворят доста по-рано, тъй като те пазарно няма да устоят.
„ Вие постоянно пускате Вашите разбори и тактики, евентуално те се нуждаят от по-голяма политическа естрада, с цел да се получи форма на разговор. Адресирали ли сте нещо до държавното управление, бихте ли се обърнал директно към министър-председателя, Министерски съвет, Народното събрание? “, попитаБеновска. Иван Атанасов отговори, че предложение е адресирано през октомври предходната година, когато се е обсъждало дали да се дават обезщетения, или да се търсят други решения. Предложението е било да се откри механизъм, който да фиксира цената за 6 месеца посредством държавните енергийни предприятия за целия икономически бранш за цена от 124 лв. за мегават. Служебното държавно управление обаче е декларирало, че това са непазарни способи. Атанасов изясни, че Франция е въвела ограничаване от 46 евро за мегаватчас. „ Тоест те направиха нещо, което ние сме предложили на служебното държавно управление. Не се обръщали към новото държавно управление с сходно предложение, само че и считаме, че към този момент моментът е изтърван. Това решение трябваше да се вземе преди нова година, с цел да се пренастроят тържищата, да се мине към дълготрайни контракти! “, изясни той.
„ Но Вие говорихте за национални цели, не следва ли всяка персона, която желае да даде своя принос в българската политика, да не изпитва подобен срам или вътрешни угризения дали е рано или късно, а просто да го направи? Защото знаете, и Вие сте бил в ръководството, в политиката, управлявате бизнес, от време на време човек има потребност от съвещателен съвет, съвременно казано, или просто от повече разсъдък и сила! “, попита Беновска. Атанасов отговори: „ Ще адресираме още веднъж нашето предложение, ще го изпратим до премиера, до министъра на енергетиката. Не съм оптимист, че ще одобряват тази теза! “.
Беновска съобщи: „ Лично аз поемам ангажимент да слага на конференция на Министерски съвет този въпрос, тъй като би трябвало да се чуят всички гласове! “. Събеседникът ѝ отговори: „ Чудесно! Ще го приготвя още веднъж, може би цената малко би трябвало да се увеличи нагоре. Моделите са два, единият, който ние предложихме и другият е на обезщетения. Аз от 20 години се занимавам с бизнес, дребният и междинният бизнес е подложен на тотално заличаване. Компенсации за тока не са получени за декември, за януари, а тези, които са си сменили доставчиците, от октомври не са си получили обезщетенията. Как се устоя, когато енергийните цени са станали 3 пъти по-високи. Въпросът е какво би трябвало да се прави? По отношение на електрическата енергия би трябвало да се вкарат сходни регулиращи механизми. Сега 3-4 огромни компании обират всичко, което се предлага на борсата, изнасят го! Ами в случай че на следващия ден се окаже, че няма ток за България! “.
Проектът АЕЦ „ Белене “.
Иван Атанасов съобщи, че въпросът за АЕЦ „ Белене “ още веднъж би трябвало да бъде подложен на дневен ред. Той сподели, че през 2018 година държавното управление и Народното събрание са възобновили плана. Обявено е, че се търси стратегически вложител. Има 3 компании, които през 2019 година са декларирали стратегически интерес. Беновска попита: „ Не спря ли политическата бъркотия този развой, освен в България, само че въобще геополитическата?. Събеседникът ѝ отговори, че служебното държавно управление е могло да предложения фирмите на договаряния. А настоящето държавно управление отхвърля плана. Страната ни досега е вложила няколко милиарда в АЕЦ „ Белене “, тъй че може да има най-малко 34% от акциите на новата компания, а останалото да пристигна от стратегическите вложители. Атанасов съобщи, че даже би предложил 10%-15% от акциите на компанията да се пуснат за жителите. Самият той би си купил няколко акции, с цел да поддържа АЕЦ „ Белене “. Според него обаче политическите претекстове надвиват над икономическите, има американски напън АЕЦ „ Белене “ да не се осъществя. Той беше безапелационен: „ Орешарски, вместо да стопира плана, трябваше да си хвърли оставката. Да каже – не мога да удържа, отивам си! “.
Смяната на управлението на „ Булгаргаз “.
Иван Атанасов съобщи, че управлението на „ Булгаргаз “ е било заменено, само че има и компания „ Булгартрансгаз “, която ръководи мрежата. В същото време построяването на интерконектора с Гърция се е забавило извънредно доста. Той попита: „ Защо тези двама шефове не са били уволнени, а е уволнен търговеца? Чувам, че новото управление е изнесло 60 000 мегавата за Румъния още първия ден. Това ли е прозрачността на новото държавно управление, на младите харвардци? Те одобряват ли България като страна с конституция, с правов ред, който би трябвало да се съблюдава, или считат, че това е територия, където всичко е допустимо? Аз мисля, че те одобряват България като някаква територия, където министър председателят може да бъде обвинител, в която да обявиш, че си транспарантен, само че да не си транспарантен. Затова не съм оптимист и това ни връща принудително в политиката! Най-малкото, с цел да покажем на хората и другата позиция, а който желае да ни чуе, който желае да ни поддържа! Но не трябва да мълчим! “.
Приемането на Еврото. Трупането на нов дълг.
Иван Атанасов съобщи, че Пол Кругман, притежател на Нобелова премия, още преди десетина години е споделил, че Европа е доста доблестен план, само че пагубно изпълнен. Кругман е предизвестил, че еврото е въведено доста рано. Били са нужни 25 години на икономическа интеграция сред страните, с цел да има резултат. Сега тласкат България още веднъж с политическо решение да вкара еврото, само че ние не сме подготвени стопански. Затова прогнозата на Кругман е, че Европа ще бъде термоядрена икономическа рецесия до няколко години. В същото време новото българско държавно управление прави задължения. По прогноза 49 милиарда ще бъде дългът през 2024 година При 57 милиарда доходи дружно с еврофондовете. Атанасов изясни: „ Така дългът ни е 70% от приходите. Ако една компания отиде при банките и каже – аз върша 10 милиона доходи, само че 7 милиона са ми задълженията, то тя е рискова. Те възнамеряват да усилят дълга с 16 милиарда за тези 3 години. Това е една система на преразпределяне, в която дребният и междинният бизнес се занулява. Клаус Шваб го сподели – огромното нулиране, „ стейкхолдър капитализъм “! Той споделя – мултинационалните компании, когато имат монопол, това е нещо доста положително, тъй като тогава те няма да се конкурират между тях и можем да им кажем какви заплати, какъв брой хора да наемат. Това е един тип социализъм, единствено че с частна благосъстоятелност. Нататък ни тласкат и би трябвало да имаме концепцията и визията къде сме, когато светът се разделя, раздрусан от тези тектонични промени. България къде ще бъде – демилитаризираната зона сред двата свята или ще би трябвало да прави още веднъж избор? Цивилизационният избор сме го създали, както сподели преждеговорившия, преди 1150 години! “.
Подаръкът.
Беновска се обърна към госта си: „ Ще продължим този политически диалог и ще продължим да следим Съюз за чиста и свята република. Позволявам си обаче шеговито да Ви подтикна да напишете концепциите си и да ги внесете до министър-председателя Кирил Петков и аз да поема ангажимент те да получат своята прокламация. Ще Ви подаря нашия закачлив подарък, това е тениска Харвард. Много Ви отива! С тази тениска предлагам да внесете написания отчет в Министерски съвет! “. Така приключи диалогът сред Иван Атанасов и Илиана Беновска в „ Беновска пита “ във и в пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 5-ти февруари 2022 г.
Какво се случва с Ляв съюз за чиста и свята република?
„ Какво става с „ Лява опция “? “, попита водещата Илиана Беновска. Иван Атанасов отговори, че Лява опция за България се е трансформирала в „ Съюз за чиста и свята република “. Работи се за основаването на нова, независима партия. Провели са се към този момент 2 районни срещи в Хасково и Велико Търново. В края на февруари и началото на март те ще продължат.
„ А какво става с някогашния министър председател на България и ръководител на Българска социалистическа партия Жан Виденов? “, продължи Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „ Жан Виденов е един доста висококвалифициран политически анализатор и прогностик и поучава Иван Атанасов. Освен това се занимава с проджект мениджмънт сега! “. Водещата попита дали Виденов ще бъде част от „ Съюз за чиста и свята република “. Атанасов отговори, че би трябвало да попита самия Жан Виденов.
„ На какви симпатизанти разчитате в „ Съюз за чиста и свята република “, тъй като това е един, не желая да кажа слоган, желая да го кажа по-старомодно, лозунг на Васил Левски? Или? “, попита Беновска. Иван Атанасовотговори, че този лозунг е изваден от повелята на времето, тъй като още веднъж се борим за България. Той продължи, че дружно със съратниците си са предупреждавали, че „ зелената договорка “ е рискова за страната ни, националната ни сигурност е застрашена. Тогава всички са ги гледали необичайно и иронично, само че единствено 6 месеца по-късно казаното се удостоверява. Атанасов съобщи: „ Тоест има потребност от групировка, която твърдо да отстоява тези дела. Второ, в случай че има своята експертиза, да споделя какво чакаме, че ще се случи! “.
Стилът на ръководство на новото държавно управление.
„ Вън от проектите или във връзка надграждането им да Ви попитам обичания въпрос на предаването – Кой и на какво съображение желае, само че и може ли да ръководи България? Вие на какво съображение желаете да се върнете в политиката и евентуално, това е обикновено, да влезете в ръководството? “, попита Беновска. Атанасов отговори: „ Питате ме за какво си предизвикваме това? Ние не участвахме на изборите на 14-ти ноември, тъй като видяхме, че се задава нова мощ, нямахме задоволително запас и някаква вяра, че тази нова групировка на млади, образовани, честни, заявяващи, че ще бъдат честни хора, ще поведе България по нов път. Обаче първите стъпки на държавното управление, сигналите, които дава, се разминават с целите на България и на жителите. Република Македония, коронавирус ограниченията, зелени документи, а въпреки това ужасяваща здравна рецесия, приказвам за рецесия на здравната система. Хора, които почиват на стълбите. Това е ужасяващо! Ужасяваща енергийна рецесия, която ще нулира дребния и междинния бизнес. Ако имаше свободен пазар на електрическа енергия, хората щяха да заплащат по 60 стотинки, всички щяха да са на улицата. Обикновения българин не схваща какво се случва в енергетиката. Разбира го бизнесът, схващат го лечебните заведения, общините. Изведнъж от 15-16 стотинки да плащаш 50-60 стотинки е нещо ужасяващо. Говорим за честност, бистрота, само че няма даже поръчка за смяна на Закона за публичните поръчки. Например да се организират електронни търгове, по този начин, както се прави от 15-20 години от огромните компании. И най-много формулирането на националния интерес, кое за България в тази рецесия е народен интерес! “.
Каква би трябвало да бъде позицията на България по спора в Украйна?
„ За вашия „ Съюз за чиста и свята република “ какво смятате, че си заслужава да бъде народен интерес? “, попита Беновска. Иван Атанасов отговори, че що се отнася до спора САЩ-Русия и нагнетяването на напрежението към Украйна, за България националният интерес е да се опазим от присъединяване в спора. Той попита: „ Иска ли някой българин война? Иска ли някой българин да се бие на страната на НАТО, в случай че тя влезе във война за Украйна? А те ми споделят, че националният интерес е да сме положителни членове на НАТО, послушни и лоялни! “. Водещата означи, че България е член на НАТО. Атанасов съобщи, че това не ни пречи да останем неутрални в един възможен спор. Според него националният ни интерес диктува да имаме повече суверенитет и сами да си решаваме някои въпроси. Водещата зададе уточняващ въпрос: „ Тоест оставаме член на НАТО, само че не желаеме спомагателни войски, не желаеме батальон с българско присъединяване? “. Атанасов отговори: „ А за какво би трябвало да го вършим? За да покажем, че вършим нещо и ще участваме в някакъв боен спор ли? Защо? Със смешната българска войска, която имаме. Това е друга тематика, че би трябвало да имаме съвременна войска! “. Иван Атанасов акцентира, че не би трябвало да влизаме в спор с Русия и да си нарушим епохи другарство и културни връзки. Той попита: „ А би трябвало ли да приемем „ зелената договорка “ и федерализацията на Европа? Ето това е националният интерес – да си опазим България, българската история, език, горделивост, достолепие! Това е националният интерес! “.
Северна Македония.
„ Нека да Ви пусна какво споделя в едно от изказванията си Кирил Петков за връзките НАТО-Русия и Северна Македония! “, продължи Беновска и пусна запис от отговора на премиера на нейни въпроси на брифинг от 31 януари:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Илиана Беновска: Г-н Петков, Беновска – един кардинален въпрос за националния интерес, за който говорите непрестанно, и два по бюджета. Под булото на националния интерес вие не угаждате ли прекалено, вашето държавно управление, на настояванията на НАТО и Европейски Съюз бързо да приемем Македония в Европа и да вземем безапелационна натовска страна по спора в Украйна?
Медия: Извинявайте, може ли да попитам какво общо има това с бюджета и цените на електрическата енергия?
Илиана Беновска: Питай като ти пристигна времето!
Кирил Петков: Благодаря за въпросите! По тематиката НАТО-Русия и по тематиката Северна Македония в действителност методът ни е еднакъв. Подходът ни към Северна Македония е, че ние желаеме да напреднем с огромна скорост за структуриране на нашето добросъседство в една нова рамка. Но скоростта, с която се движим, е функционалност единствено и само на резултатите. С други думи в този момент заложихме цели, какъв брой бързо тези щели ще се реализиран, това ще бъде скоростта, с която ще се движим там и никой отникъде не може да ни постави напън за това нещо. Но по едно и също време с това приоритизираме добросъседството като съществена цел в тези взаимоотношения!
Във връзка с Русия – НАТО ние декларирахме безусловно изрично, че рамковата страна, водещата страна е България и това е нов метод. До този миг в никакъв случай не сме говорили за български батальон. Факт е, че българският батальон има и дефицити, които не могат да се реализиран единствено с български потенциал и бихме поканили за укрепването на този батальон не анулира обстоятелството, че този батальон ще бъде под командването на български военнослужещи и български командири!
Още повече забавното и за бюджета е, че в този момент мислим харченето оттук насетне за защита да не бъде просто пазаруването на някаква техника напразно, а да фокусираме тъкмо върху тези дефицити, тъй че инвестицията в защита да дава повсеместен резултат и повсеместен артикул, който да е боеспособен.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Беновска помоли събеседника си за коментар. Иван Атанасов отговори, че Македония е член на НАТО, тооест от позиция на сигурността това към този момент се е случило. Членството в Европейски Съюз значи икономическа интеграция, влизане в една общественост. Ние нямаме никакъв интерес в Европейски Съюз да влиза страна, в която антибългарската нервност е достигнала доста високи равнища. Страна, която възпитава децата си в ненавист към Бълагрия, неглижиране и окрадване на българската история. Освен това не трябва да забравяме, че албанският етнос в Македония продължава да пораства и в един миг ще бъде доминиращ. Атанасов попита: „ И ние какво вършим? Готови сме да ги пуснем, тъй като ни притискат по други съображения, Европа ни притиска. А ние сме член на Европейски Съюз и би трябвало да попитаме – вие с кого сте? С България ли, която е член на Европейски Съюз, или с една страна, която кандидатства за участие? Това е оскърбление за България! Ние би трябвало да си запазим достолепието. Нека да развиваме икономическите, транспортните връзки, културата. Но в случай че не се реши главния въпрос – Македония да се отнася с почитание и положително към България и да отстрани езика на омразата, конституционно да закрепи правата на тези, които са с българско съзнание – не би трябвало Македония да влиза! “.
Водещата означи, че президентът на Република Северна Македония е споделил, че няма да включат в конституцията си българите като държавотворен народ. Иван Атанасов отговори, че тогава би трябвало да спрем договарянията. Той продължи, че България е претърпяла две национални произшествия в борбата си за Македония. Затова опасенията му са, че в този момент вървим към трета, още веднъж за Македония. „ Нека да не забравяме историята, тъй като народ, който не помни историята си го чака нелеко бъдеще, да не кажа, че няма бъдеще! “.
„ Зелената договорка “ и бъдещето на българската енергетика.
Беновска изясни: „ В удостоверение на това, което казвате Вие, чета непрестанно по „ зелената договорка “, прекъсването на въглищните централи, от 21 огромни енергийни компании в Европа, единствено 9 имат проект за плавното изваждане на въглищните мощности до планувания период 2030 година! Ние в България, с изключение на, че апелираме, не знам имаме ли подобен проект! “. Иван Атанасов изясни, че страната ни създава 45 милиона мегаватчаса, използваме 33 милиона, т.е. има 12 милиона остатък. При естествена бизнес среда цените би трябвало да падат. Те обаче скачат, тъй като няма естествен пазар, борсата е изкривена. Освен това има напън от Европа, цените на въглеродните излъчвания са доста високи. Ако страната ни продължи да следва тази посока, тогава въглищните ни централи ще затворят доста по-рано, тъй като те пазарно няма да устоят.
„ Вие постоянно пускате Вашите разбори и тактики, евентуално те се нуждаят от по-голяма политическа естрада, с цел да се получи форма на разговор. Адресирали ли сте нещо до държавното управление, бихте ли се обърнал директно към министър-председателя, Министерски съвет, Народното събрание? “, попитаБеновска. Иван Атанасов отговори, че предложение е адресирано през октомври предходната година, когато се е обсъждало дали да се дават обезщетения, или да се търсят други решения. Предложението е било да се откри механизъм, който да фиксира цената за 6 месеца посредством държавните енергийни предприятия за целия икономически бранш за цена от 124 лв. за мегават. Служебното държавно управление обаче е декларирало, че това са непазарни способи. Атанасов изясни, че Франция е въвела ограничаване от 46 евро за мегаватчас. „ Тоест те направиха нещо, което ние сме предложили на служебното държавно управление. Не се обръщали към новото държавно управление с сходно предложение, само че и считаме, че към този момент моментът е изтърван. Това решение трябваше да се вземе преди нова година, с цел да се пренастроят тържищата, да се мине към дълготрайни контракти! “, изясни той.
„ Но Вие говорихте за национални цели, не следва ли всяка персона, която желае да даде своя принос в българската политика, да не изпитва подобен срам или вътрешни угризения дали е рано или късно, а просто да го направи? Защото знаете, и Вие сте бил в ръководството, в политиката, управлявате бизнес, от време на време човек има потребност от съвещателен съвет, съвременно казано, или просто от повече разсъдък и сила! “, попита Беновска. Атанасов отговори: „ Ще адресираме още веднъж нашето предложение, ще го изпратим до премиера, до министъра на енергетиката. Не съм оптимист, че ще одобряват тази теза! “.
Беновска съобщи: „ Лично аз поемам ангажимент да слага на конференция на Министерски съвет този въпрос, тъй като би трябвало да се чуят всички гласове! “. Събеседникът ѝ отговори: „ Чудесно! Ще го приготвя още веднъж, може би цената малко би трябвало да се увеличи нагоре. Моделите са два, единият, който ние предложихме и другият е на обезщетения. Аз от 20 години се занимавам с бизнес, дребният и междинният бизнес е подложен на тотално заличаване. Компенсации за тока не са получени за декември, за януари, а тези, които са си сменили доставчиците, от октомври не са си получили обезщетенията. Как се устоя, когато енергийните цени са станали 3 пъти по-високи. Въпросът е какво би трябвало да се прави? По отношение на електрическата енергия би трябвало да се вкарат сходни регулиращи механизми. Сега 3-4 огромни компании обират всичко, което се предлага на борсата, изнасят го! Ами в случай че на следващия ден се окаже, че няма ток за България! “.
Проектът АЕЦ „ Белене “.
Иван Атанасов съобщи, че въпросът за АЕЦ „ Белене “ още веднъж би трябвало да бъде подложен на дневен ред. Той сподели, че през 2018 година държавното управление и Народното събрание са възобновили плана. Обявено е, че се търси стратегически вложител. Има 3 компании, които през 2019 година са декларирали стратегически интерес. Беновска попита: „ Не спря ли политическата бъркотия този развой, освен в България, само че въобще геополитическата?. Събеседникът ѝ отговори, че служебното държавно управление е могло да предложения фирмите на договаряния. А настоящето държавно управление отхвърля плана. Страната ни досега е вложила няколко милиарда в АЕЦ „ Белене “, тъй че може да има най-малко 34% от акциите на новата компания, а останалото да пристигна от стратегическите вложители. Атанасов съобщи, че даже би предложил 10%-15% от акциите на компанията да се пуснат за жителите. Самият той би си купил няколко акции, с цел да поддържа АЕЦ „ Белене “. Според него обаче политическите претекстове надвиват над икономическите, има американски напън АЕЦ „ Белене “ да не се осъществя. Той беше безапелационен: „ Орешарски, вместо да стопира плана, трябваше да си хвърли оставката. Да каже – не мога да удържа, отивам си! “.
Смяната на управлението на „ Булгаргаз “.
Иван Атанасов съобщи, че управлението на „ Булгаргаз “ е било заменено, само че има и компания „ Булгартрансгаз “, която ръководи мрежата. В същото време построяването на интерконектора с Гърция се е забавило извънредно доста. Той попита: „ Защо тези двама шефове не са били уволнени, а е уволнен търговеца? Чувам, че новото управление е изнесло 60 000 мегавата за Румъния още първия ден. Това ли е прозрачността на новото държавно управление, на младите харвардци? Те одобряват ли България като страна с конституция, с правов ред, който би трябвало да се съблюдава, или считат, че това е територия, където всичко е допустимо? Аз мисля, че те одобряват България като някаква територия, където министър председателят може да бъде обвинител, в която да обявиш, че си транспарантен, само че да не си транспарантен. Затова не съм оптимист и това ни връща принудително в политиката! Най-малкото, с цел да покажем на хората и другата позиция, а който желае да ни чуе, който желае да ни поддържа! Но не трябва да мълчим! “.
Приемането на Еврото. Трупането на нов дълг.
Иван Атанасов съобщи, че Пол Кругман, притежател на Нобелова премия, още преди десетина години е споделил, че Европа е доста доблестен план, само че пагубно изпълнен. Кругман е предизвестил, че еврото е въведено доста рано. Били са нужни 25 години на икономическа интеграция сред страните, с цел да има резултат. Сега тласкат България още веднъж с политическо решение да вкара еврото, само че ние не сме подготвени стопански. Затова прогнозата на Кругман е, че Европа ще бъде термоядрена икономическа рецесия до няколко години. В същото време новото българско държавно управление прави задължения. По прогноза 49 милиарда ще бъде дългът през 2024 година При 57 милиарда доходи дружно с еврофондовете. Атанасов изясни: „ Така дългът ни е 70% от приходите. Ако една компания отиде при банките и каже – аз върша 10 милиона доходи, само че 7 милиона са ми задълженията, то тя е рискова. Те възнамеряват да усилят дълга с 16 милиарда за тези 3 години. Това е една система на преразпределяне, в която дребният и междинният бизнес се занулява. Клаус Шваб го сподели – огромното нулиране, „ стейкхолдър капитализъм “! Той споделя – мултинационалните компании, когато имат монопол, това е нещо доста положително, тъй като тогава те няма да се конкурират между тях и можем да им кажем какви заплати, какъв брой хора да наемат. Това е един тип социализъм, единствено че с частна благосъстоятелност. Нататък ни тласкат и би трябвало да имаме концепцията и визията къде сме, когато светът се разделя, раздрусан от тези тектонични промени. България къде ще бъде – демилитаризираната зона сред двата свята или ще би трябвало да прави още веднъж избор? Цивилизационният избор сме го създали, както сподели преждеговорившия, преди 1150 години! “.
Подаръкът.
Беновска се обърна към госта си: „ Ще продължим този политически диалог и ще продължим да следим Съюз за чиста и свята република. Позволявам си обаче шеговито да Ви подтикна да напишете концепциите си и да ги внесете до министър-председателя Кирил Петков и аз да поема ангажимент те да получат своята прокламация. Ще Ви подаря нашия закачлив подарък, това е тениска Харвард. Много Ви отива! С тази тениска предлагам да внесете написания отчет в Министерски съвет! “. Така приключи диалогът сред Иван Атанасов и Илиана Беновска в „ Беновска пита “ във и в пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 5-ти февруари 2022 г.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ