За кожата на един столичен общински съветник
Иван Алексиев е единствено един от 61-мата общински съветници в Столичния общински съвет (СОС), само че мястото му, става известно, е доста мечтано. Вече трета година на Алексиев му се постанова да изяснява посредством съда, че не е... народен представител, а е локален парламентарист, върл като подобен във към този момент далечната 2023-а. С любезното подпомагане на Общинската изборна комисия (ОИК) обаче, меко казано на ръба на закона, този четвъртък той е напът да сдаде позицията си в СОС. На негово място бе решено от ОИК, че би трябвало да се закълне идващият в листата. И то до момента в който за петък е планувано следващо правосъдно съвещание, в което общинарят още веднъж пробва да потвърди, че не е народен представител.
Ще попитате с какво господин Алексиев, самостоятелен общински консултант, е толкова важен. С това, че подмяната му " може да промени салдото на силите в Столичния общински съвет, който е толкоз фрагментиран, че постоянно решенията зависят от един глас ". Формулировката е на също самостоятелната Ваня Григорова, която повдигна проблема с сътрудника си в общественото пространство. Както е известно, в СОС се заформи така наречен икономическо болшинство на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " ИТН ", Вътрешна македонска революционна организация и самостоятелни отцепници. Често обаче то " виси " на един или няколко гласа за болшинството от 31 за пробутване на решения. Един от тези гласове е на Алексиев, който гласоподава шарено и надлежно непредвидимо.
" Ако някой от болшинството липсва, решаващият глас нормално в при мен " - разяснява Алексиев, който потърсихме.
Историята към неговия случай е многопластова. Показателна е и за ролята на общинските изборни комисии, както и за действието на общинския съвет в столицата, и за това по какъв начин без да си ходил на избори може да се сдобиеш с въздействие в локалния парламент.
" Заклех се "
Бедите на Алексиев стартират още през 2023 година Той е втори в листата на " Възраждане " след Деян Николов на локалните избори през октомври и е определен за общински консултант. Към този миг Николов е народен представител, само че избира да отиде в СОС и мястото му в Народното събрание би трябвало да бъде заето от идващия в листата - в тази ситуация Алексиев. Така на 9 ноември 2023 година Централната изборна комисия Алексиев за депутат. Той обаче също не желае да е в Народното събрание и още на идващия ден 10 ноември подава пред ЦИК отвод да е народен представител. Кракът му в никакъв случай не стъпва в Народното събрание, с цел да се закълне като народен представител, което е формалният акт за встъпване в служба (в това число съгласно решения на Конституционния съд).
Междувременно обаче още с избора си за общински консултант афишира, че напуща " Възраждане " поради съществени разлики с националното управление на партията и ще остане в СОС като самостоятелен. На 13 ноември 2023 г. полага клетва като общински консултант и в същия ден водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов подава сигнал в ОИК-София, че Алексиев е в несъответственост, тъй като няколко четири дни преди клетвата в СОС, ЦИК го е оповестила за определен депутат.
Започва да тече връзка сред ОИК и ЦИК, като се постанова дори тогавашният ръководител на Народното събрание Росен Желязков да " удостоверява ", че Алексиев не се е клел като народен представител и не е получавал заплата като подобен. Следващият в листата за депутати се заклева чак в края на месеца след закъснение от страна на ЦИК. В последна сметка Общинската комисия се на 11 декември:
" ОТКАЗВА да приключи предварително пълномощията на Иван Михайлов Алексиев - общински консултант към Столичен общински съвет по сигнал от Костадин Тодоров Костадинов. "
ОИК се базира на обстоятелството, че преди да се закълне като общински консултант той е подал пред ЦИК отхвърли си да влезе в Народното събрание. Подписът под решението е на председателката на общинската комисия - Полина Витанова.
Междувременно жалбата на Костадинов е стигнала до Върховния административен съд (ВАС). Малко по-късно от партията сами се отхвърлят и делото е прекъснато при започване на 2024 г.
Дежа вю, само че с друг резултат
Изведнъж обаче, година по-късно - на 8 април 2025-а, до столичната ОИК е подаден нов сигнал по същата тематика - несъответственост на общинският консултант Иван Алексиев тъй като бил определен за народен представител. Този път сигналът е от Антон Бранков, 11-ти в листата на " Възраждане " за общински съветници, който по стичане на събитията (тук има проблем и с кончината на различен съветник) влиза в СОС, в случай че Алексиев излезе.
И още веднъж: изборната комисия заседава и на 14 април оставя без разглеждане жалбата на Бранков. Той обаче отнася въпроса до Административен съд София-град (АССГ), жалейки отхвърли на ОИК и на 3 юли 2025 година АССГ връща случая в ОИК за ново изговаряне.
Ключовото на ОИК идва на 15 декември 2025 година Макар да е изправена пред същия проблем като този от 2023 година, този път комисията стартира да разсъждава за " луфта " сред заявения от Алексиев отвод да стане народен представител и клетвата на идващия в листата и се впуска в лингвистичен разбор на законите и Конституцията. " Също по този начин в посочената процедура на КСРБ е признато, че за Народното събрание мандатът настава с избора. Полагането на клетвата планувана в член 76, алинея 2 от Конституцията е изискване не за пораждане на мандата, а с цел да се встъпи в осъществяване на пълномощията " - четем.
С други думи ОИК разсъждава в посока на това, че Алексиев е народен представител, а не общинар. " Само по себе си подаването на заявление за отвод от встъпване в служба като депутат не е задоволително, с цел да се одобри, че същият не има качеството на определен депутат. Необходимо, в тази ситуация е съществуването на следващ акт от съответният орган, който да завърши процеса на преустановяване на пълномощията на народния представител. Такъв акт би бил полагане на клетва на идващият в листата определен депутат " - се показва още в решението, което отсича:
" ПРЕКРАТЯВА ПРЕДСРОЧНО ПРАВОМОЩИЯТА на Иван Михайлов Алексиев.
ОБЯВЯВА за определен за общински консултант в Столична община, идващия в кандидатската листа на Политическа партия " Възраждане " - Антон Александров Бранков. "
Особено мнение, което не е никакво изключително мнение
Това решение на ОИК обаче не е напълно такова каквото наподобява, тъй като става известно, един от членовете на комисията не е дал своя вот " за ", а тъкмо противоположното - " срещу ". Този един глас е решителен и без него Алексиев нямаше да бъде отхвърлен. Но е вписан като глас " за " срещу волята на притежателя му.
Протоколът от въпросното съвещание демонстрира, че на него са участвали 35 членове на комисията. Решението би трябвало да се вземе с квалифицирано болшинство от 2/3 от присъстващите, т.е. с 24 гласа. И тъкмо толкоз гласа " за " отстраняването на общинския консултант са вписани. Последният вписан е Явор Гочев.
Гочев незабавно възразява да е дал своя вот със " за ". Председателката на на ОИК Полина Витанова обаче отхвърля да поправя протокола и ревизира решението, а просто вписва възражението на Гочев като " изключително мнение ". И по този начин гласът му остава като глас в поддръжка на остраняването на общинаря и замяната му със идващия в листата.
" Кьорав карти не играе " - подвикнали от ГЕРБ в ОИК към Гочев - описа пред Клуб Z Алексиев, предавайки описа на члена на ОИК с сменения избор.
Не можем обаче да потвърдим това, тъй като от съвещанието нито има стенограма, нито видео. Тоест, решението е взето непублично.
За съда не може, за клетвата може
Следва тъжба на Алексиев и на самия член на ОИК с отвлечения глас. Делото отново е в АССГ, само че по този начин и не може да му бъде даден ход, защото заинтригуваното лице Антон Александров Бранков към този момент на два пъти не се явява.
" Как индивидът беше известен и на място на предходното съвещание на СОС, с цел да се закълне, само че към този момент повече от половин месец правосъдната система не го открива, за мен остава тайнственост " - установи с подигравка Ваня Григорова.
И знамение - за на следващия ден е клетвата на Бранков пред Столичния общински съвет. Докато в петък АССГ ще направи следващ опит да го призове по делото.
Обществения над персоналния интерес
Нелепостта на обстановката се добавя от обстоятелството, че в края на предходната година Григорова предложи на СОС отсрочване на клетвата на Бранков до изговаряне на съда и точката бе призната. Но как се е озовала клетвата в дневния ред за на следващия ден? С систематизиране на ръководителя на съвета Цветомир Петров, който е от " Продължаваме промяната-Демократична България-Спаси София ". В същото време ПП-ДБ и Секретен сътрудник гласоподаваха за отсрочване на клетвата на Бранков. Потърсихме Петров, с цел да изясни по какъв начин се е случило това.
По думите му - след решение на председателския съвет, като претекстът е, че АССГ е разпоредил да не се стопира действието на решението на ОИК-София, стимулирано пък с това, че публичният интерес е над персоналния и СОС няма по какъв начин да не се съобрази със съда. Факт, такова предписание има.
И въпреки всичко, по информация на Клуб Z на съвещанието на следващия ден ще бъде направено ново искане за отсрочване на клетвата. Дали и това ще мине като това от края на предходната година - следва да забележим. Решенията в този общински съвет, както стана ясно, постоянно висят на един-два гласа и на това дали има изчезнали общински съветници, защото се изисква 50 плюс 1 гласа от гласувалите, не от общия състав.
Юристи, с които разговаряхме допълниха, че даже на следващия ден СОС да отсрочи клетвата на Бранков, отново ще е задължен да извърши разпореждането на АССГ и по този начин сагата може да се повтаря до плюс безспир.
" Гласуват по този начин, както им диктуват "
Дотук историята може би наподобява като низ от юридически проблеми, само че в действителност е и политическа. Излиза, че общинска изборна комисия може да отстрани вота на гласоподавателите единствено с едно свое решение, в тази ситуация меко казано противоречиво.
Но не е единствено това. Показва и как партия, която в никакъв случай не се е явявала на изборите за общински съветници в София, на процедура има такива.
Преди ден Ваня Григорова разгласява във фейсбук отворено писмо до водача на учредената при започване на м.г. партия " България може " Кузман Илиев. В него тя приказва за " вашите общински съветници ", каквито официално партията няма, тъй като е новосъздадена и не е взела участие в изборите през 2023 година Намеква, че те гласоподават с " икономическото болшинство ".
" Обръщам се към Вас във връзка политиката, която води Политическа партия " България може " в Столичния общински съвет посредством тримата си представители в него. Нямам подозрение, че имате най-малко бегла визия, че някои групи общински съветници безусловно са " привлечени " за целия мандат – гласоподават по този начин, както им диктуват. Като един. Всеки път. Показателен беше казусът, в който Ваш член смени метода, по който гласоподава, откакто представител на ГЕРБ му подвикна от място: " Ти в действителност ли по този начин искаш да гласуваш?! " - стартира писмото.
Публично знае се, че отцепничката от " Възраждане " Севделина Петрова към днешна дата е учредителен секретар на партията на Кузман Илиев. Заедно с нея се отделиха и Венци Стойчев и Красимир Гълъбов - през днешния ден също членове на " България може ". И тримата са самостоятелни общински съветници. И тримата гласоподават с така наречен икономическо болшинство. И изненада: Антон Бранков, който на следващия ден би трябвало да се закълне, е... основател на " България може ".
Или консултант, или партиец
Отговор от Кузман Илиев пристигна тази заран (виж долу). В него се показва, че в случай че Бранков реши да се закълне като общински консултант на следващия ден, управлението на партията е взело решение за неговото изключване от партията.
" По отношение на останалите общински съветници в Столичния общински съвет, които все още са свързвани с " България Може ", следва да се посочи, че това е заварено състояние. Те са общински съветници от близо две години, определени от листите на други партии, след това станали самостоятелни, и едвам по-късно са се включили към " България Може " - написа още Илиев.
Така че е забавно да се наблюдава и гласуването на следващия ден на тримата в " завареното състояние ".
И един абсурд: въпреки напуснал " Възраждане " и нападнат първоначално точно от нейния водач, през днешния ден в правосъдната борба Иван Алексиев е подкрепян от сътрудниците си общински съветници от тази партия, които са част от групата от СОС, които вървят с него на правосъдните съвещания. Причината е освен в моралния аспект на цялата обстановка, а и във обстоятелството, че Бранков към този момент не е " собствен ", макар че влиза от листата на " Възраждане ".
" Независимо какво ще се случи на следващия ден, не преставам правосъдната борба " - даде поръчка пред Клуб Z Алексиев.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Ще попитате с какво господин Алексиев, самостоятелен общински консултант, е толкова важен. С това, че подмяната му " може да промени салдото на силите в Столичния общински съвет, който е толкоз фрагментиран, че постоянно решенията зависят от един глас ". Формулировката е на също самостоятелната Ваня Григорова, която повдигна проблема с сътрудника си в общественото пространство. Както е известно, в СОС се заформи така наречен икономическо болшинство на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " ИТН ", Вътрешна македонска революционна организация и самостоятелни отцепници. Често обаче то " виси " на един или няколко гласа за болшинството от 31 за пробутване на решения. Един от тези гласове е на Алексиев, който гласоподава шарено и надлежно непредвидимо.
" Ако някой от болшинството липсва, решаващият глас нормално в при мен " - разяснява Алексиев, който потърсихме.
Историята към неговия случай е многопластова. Показателна е и за ролята на общинските изборни комисии, както и за действието на общинския съвет в столицата, и за това по какъв начин без да си ходил на избори може да се сдобиеш с въздействие в локалния парламент.
" Заклех се "
Бедите на Алексиев стартират още през 2023 година Той е втори в листата на " Възраждане " след Деян Николов на локалните избори през октомври и е определен за общински консултант. Към този миг Николов е народен представител, само че избира да отиде в СОС и мястото му в Народното събрание би трябвало да бъде заето от идващия в листата - в тази ситуация Алексиев. Така на 9 ноември 2023 година Централната изборна комисия Алексиев за депутат. Той обаче също не желае да е в Народното събрание и още на идващия ден 10 ноември подава пред ЦИК отвод да е народен представител. Кракът му в никакъв случай не стъпва в Народното събрание, с цел да се закълне като народен представител, което е формалният акт за встъпване в служба (в това число съгласно решения на Конституционния съд).
Междувременно обаче още с избора си за общински консултант афишира, че напуща " Възраждане " поради съществени разлики с националното управление на партията и ще остане в СОС като самостоятелен. На 13 ноември 2023 г. полага клетва като общински консултант и в същия ден водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов подава сигнал в ОИК-София, че Алексиев е в несъответственост, тъй като няколко четири дни преди клетвата в СОС, ЦИК го е оповестила за определен депутат.
Започва да тече връзка сред ОИК и ЦИК, като се постанова дори тогавашният ръководител на Народното събрание Росен Желязков да " удостоверява ", че Алексиев не се е клел като народен представител и не е получавал заплата като подобен. Следващият в листата за депутати се заклева чак в края на месеца след закъснение от страна на ЦИК. В последна сметка Общинската комисия се на 11 декември:
" ОТКАЗВА да приключи предварително пълномощията на Иван Михайлов Алексиев - общински консултант към Столичен общински съвет по сигнал от Костадин Тодоров Костадинов. "
ОИК се базира на обстоятелството, че преди да се закълне като общински консултант той е подал пред ЦИК отхвърли си да влезе в Народното събрание. Подписът под решението е на председателката на общинската комисия - Полина Витанова.
Междувременно жалбата на Костадинов е стигнала до Върховния административен съд (ВАС). Малко по-късно от партията сами се отхвърлят и делото е прекъснато при започване на 2024 г.
Дежа вю, само че с друг резултат
Изведнъж обаче, година по-късно - на 8 април 2025-а, до столичната ОИК е подаден нов сигнал по същата тематика - несъответственост на общинският консултант Иван Алексиев тъй като бил определен за народен представител. Този път сигналът е от Антон Бранков, 11-ти в листата на " Възраждане " за общински съветници, който по стичане на събитията (тук има проблем и с кончината на различен съветник) влиза в СОС, в случай че Алексиев излезе.
И още веднъж: изборната комисия заседава и на 14 април оставя без разглеждане жалбата на Бранков. Той обаче отнася въпроса до Административен съд София-град (АССГ), жалейки отхвърли на ОИК и на 3 юли 2025 година АССГ връща случая в ОИК за ново изговаряне.
Ключовото на ОИК идва на 15 декември 2025 година Макар да е изправена пред същия проблем като този от 2023 година, този път комисията стартира да разсъждава за " луфта " сред заявения от Алексиев отвод да стане народен представител и клетвата на идващия в листата и се впуска в лингвистичен разбор на законите и Конституцията. " Също по този начин в посочената процедура на КСРБ е признато, че за Народното събрание мандатът настава с избора. Полагането на клетвата планувана в член 76, алинея 2 от Конституцията е изискване не за пораждане на мандата, а с цел да се встъпи в осъществяване на пълномощията " - четем.
С други думи ОИК разсъждава в посока на това, че Алексиев е народен представител, а не общинар. " Само по себе си подаването на заявление за отвод от встъпване в служба като депутат не е задоволително, с цел да се одобри, че същият не има качеството на определен депутат. Необходимо, в тази ситуация е съществуването на следващ акт от съответният орган, който да завърши процеса на преустановяване на пълномощията на народния представител. Такъв акт би бил полагане на клетва на идващият в листата определен депутат " - се показва още в решението, което отсича:
" ПРЕКРАТЯВА ПРЕДСРОЧНО ПРАВОМОЩИЯТА на Иван Михайлов Алексиев.
ОБЯВЯВА за определен за общински консултант в Столична община, идващия в кандидатската листа на Политическа партия " Възраждане " - Антон Александров Бранков. "
Особено мнение, което не е никакво изключително мнение
Това решение на ОИК обаче не е напълно такова каквото наподобява, тъй като става известно, един от членовете на комисията не е дал своя вот " за ", а тъкмо противоположното - " срещу ". Този един глас е решителен и без него Алексиев нямаше да бъде отхвърлен. Но е вписан като глас " за " срещу волята на притежателя му.
Протоколът от въпросното съвещание демонстрира, че на него са участвали 35 членове на комисията. Решението би трябвало да се вземе с квалифицирано болшинство от 2/3 от присъстващите, т.е. с 24 гласа. И тъкмо толкоз гласа " за " отстраняването на общинския консултант са вписани. Последният вписан е Явор Гочев.
Гочев незабавно възразява да е дал своя вот със " за ". Председателката на на ОИК Полина Витанова обаче отхвърля да поправя протокола и ревизира решението, а просто вписва възражението на Гочев като " изключително мнение ". И по този начин гласът му остава като глас в поддръжка на остраняването на общинаря и замяната му със идващия в листата.
" Кьорав карти не играе " - подвикнали от ГЕРБ в ОИК към Гочев - описа пред Клуб Z Алексиев, предавайки описа на члена на ОИК с сменения избор.
Не можем обаче да потвърдим това, тъй като от съвещанието нито има стенограма, нито видео. Тоест, решението е взето непублично.
За съда не може, за клетвата може
Следва тъжба на Алексиев и на самия член на ОИК с отвлечения глас. Делото отново е в АССГ, само че по този начин и не може да му бъде даден ход, защото заинтригуваното лице Антон Александров Бранков към този момент на два пъти не се явява.
" Как индивидът беше известен и на място на предходното съвещание на СОС, с цел да се закълне, само че към този момент повече от половин месец правосъдната система не го открива, за мен остава тайнственост " - установи с подигравка Ваня Григорова.
И знамение - за на следващия ден е клетвата на Бранков пред Столичния общински съвет. Докато в петък АССГ ще направи следващ опит да го призове по делото.
Обществения над персоналния интерес
Нелепостта на обстановката се добавя от обстоятелството, че в края на предходната година Григорова предложи на СОС отсрочване на клетвата на Бранков до изговаряне на съда и точката бе призната. Но как се е озовала клетвата в дневния ред за на следващия ден? С систематизиране на ръководителя на съвета Цветомир Петров, който е от " Продължаваме промяната-Демократична България-Спаси София ". В същото време ПП-ДБ и Секретен сътрудник гласоподаваха за отсрочване на клетвата на Бранков. Потърсихме Петров, с цел да изясни по какъв начин се е случило това.
По думите му - след решение на председателския съвет, като претекстът е, че АССГ е разпоредил да не се стопира действието на решението на ОИК-София, стимулирано пък с това, че публичният интерес е над персоналния и СОС няма по какъв начин да не се съобрази със съда. Факт, такова предписание има.
И въпреки всичко, по информация на Клуб Z на съвещанието на следващия ден ще бъде направено ново искане за отсрочване на клетвата. Дали и това ще мине като това от края на предходната година - следва да забележим. Решенията в този общински съвет, както стана ясно, постоянно висят на един-два гласа и на това дали има изчезнали общински съветници, защото се изисква 50 плюс 1 гласа от гласувалите, не от общия състав.
Юристи, с които разговаряхме допълниха, че даже на следващия ден СОС да отсрочи клетвата на Бранков, отново ще е задължен да извърши разпореждането на АССГ и по този начин сагата може да се повтаря до плюс безспир.
" Гласуват по този начин, както им диктуват "
Дотук историята може би наподобява като низ от юридически проблеми, само че в действителност е и политическа. Излиза, че общинска изборна комисия може да отстрани вота на гласоподавателите единствено с едно свое решение, в тази ситуация меко казано противоречиво.
Но не е единствено това. Показва и как партия, която в никакъв случай не се е явявала на изборите за общински съветници в София, на процедура има такива.
Преди ден Ваня Григорова разгласява във фейсбук отворено писмо до водача на учредената при започване на м.г. партия " България може " Кузман Илиев. В него тя приказва за " вашите общински съветници ", каквито официално партията няма, тъй като е новосъздадена и не е взела участие в изборите през 2023 година Намеква, че те гласоподават с " икономическото болшинство ".
" Обръщам се към Вас във връзка политиката, която води Политическа партия " България може " в Столичния общински съвет посредством тримата си представители в него. Нямам подозрение, че имате най-малко бегла визия, че някои групи общински съветници безусловно са " привлечени " за целия мандат – гласоподават по този начин, както им диктуват. Като един. Всеки път. Показателен беше казусът, в който Ваш член смени метода, по който гласоподава, откакто представител на ГЕРБ му подвикна от място: " Ти в действителност ли по този начин искаш да гласуваш?! " - стартира писмото.
Публично знае се, че отцепничката от " Възраждане " Севделина Петрова към днешна дата е учредителен секретар на партията на Кузман Илиев. Заедно с нея се отделиха и Венци Стойчев и Красимир Гълъбов - през днешния ден също членове на " България може ". И тримата са самостоятелни общински съветници. И тримата гласоподават с така наречен икономическо болшинство. И изненада: Антон Бранков, който на следващия ден би трябвало да се закълне, е... основател на " България може ".
Или консултант, или партиец
Отговор от Кузман Илиев пристигна тази заран (виж долу). В него се показва, че в случай че Бранков реши да се закълне като общински консултант на следващия ден, управлението на партията е взело решение за неговото изключване от партията.
" По отношение на останалите общински съветници в Столичния общински съвет, които все още са свързвани с " България Може ", следва да се посочи, че това е заварено състояние. Те са общински съветници от близо две години, определени от листите на други партии, след това станали самостоятелни, и едвам по-късно са се включили към " България Може " - написа още Илиев.
Така че е забавно да се наблюдава и гласуването на следващия ден на тримата в " завареното състояние ".
И един абсурд: въпреки напуснал " Възраждане " и нападнат първоначално точно от нейния водач, през днешния ден в правосъдната борба Иван Алексиев е подкрепян от сътрудниците си общински съветници от тази партия, които са част от групата от СОС, които вървят с него на правосъдните съвещания. Причината е освен в моралния аспект на цялата обстановка, а и във обстоятелството, че Бранков към този момент не е " собствен ", макар че влиза от листата на " Възраждане ".
" Независимо какво ще се случи на следващия ден, не преставам правосъдната борба " - даде поръчка пред Клуб Z Алексиев.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ