Business Insider: Европейските миротворци в Украйна може да са неефективни
Историята от дълго време е потвърдила, че непознатите контингенти постоянно не съумяват да предотвратят военни спорове, а в някои случаи самите те стават цели
Докато Европа взема решение дали да изпрати миротворци в Украйна, историята от дълго време е потвърдила, че сходни задачи могат да се окажат безполезни. Чуждите контингенти постоянно не съумяват да предотвратят военни спорове, а в някои случаи самите те стават цели.
Това мнение изрази военният коментатор и публицист Майкъл Пек в колонката си за Business Insider, предава " Фокус ".
Колко ефикасни са миротворците?
Миротворците нормално се асоцират с Организация на обединените нации, която за първи път изпрати военни наблюдаващи в Близкия изток през 1948 година, с цел да следят прекратяването на огъня след арабско-израелската война. Днес има 72 000 миротворци в 11 конфликтни зони.
Пек напомни, че съветските миротворци са служили дружно с войските на НАТО в Босна, а също по този начин несполучливо са работили като буфер сред Армения и Азербайджан над територията на Нагорни Карабах.
Африканският съюз също изпрати войски от Южна Африка и африкански страни в районни спорове. За бедните страни доброволното изпращане на свои бойци като миротворци под егидата на Организация на обединените нации се трансформира в един от източниците на приходи, разяснява той.
Журналистът акцентира, че европейските миротворци в Украйна би трябвало да поддържат мира и да пазят страната. Въпреки това, към момента е мъчно да се разбере дали те ще бъдат ефикасни.
Организация на обединените нации изброява главните правила на мироопазващите сили: безпристрастност, единодушие на воюващите страни и неизползване на мощ с изключение на при самоотбрана. Наблюдателят означи, че тези правила не постоянно се съблюдават.
Например Израел от дълго време упреква Временните сили на Организация на обединените нации в Ливан, че подценяват дейностите на Хизбула на границата на страните. Това докара до въвеждането на израелски войски в Ливан.
Изпращането на европейски миротворци в Украйна може също да се окаже проблематично, съгласно Пек. Той акцентира, че страните, които обмислят да изпратят свои войски в Украйна, възнамеряват да работят под егидата на Европа, а не на НАТО, само че са членове на Алианса или са другарски настроени към него. Следователно Русия ще гледа на този контингент като на непрекъсната експедиционна мощ на Запада.
По създание има две концепции за мироопазващи сили. Едната е да бъде наблюдаващ на въоръжения спор, а втората е да пази страната от вероятно нахлуване, изясни колумнистът.
Съществува обаче заплаха самите миротворци да бъдат нападнати, добави Пек. Той напомня, че към февруари 2025 година са убити към 4423 миротворци на Организация на обединените нации. От тях 1134 души са убити вследствие на " злонамерени дейности “.
Русия ще гледа на миротворците като на опасност
Публицистът отбелязва, че всяка мироопазваща мощ в Украйна ще се окаже сред две страни, въоръжени до зъби с артилерия, танкове, ракети и дронове. За да възпират офанзиви, те би трябвало да имат съответна огнева мощност с въздушна поддръжка.
Пек предизвести, че Русия евентуално ще гледа на задграничен контингент на украинска територия като на евентуална опасност. Според него Москва даже няма да има потребност да употребява военна техника за битка с миротворците. Руснаците може да употребяват спонтанни взривни устройства, сложени от сенчести проруски групи.
Колумнистът акцентира, че има огромна възможност миротворците да не съумеят да сдържат съветската експанзия. Той напомни, че през 1967 година изключителните сили на Организация на обединените нации, които бяха ситуирани в Синай като буфер сред Израел и Египет, ненадейно се отдръпнаха в отговор на настояванията на Египет. В резултат на това Израел нанесе предпазен удар против Египет по време на Шестдневната война.
Пек заключи, че миротворците ще бъдат ефикасни единствено в случай че разполагат с задоволително запаси, с цел да потушат евентуален боен спор. Той счита, че най-хубавият метод за отбрана на Украйна би бил да се реализира съглашение с Русия за преустановяване на военните дейности.
Докато Европа взема решение дали да изпрати миротворци в Украйна, историята от дълго време е потвърдила, че сходни задачи могат да се окажат безполезни. Чуждите контингенти постоянно не съумяват да предотвратят военни спорове, а в някои случаи самите те стават цели.
Това мнение изрази военният коментатор и публицист Майкъл Пек в колонката си за Business Insider, предава " Фокус ".
Колко ефикасни са миротворците?
Миротворците нормално се асоцират с Организация на обединените нации, която за първи път изпрати военни наблюдаващи в Близкия изток през 1948 година, с цел да следят прекратяването на огъня след арабско-израелската война. Днес има 72 000 миротворци в 11 конфликтни зони.
Пек напомни, че съветските миротворци са служили дружно с войските на НАТО в Босна, а също по този начин несполучливо са работили като буфер сред Армения и Азербайджан над територията на Нагорни Карабах.
Африканският съюз също изпрати войски от Южна Африка и африкански страни в районни спорове. За бедните страни доброволното изпращане на свои бойци като миротворци под егидата на Организация на обединените нации се трансформира в един от източниците на приходи, разяснява той.
Журналистът акцентира, че европейските миротворци в Украйна би трябвало да поддържат мира и да пазят страната. Въпреки това, към момента е мъчно да се разбере дали те ще бъдат ефикасни.
Организация на обединените нации изброява главните правила на мироопазващите сили: безпристрастност, единодушие на воюващите страни и неизползване на мощ с изключение на при самоотбрана. Наблюдателят означи, че тези правила не постоянно се съблюдават.
Например Израел от дълго време упреква Временните сили на Организация на обединените нации в Ливан, че подценяват дейностите на Хизбула на границата на страните. Това докара до въвеждането на израелски войски в Ливан.
Изпращането на европейски миротворци в Украйна може също да се окаже проблематично, съгласно Пек. Той акцентира, че страните, които обмислят да изпратят свои войски в Украйна, възнамеряват да работят под егидата на Европа, а не на НАТО, само че са членове на Алианса или са другарски настроени към него. Следователно Русия ще гледа на този контингент като на непрекъсната експедиционна мощ на Запада.
По създание има две концепции за мироопазващи сили. Едната е да бъде наблюдаващ на въоръжения спор, а втората е да пази страната от вероятно нахлуване, изясни колумнистът.
Съществува обаче заплаха самите миротворци да бъдат нападнати, добави Пек. Той напомня, че към февруари 2025 година са убити към 4423 миротворци на Организация на обединените нации. От тях 1134 души са убити вследствие на " злонамерени дейности “.
Русия ще гледа на миротворците като на опасност
Публицистът отбелязва, че всяка мироопазваща мощ в Украйна ще се окаже сред две страни, въоръжени до зъби с артилерия, танкове, ракети и дронове. За да възпират офанзиви, те би трябвало да имат съответна огнева мощност с въздушна поддръжка.
Пек предизвести, че Русия евентуално ще гледа на задграничен контингент на украинска територия като на евентуална опасност. Според него Москва даже няма да има потребност да употребява военна техника за битка с миротворците. Руснаците може да употребяват спонтанни взривни устройства, сложени от сенчести проруски групи.
Колумнистът акцентира, че има огромна възможност миротворците да не съумеят да сдържат съветската експанзия. Той напомни, че през 1967 година изключителните сили на Организация на обединените нации, които бяха ситуирани в Синай като буфер сред Израел и Египет, ненадейно се отдръпнаха в отговор на настояванията на Египет. В резултат на това Израел нанесе предпазен удар против Египет по време на Шестдневната война.
Пек заключи, че миротворците ще бъдат ефикасни единствено в случай че разполагат с задоволително запаси, с цел да потушат евентуален боен спор. Той счита, че най-хубавият метод за отбрана на Украйна би бил да се реализира съглашение с Русия за преустановяване на военните дейности.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ