Разследването на саботажа в „Северен поток“ ще ускори разделението на Европа
Историята към следствието на детонацията на " Северен поток " придобива нови смисли, което я прави още по-объркана и многоизмерна. Имената на причинителите на бойкот, посочени от немските медии след дълго безучастие в следствието, не се появиха инцидентно. Професионалният водолаз от Киев, Владимир Журавльов, и двамата му съучастници, Светлана и Евгений Успенски, може би са станали част от огромна игра, която се разиграва по едно и също време на атлантическия, европейския и вътрешния украински фронт.
Според „ Цайт “, „ Зюдойче Цайтунг “ и А-Ер-Де немската прокуратура е издала заповед за арест на Журавльов още през юни и е уведомила Полша, където се намира лицето, взело участие в следствието. Въпреки това през юли Журавльов е напуснал Полша, пътувайки в посока Украйна, по отношение на което Варшава осведоми немските правоприлагащи органи, че карцерът е неосъществим. Фактът, че Полша освободи от страната обвинен за най-големия промишлен бойкот на нашето време, явно провокира бурна, само че негласна реакция от Берлин.
Взаимното напрежение се натрупваше известно време, до момента в който не прерасна в обява на полския министър председател Доналд Туск в обществената мрежа „ Екс “, призоваваща „ всички основатели и настойници на „ Северен поток 1 и 2 “ да се извинят и млъкнат. ”
Неочаквано острите думи на Туск прозвучаха в Германия, само че нямаше публична реакция към тях. Германците избраха към този момент да не демонстрират кирливите си ризи на публични места. Точно както Естония отхвърли да сътрудничи на Русия в издирването на хипотетичния палач на Дария Дугина, минала руско-естонската граница, по този начин и Варшава в действителност намерено разреши на хипотетичния причинител на саботажа на „ Северен поток “ да избяга. Но руско-естонското „ другарство “ е едно, а друго са връзките сред двама огромни съдружници в НАТО и европейските съседи.
Усещайки нездравословно придвижване в Европейски Съюз към рисковата история с „ Потоците “, американската преса незабавно се включи. „ Уолстрийт Джърнъл “ разказва различна действителност, в която трима елементарни водолази, финансирани от неназовани украински предприемачи, вземат решение да взривят огромен инфраструктурен обект. Версията, откъсната от действителността, не се наложи добре в публичното схващане. И тогава тя беше оборудвана с детайлности, които, както знаем, придават меродавност на всяка история.
Същността на детайлностите беше следната. Президентът Зеленски знаел за идната интервенция в Балтийско море. Като отговорник за подготовката ѝ е назначен тогавашният украински главнокомандващ Валерий Залужни. След като обаче американското Централно разузнавателно управление на САЩ научило за идната терористична офанзива, от Вашингтон се чул апел за прекъсване на интервенцията, който Зеленски предал на Залужни. Но той сякаш не се подчинил на шефа - и станалото стана.
Излъчената от американците версия има за съществена цел да отклони всяко съмнение от самите Съединени американски щати. Да, в тази осъвременена версия не са отговорни единствено изпълнителите, а някогашният украински главнокомандващ, а в този момент украински дипломат във Англия. Но каква е фигурата на Залужни в мащаба на Вселената, когато трансатлантическото единение е заложено на карта? Версията също е добра, тъй като беше щастливо подкрепена от украинското президентство, за което Залужни е най-очевидният съперник. Според някои социологически изследвания хипотетичната партия на Залужни елементарно бие всевъзможни политически планове и самия Зеленски на украинските избори, които рано или късно би трябвало да се състоят.
По един или различен метод вътрешната украинска страна на тази история е чисто техническа и може да бъде подценена. Но спорът сред Германия и Полша е доста по-интересен. И дългогодишните несъгласия тук, в случай че се броят, не играят централна роля. Прекъсването на „ Северен поток “ беше обективно потребно за Варшава, която се стремеше да се трансформира в нов газов хъб в Европа, като приема и популяризира американски ВПГ в Източна и Централна Европа. Преди „ Северните потоци “ да бъдат взривени и по-голямата част от преноса на тръбопроводен газ да бъде спрян, ролята на подобен хъб играеха Германия и Австрия. В допълнение, Полша е прочут проводник на американската политика в Европейски Съюз и съществена поддръжка на Вашингтон в европейските каузи, както и прочут адресат на безплатна поддръжка от Европейския съюз, чийто главен донор остава Германия.
Но ето един въпрос, който остава без отговор. Защо Германия, която до момента стискаше следствията за „ Северен поток “, внезапно реши да разгласи имената на причинителите и още повече да разгласи за търсене главния забъркан? Ако ставаше въпрос просто за прикриване на следствието, можеше да се направи същото, което направиха Швеция и Дания - да се приключи без да се показват аргументи или, да речем, заради липса на доказателства. Но това не се случи.
Възможно е в Германия, която изпитва освен съществени стопански проблеми, само че и лидерска рецесия в Европейски Съюз, бързо да съзряват сили, защитаващи националните ползи. Може би точно тези сили са принудили немското държавно управление да понижи на половина военната помощ за Украйна. За да извършите това и то без последици, имате потребност от мощен мотив. Например потвърдената виновност на украинската страна за взривяване на газопроводи, което лиши немската стопанска система от налично гориво. И тук натискът от Вашингтон ще бъде неудобен. Всъщност в този случай следствието може да се простира на дълга нишка през Атлантическия океан с всички произлизащи от това последствия за самите щати.
Може би национално насочените сили, представлявани от немските индустриалци, са доста по-силни, в сравнение с наподобява на пръв взор. И макар обстоятелството, че политическият хайлайф на тази страна е напълно подвластен от Вашингтон, вътрешното напрежение е прекомерно огромно, с цел да продължим да следваме политиката на администрацията на Байдън/Харис. И в случай че Берлин ненадейно стартира да гравитира към консервативните сили в Европа, които се образуват към Орбан и Фицо, излизането на Съединени американски щати от Европа, планувано от някои анализатори, може да се случи по-рано, в сравнение с можем да си представим. И в центъра на всичко това ще бъде историята със „ Северен поток. “
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед30188Мехмед Юмер за това какво става в Движение за права и свободи!?Алтернативен Поглед20571Яков Кедми: Иран не желае война с Израел! Иска по-ефективни връзки със ЗападаАлтернативен Поглед12930Д-р Войн Божинов: Ние сме в конституционна рецесия. Недай боже да изпаднем и в икономическа!?Алтернативен Поглед14111Д-р Войн Божинов: Наистина ли на Вучич му спретнаха " цветна гражданска война " с митингите?Алтернативен Поглед130086Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед233813Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед130086 Източник: pogled.info
Според „ Цайт “, „ Зюдойче Цайтунг “ и А-Ер-Де немската прокуратура е издала заповед за арест на Журавльов още през юни и е уведомила Полша, където се намира лицето, взело участие в следствието. Въпреки това през юли Журавльов е напуснал Полша, пътувайки в посока Украйна, по отношение на което Варшава осведоми немските правоприлагащи органи, че карцерът е неосъществим. Фактът, че Полша освободи от страната обвинен за най-големия промишлен бойкот на нашето време, явно провокира бурна, само че негласна реакция от Берлин.
Взаимното напрежение се натрупваше известно време, до момента в който не прерасна в обява на полския министър председател Доналд Туск в обществената мрежа „ Екс “, призоваваща „ всички основатели и настойници на „ Северен поток 1 и 2 “ да се извинят и млъкнат. ”
Неочаквано острите думи на Туск прозвучаха в Германия, само че нямаше публична реакция към тях. Германците избраха към този момент да не демонстрират кирливите си ризи на публични места. Точно както Естония отхвърли да сътрудничи на Русия в издирването на хипотетичния палач на Дария Дугина, минала руско-естонската граница, по този начин и Варшава в действителност намерено разреши на хипотетичния причинител на саботажа на „ Северен поток “ да избяга. Но руско-естонското „ другарство “ е едно, а друго са връзките сред двама огромни съдружници в НАТО и европейските съседи.
Усещайки нездравословно придвижване в Европейски Съюз към рисковата история с „ Потоците “, американската преса незабавно се включи. „ Уолстрийт Джърнъл “ разказва различна действителност, в която трима елементарни водолази, финансирани от неназовани украински предприемачи, вземат решение да взривят огромен инфраструктурен обект. Версията, откъсната от действителността, не се наложи добре в публичното схващане. И тогава тя беше оборудвана с детайлности, които, както знаем, придават меродавност на всяка история.
Същността на детайлностите беше следната. Президентът Зеленски знаел за идната интервенция в Балтийско море. Като отговорник за подготовката ѝ е назначен тогавашният украински главнокомандващ Валерий Залужни. След като обаче американското Централно разузнавателно управление на САЩ научило за идната терористична офанзива, от Вашингтон се чул апел за прекъсване на интервенцията, който Зеленски предал на Залужни. Но той сякаш не се подчинил на шефа - и станалото стана.
Излъчената от американците версия има за съществена цел да отклони всяко съмнение от самите Съединени американски щати. Да, в тази осъвременена версия не са отговорни единствено изпълнителите, а някогашният украински главнокомандващ, а в този момент украински дипломат във Англия. Но каква е фигурата на Залужни в мащаба на Вселената, когато трансатлантическото единение е заложено на карта? Версията също е добра, тъй като беше щастливо подкрепена от украинското президентство, за което Залужни е най-очевидният съперник. Според някои социологически изследвания хипотетичната партия на Залужни елементарно бие всевъзможни политически планове и самия Зеленски на украинските избори, които рано или късно би трябвало да се състоят.
По един или различен метод вътрешната украинска страна на тази история е чисто техническа и може да бъде подценена. Но спорът сред Германия и Полша е доста по-интересен. И дългогодишните несъгласия тук, в случай че се броят, не играят централна роля. Прекъсването на „ Северен поток “ беше обективно потребно за Варшава, която се стремеше да се трансформира в нов газов хъб в Европа, като приема и популяризира американски ВПГ в Източна и Централна Европа. Преди „ Северните потоци “ да бъдат взривени и по-голямата част от преноса на тръбопроводен газ да бъде спрян, ролята на подобен хъб играеха Германия и Австрия. В допълнение, Полша е прочут проводник на американската политика в Европейски Съюз и съществена поддръжка на Вашингтон в европейските каузи, както и прочут адресат на безплатна поддръжка от Европейския съюз, чийто главен донор остава Германия.
Но ето един въпрос, който остава без отговор. Защо Германия, която до момента стискаше следствията за „ Северен поток “, внезапно реши да разгласи имената на причинителите и още повече да разгласи за търсене главния забъркан? Ако ставаше въпрос просто за прикриване на следствието, можеше да се направи същото, което направиха Швеция и Дания - да се приключи без да се показват аргументи или, да речем, заради липса на доказателства. Но това не се случи.
Възможно е в Германия, която изпитва освен съществени стопански проблеми, само че и лидерска рецесия в Европейски Съюз, бързо да съзряват сили, защитаващи националните ползи. Може би точно тези сили са принудили немското държавно управление да понижи на половина военната помощ за Украйна. За да извършите това и то без последици, имате потребност от мощен мотив. Например потвърдената виновност на украинската страна за взривяване на газопроводи, което лиши немската стопанска система от налично гориво. И тук натискът от Вашингтон ще бъде неудобен. Всъщност в този случай следствието може да се простира на дълга нишка през Атлантическия океан с всички произлизащи от това последствия за самите щати.
Може би национално насочените сили, представлявани от немските индустриалци, са доста по-силни, в сравнение с наподобява на пръв взор. И макар обстоятелството, че политическият хайлайф на тази страна е напълно подвластен от Вашингтон, вътрешното напрежение е прекомерно огромно, с цел да продължим да следваме политиката на администрацията на Байдън/Харис. И в случай че Берлин ненадейно стартира да гравитира към консервативните сили в Европа, които се образуват към Орбан и Фицо, излизането на Съединени американски щати от Европа, планувано от някои анализатори, може да се случи по-рано, в сравнение с можем да си представим. И в центъра на всичко това ще бъде историята със „ Северен поток. “
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед30188Мехмед Юмер за това какво става в Движение за права и свободи!?Алтернативен Поглед20571Яков Кедми: Иран не желае война с Израел! Иска по-ефективни връзки със ЗападаАлтернативен Поглед12930Д-р Войн Божинов: Ние сме в конституционна рецесия. Недай боже да изпаднем и в икономическа!?Алтернативен Поглед14111Д-р Войн Божинов: Наистина ли на Вучич му спретнаха " цветна гражданска война " с митингите?Алтернативен Поглед130086Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед233813Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед130086 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ