6 ЛЪЖИ ЗА МОНАРХА: Къде Фердинанд се съгласява да стане български княз - във Виенската опера или в бардак?
Историкът Бранимир Пантов разгласява в профила си във фейсбук любопитен разбор за това кои са най-честите неистини и клюки по адрес на цар Фердинанд. Тленните остатъци на монарха бяха докарани от Германия на 29 май с боен аероплан " Спартан " и заровени в криптата на двореца " Врана " 76 години след гибелта на царя. Неговата воля бе да бъде заровен в България, която ръководи първо като княз, а след това и като цар 31 години - от 1887 до 1918 година Lupa.bg разгласява коментара на Бранимир Пантов като заглавията са на редакцията.
КОЙ СА НАЙ-ЧЕСТИТЕ ЛЪЖИ И КЛЕВЕТИ ЗА ЦАР ФЕРДИНАНД:
Непрекъснато идиотщини се популяризират от откровени идиоти, за жалост някои от тях се кичат с купата " историци ". Те се повтарят от други идиоти, кичещи се с името публицисти. И най-после се споделят от трети тип идиоти, наречени Фейсбук-ползватели.
ЛЪЖА ПЪРВА:Фердинанд бил открит от българската делегация в някакво виенско кабаре (тази неистина има вариации, във тип на бардак, казино, механа, леконравствено заведение и други
Истината: Фердинанд се среща с българските представители във Виенската опера, в антракта на операта " Аида ".
Няма документални данни той да е посещавал в миналото казино, бардак или механа. Но някак си, в случай че кажеш, че индивидът е бил на опера няма опция за оплюване; друго си е бардакът, там има поле за развихряне фантазиите на публиката, с примитивните усещания.
ЛЪЖА ВТОРА: Ролята на Монарха по отношение на прокламиране на на Царство България през 1908 година Има една доста пошла легенда, непрестанно повтаряна в последните години и по медии и по интернет, че мин. ръководителя Малинов бил създател на текста на Манифеста за Независимостта през 1908 година А Всъщност Монархът подрежда на Малинов във влака да нахвърля чернова, която той след това утвърждава!
Целта, обаче на този мит е ясна: принизяване ролята на Царя, свеждането му до надали не непряк наблюдаващ на събитията. Един тип, видите ли - великите български държавници посочили на Кобурга-чужденец по какъв начин се работи! Срещал съм още по-нелепи и смешни пояснения, че Малинов бил мотор на целия развой по оповестяване на Независимостта.
А в действителност Малинов, както и всички министър-председатели и министри по времето на Монарха са били едни дребни, незначителни служители, които без глоба от Царя и до тоалетната не са смеели да отидат!
Същото се отнася и до прехваления Стефан Стамболов, който без съдействието на Фердинанд не би приключил и една стотна от работата, която му се приписва. Взаимоотношенията им са прелестно разказани в дневниците на граф Робер дьо Бурболон (личен секретар на Фердинанд), където се вижда по какъв начин Стамболов раболепничи пред Княза и всевъзможни му приписвани в следствие легенди, че бил някаква съпротива на Двореца, са просто смешни.
Колко такива злостни митове против Царската династия се придвижиха без проблем от комунистическата историография в " демократичните проучвания " след 1989-та и се повтарят с някакво дебилно неизменност без възражения.
Манифестът за прокламиране независимостта на България е прочетен от княз Фердинанд на 22 септември 1908 година във Велико Търново
ЛЪЖА ТРЕТА: Русия била подкупила Фердинанд през 1911 г.; Германия го била подкупила през 1915 година
Истината: Става въпрос не за подкупи, а за най-обикновени заеми, които са били естествена процедура на епохата, освен на епохата, само че и до през днешния ден. През 1911 година Русия отпуска на Царя 3 (три) милиона златни франка заем, със период на погасяване 25 (двадесет и пет) години! За двадесет и пет години, както споделят - я камилата, я камиларя... Огромна част от българското, а и международното население сега живее с сходни ипотечни 15, 20, 25-годишни заеми за жилища, компании и прочие
Същото се отнася до заема от Германия през 1915 година в размер на 25 милиона марки. Това е заем, а не рушвет!
Издръжката на Царя в Германия след войната (в размер на 120 000 марки годишно), в обхванатата от инфлация Ваймарска Република, са жълти стотинки за човек от неговия сан и в качеството му на някогашен немски фелдмаршал!
Но подтекстът за всякакви подкупи е явен: Фердинанд е бил подкупна душица и правел всичко за пари. Дори за няколко милиона е могъл да вкара България на страната на един или различен боен блок в международен пожар! Това е пояснение почтено за примитивни олигофрени, с идиотски мозъци или напряко без никакви мозъци!
Понеже при въпросните олигофрени всичко в жалкия им живот се върти към пари, те си мислят, че и с човек като Цар Фердинанд е по този начин. Ако беше въпрос за пари, какво пречеше през 1915-та да се изискат тези пари от Англия и Русия? Руският цар през онази ера е бил най-богатият човек на планетата, можел е да затрупа Фердинанд със злато, не в милиони, а милиарди! Ами Англия? По това време тя владее една шеста от земната суша, в това число Индия (перлата в короната). Индия сама по себе си е цялостен континент. Дали Англия не е могла да даде толкоз злато и диаманти на нашия Цар, колкото изиска?
Очевидно, за човек, който има повече от една мозъчна дипла, е ясно че въпросът за пари при геополитическата ориентировка на България през 1915 година въобще не е стоял! През 1915 година България НЕ Е ИМАЛА ДРУГ ИЗБОР, ОСВЕН ДА ЗАСТАНЕ НА СТРАНАТА НА ГЕРМАНИЯ! През 1912 година Сърбия окупира Вардарска Македония и от този момент там, до 1915 година на процедура се води партизанска война на локалното население против сръбската окупационна войска! Как освен това състояние някои " историци " през днешния ден си показват България да застане на страната на Сърбия във войната, остава мистерия.
Напомням, че по това време към половината от българското офицерство е родом от Македония, да не приказваме за министри, политици, общественици. Изходът от Първата международна война (или Общо Европейската война, както се е наричала тогава) през 1915 година не е бил толкоз явен, колкото им се коства на доста хора през днешния ден. Съединени американски щати влизат във войната чак април 1917-та, а действително войските им стартират да идват в Европа една година по-късно, напролет на 1918 година
През 1917 година вследствие на блокадата от страна на немските подводници и потапянето на корабния тонаж, Англия е пред прага на проваляне на гладна гибел. През февруари 1917 година Русия излиза от войната, а болшевишкият прелом дава опция на Централните сили да окупират цяла Украйна, Прибалтика, днешна Белорусия и Кавказ, с всичките им хора и запаси.
В началото на 1918 година Германия прави три настъпления на Западния фронт и замалко да превземе Париж! С други думи цялата война се е движела на приливи и отливи и спечелилият напълно не е бил явен! Да се упреква Цар Фердинанд, че през октомври 1915 година не е имал кристална сфера, с цел да планува кой ще е победител в двата противостоящи блока, е следващото факсимиле за тъпоумници.
Портрет на Княз Фердинанд I Сакс Кобурготски, 1909 година, художник Г. Евстатиев, Национална изложба. Снимка: НИМ
ЛЪЖА ЧЕТВЪРТА:Фердинанд е отговорен за " незаконното безумство " от Юни 1913 година Желанието да се санкционират посредством бърза военна акция съдружниците разбойници (Сърбия и Гърция), за заграбването на Македония и Беломорието, не е било персонално скимване на царя, а предпочитание на целия народ, на цялата войска и на цялата българска целокупна общност!
Царят просто е тръгнал да извърши желанието на всички! Вътрешна македонска революционна организация даже са го заплашвали с ликвидиране, в случай че не нападна! Но както постоянно се случва в историята, успеха има доста татковци, а провалянето е сирак. И Фердинанд става жертвен агнец за провалянето. Което несъмнено не е съдбовно и не е никаква злополука!
ЛЪЖА ПЕТА: " Фердинанд е отговорен за две национални произшествия ". Това факсимиле се загатва необикновен постоянно, щом стане дума за Царя. Нашего брата, начетен от 45-годишна примитивна агитация, повтаря горното до затъпяване, трансформирало се е в конвенционален инстикт, като при кучето на Павлов.
Да стартираме генерално - НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ НЯМА! Национална злополука имаме тогава, когато страната изчезне от политическата карта! В българската история това се е случвало единствено два пъти и то не по времето на Фердинанд: през 1018 година и през 1396 година!
За сведение на полуидиотите, дебилите и примитивите: при идването на Фердинанд на българския трон през 1887 година България е с територия 96 345 кв. км. След Ньойския контракт и по този начин нар. " произшествия ", се простираме на 103 428 кв. км. Разлика: 7083 кв. км повече! А през днешния ден, с Южна Добруджа сме на 110 993,6 кв. км.
След по този начин нар. " произшествия ", Фердинанд оставя България по-голяма, в сравнение с е била преди него!
Да, във войните за национално обединяване даваме и 250,000 жертви, само че който желае да няма жертви - не би трябвало да стартира война! А тези войни за обединяване на българските земи и българското племе, са единно предпочитание на целия народ, а не персонална волност на Царя! Следователно да се приписва някаква виновност за тези жертви персонално на него, е още веднъж тотално безхаберие и малоумие!
На 29 май тленните остатъци на цар Фердинанд бяха тържествено пренесени от Кобург в Германия до двореца " Врана " в София
ЛЪЖА ШЕСТА: Долнопробният жълт пасквил, наименуван " Съвети към сина ", писан от третокласен публицист и приписван на Царя. Всеки с два грама мозък би се досетил, че в случай че Фердинанд искаше да дава препоръки към сина си, щеше да го извика при себе си в Кобург, на четири очи. А нямаше да издава въпросните " препоръки " в книжле, да го оставя в някакъв списък или да го издава в книга с всеобщ тираж за необятната аудитория.
Самият " дубликат от оригинал " е писан преди 9 септември, а самата книга е издадена 1991 година, по открит в архива " дубликат на оригинал ". Близко до мозъка е, че въпросният " оригинал " никой, в никакъв случай не е виждал. Както не се знае и кой е създателят. Да не приказваме, че стилът на изказ на книжлето е на доста ниско равнище и няма нищо общо със стила на Монарха. Но всичко това не пречи на всякакви дебили и " историци " да вадят цитати от книжлето, като сякаш казани от Царя.
Списъкът с клишетата, лъжите, клеветите по отношение на личността на най-великия български държател и строител на нова България предстои на допълнение и възобновяване. Бегло маркирах единствено най-разпространените.
КОЙ СА НАЙ-ЧЕСТИТЕ ЛЪЖИ И КЛЕВЕТИ ЗА ЦАР ФЕРДИНАНД:
Непрекъснато идиотщини се популяризират от откровени идиоти, за жалост някои от тях се кичат с купата " историци ". Те се повтарят от други идиоти, кичещи се с името публицисти. И най-после се споделят от трети тип идиоти, наречени Фейсбук-ползватели.
ЛЪЖА ПЪРВА:Фердинанд бил открит от българската делегация в някакво виенско кабаре (тази неистина има вариации, във тип на бардак, казино, механа, леконравствено заведение и други
Истината: Фердинанд се среща с българските представители във Виенската опера, в антракта на операта " Аида ".
Няма документални данни той да е посещавал в миналото казино, бардак или механа. Но някак си, в случай че кажеш, че индивидът е бил на опера няма опция за оплюване; друго си е бардакът, там има поле за развихряне фантазиите на публиката, с примитивните усещания.
ЛЪЖА ВТОРА: Ролята на Монарха по отношение на прокламиране на на Царство България през 1908 година Има една доста пошла легенда, непрестанно повтаряна в последните години и по медии и по интернет, че мин. ръководителя Малинов бил създател на текста на Манифеста за Независимостта през 1908 година А Всъщност Монархът подрежда на Малинов във влака да нахвърля чернова, която той след това утвърждава!
Целта, обаче на този мит е ясна: принизяване ролята на Царя, свеждането му до надали не непряк наблюдаващ на събитията. Един тип, видите ли - великите български държавници посочили на Кобурга-чужденец по какъв начин се работи! Срещал съм още по-нелепи и смешни пояснения, че Малинов бил мотор на целия развой по оповестяване на Независимостта.
А в действителност Малинов, както и всички министър-председатели и министри по времето на Монарха са били едни дребни, незначителни служители, които без глоба от Царя и до тоалетната не са смеели да отидат!
Същото се отнася и до прехваления Стефан Стамболов, който без съдействието на Фердинанд не би приключил и една стотна от работата, която му се приписва. Взаимоотношенията им са прелестно разказани в дневниците на граф Робер дьо Бурболон (личен секретар на Фердинанд), където се вижда по какъв начин Стамболов раболепничи пред Княза и всевъзможни му приписвани в следствие легенди, че бил някаква съпротива на Двореца, са просто смешни.
Колко такива злостни митове против Царската династия се придвижиха без проблем от комунистическата историография в " демократичните проучвания " след 1989-та и се повтарят с някакво дебилно неизменност без възражения.
Манифестът за прокламиране независимостта на България е прочетен от княз Фердинанд на 22 септември 1908 година във Велико Търново
ЛЪЖА ТРЕТА: Русия била подкупила Фердинанд през 1911 г.; Германия го била подкупила през 1915 година
Истината: Става въпрос не за подкупи, а за най-обикновени заеми, които са били естествена процедура на епохата, освен на епохата, само че и до през днешния ден. През 1911 година Русия отпуска на Царя 3 (три) милиона златни франка заем, със период на погасяване 25 (двадесет и пет) години! За двадесет и пет години, както споделят - я камилата, я камиларя... Огромна част от българското, а и международното население сега живее с сходни ипотечни 15, 20, 25-годишни заеми за жилища, компании и прочие
Същото се отнася до заема от Германия през 1915 година в размер на 25 милиона марки. Това е заем, а не рушвет!
Издръжката на Царя в Германия след войната (в размер на 120 000 марки годишно), в обхванатата от инфлация Ваймарска Република, са жълти стотинки за човек от неговия сан и в качеството му на някогашен немски фелдмаршал!
Но подтекстът за всякакви подкупи е явен: Фердинанд е бил подкупна душица и правел всичко за пари. Дори за няколко милиона е могъл да вкара България на страната на един или различен боен блок в международен пожар! Това е пояснение почтено за примитивни олигофрени, с идиотски мозъци или напряко без никакви мозъци!
Понеже при въпросните олигофрени всичко в жалкия им живот се върти към пари, те си мислят, че и с човек като Цар Фердинанд е по този начин. Ако беше въпрос за пари, какво пречеше през 1915-та да се изискат тези пари от Англия и Русия? Руският цар през онази ера е бил най-богатият човек на планетата, можел е да затрупа Фердинанд със злато, не в милиони, а милиарди! Ами Англия? По това време тя владее една шеста от земната суша, в това число Индия (перлата в короната). Индия сама по себе си е цялостен континент. Дали Англия не е могла да даде толкоз злато и диаманти на нашия Цар, колкото изиска?
Очевидно, за човек, който има повече от една мозъчна дипла, е ясно че въпросът за пари при геополитическата ориентировка на България през 1915 година въобще не е стоял! През 1915 година България НЕ Е ИМАЛА ДРУГ ИЗБОР, ОСВЕН ДА ЗАСТАНЕ НА СТРАНАТА НА ГЕРМАНИЯ! През 1912 година Сърбия окупира Вардарска Македония и от този момент там, до 1915 година на процедура се води партизанска война на локалното население против сръбската окупационна войска! Как освен това състояние някои " историци " през днешния ден си показват България да застане на страната на Сърбия във войната, остава мистерия.
Напомням, че по това време към половината от българското офицерство е родом от Македония, да не приказваме за министри, политици, общественици. Изходът от Първата международна война (или Общо Европейската война, както се е наричала тогава) през 1915 година не е бил толкоз явен, колкото им се коства на доста хора през днешния ден. Съединени американски щати влизат във войната чак април 1917-та, а действително войските им стартират да идват в Европа една година по-късно, напролет на 1918 година
През 1917 година вследствие на блокадата от страна на немските подводници и потапянето на корабния тонаж, Англия е пред прага на проваляне на гладна гибел. През февруари 1917 година Русия излиза от войната, а болшевишкият прелом дава опция на Централните сили да окупират цяла Украйна, Прибалтика, днешна Белорусия и Кавказ, с всичките им хора и запаси.
В началото на 1918 година Германия прави три настъпления на Западния фронт и замалко да превземе Париж! С други думи цялата война се е движела на приливи и отливи и спечелилият напълно не е бил явен! Да се упреква Цар Фердинанд, че през октомври 1915 година не е имал кристална сфера, с цел да планува кой ще е победител в двата противостоящи блока, е следващото факсимиле за тъпоумници.
Портрет на Княз Фердинанд I Сакс Кобурготски, 1909 година, художник Г. Евстатиев, Национална изложба. Снимка: НИМ
ЛЪЖА ЧЕТВЪРТА:Фердинанд е отговорен за " незаконното безумство " от Юни 1913 година Желанието да се санкционират посредством бърза военна акция съдружниците разбойници (Сърбия и Гърция), за заграбването на Македония и Беломорието, не е било персонално скимване на царя, а предпочитание на целия народ, на цялата войска и на цялата българска целокупна общност!
Царят просто е тръгнал да извърши желанието на всички! Вътрешна македонска революционна организация даже са го заплашвали с ликвидиране, в случай че не нападна! Но както постоянно се случва в историята, успеха има доста татковци, а провалянето е сирак. И Фердинанд става жертвен агнец за провалянето. Което несъмнено не е съдбовно и не е никаква злополука!
ЛЪЖА ПЕТА: " Фердинанд е отговорен за две национални произшествия ". Това факсимиле се загатва необикновен постоянно, щом стане дума за Царя. Нашего брата, начетен от 45-годишна примитивна агитация, повтаря горното до затъпяване, трансформирало се е в конвенционален инстикт, като при кучето на Павлов.
Да стартираме генерално - НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ НЯМА! Национална злополука имаме тогава, когато страната изчезне от политическата карта! В българската история това се е случвало единствено два пъти и то не по времето на Фердинанд: през 1018 година и през 1396 година!
За сведение на полуидиотите, дебилите и примитивите: при идването на Фердинанд на българския трон през 1887 година България е с територия 96 345 кв. км. След Ньойския контракт и по този начин нар. " произшествия ", се простираме на 103 428 кв. км. Разлика: 7083 кв. км повече! А през днешния ден, с Южна Добруджа сме на 110 993,6 кв. км.
След по този начин нар. " произшествия ", Фердинанд оставя България по-голяма, в сравнение с е била преди него!
Да, във войните за национално обединяване даваме и 250,000 жертви, само че който желае да няма жертви - не би трябвало да стартира война! А тези войни за обединяване на българските земи и българското племе, са единно предпочитание на целия народ, а не персонална волност на Царя! Следователно да се приписва някаква виновност за тези жертви персонално на него, е още веднъж тотално безхаберие и малоумие!
На 29 май тленните остатъци на цар Фердинанд бяха тържествено пренесени от Кобург в Германия до двореца " Врана " в София
ЛЪЖА ШЕСТА: Долнопробният жълт пасквил, наименуван " Съвети към сина ", писан от третокласен публицист и приписван на Царя. Всеки с два грама мозък би се досетил, че в случай че Фердинанд искаше да дава препоръки към сина си, щеше да го извика при себе си в Кобург, на четири очи. А нямаше да издава въпросните " препоръки " в книжле, да го оставя в някакъв списък или да го издава в книга с всеобщ тираж за необятната аудитория.
Самият " дубликат от оригинал " е писан преди 9 септември, а самата книга е издадена 1991 година, по открит в архива " дубликат на оригинал ". Близко до мозъка е, че въпросният " оригинал " никой, в никакъв случай не е виждал. Както не се знае и кой е създателят. Да не приказваме, че стилът на изказ на книжлето е на доста ниско равнище и няма нищо общо със стила на Монарха. Но всичко това не пречи на всякакви дебили и " историци " да вадят цитати от книжлето, като сякаш казани от Царя.
Списъкът с клишетата, лъжите, клеветите по отношение на личността на най-великия български държател и строител на нова България предстои на допълнение и възобновяване. Бегло маркирах единствено най-разпространените.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ