Истинско двувластие е имало в българската история. Това е опасно

„ Истинско двувластие е имало в българската история. Това е рисково положение, коeто отбелязва, че на всяко равнище на взимане на решения имаш два центъра, които излъчват заповеди и изпълнителите се чудят на кого да се подчинят. “

Това съобщи пред БНР проф. Евгени Дайнов, учител по политически науки в Нов български университет.

„ Може би президентът е към този момент на ръба на разрушително, противоконституционно държание “, добави Дайнов, който вижда в дейностите на Радев „ все по-неприлично заяждане с законно формираното държавно управление “.

Румен Радев се отклонява от умереното държание и непрестанно изостря настроенията. Опитва се да изостря несъгласия, с цел да ги докара до някакъв конфликт “, изясни политологът.

На всички български президенти, които са влизали във втори мандат, е започвала „ да им отеснява дрехата “, счита Евгений Дайнов. (Проф. Дайнов явно засяга Желю Желев и най-много Георги Първанов, който е единственият президент с 2 мандата в новата ни история. Преди това Желю Желев има нещо като първи мандат от 1990 година до 1992 година, само че тогава той е „ президент/председател “, определен от Народното събрание, а не посредством директно гласоподаване, б.р.) Според Дайнов те са разбирали, че „ нямат задоволително власт, с цел да оставят своя отпечатък върху събитията “, само че опитът на настоящия президент е „ най-невъзпитаният “.

Очевидно го дърпа към връщане на тази обстановка, която той счита за естествена – той да заповядва, другите да козируват “, уточни още Дайнов.

Според политолога президентът е притежател на „ жертван политически план “. Дайнов дефинира президентския план като антиевропейски и антидемократичен и добави, че негови изразители у нас с изключение на него са още Българска социалистическа партия и „ Възраждане “.

Рейтингът на президента не е действителен, той е „ митологичен “ и „ психически “, „ закачен за поста “ и не минава в политически партиен рейтинг след това, означи политологът. Той допусна, че Радев може да е „ обмислял към този момент по какъв начин да заобиколи този капан “, само че още „ не го е измислил “.

Политологът разяснява пред националното радио и друга нашумяла тематика в днешното развиване на процесите в страната:

От доста месеци е ясно, че Бойко Борисов е попаднал в обстановка, в която няма изключително огромен избор какво да прави. Единственият му действителен избор е да се скрие зад Политическа партия и Демократична България и да споделя – аз съм европеец, не съм оня. Времето на разюздания антидемократ свърши. Той няма различен ход, с изключение на да е в подчинено състояние. В партията, която е привикнала да бъде лидер, не са удовлетворени, че са в слугинско състояние “, изясни Дайнов.

Заради това съгласно него от време на време Борисов подвига „ антиправителствена шумотевица “ и извършва „ комплициран танц “, само че „ няма справедлив интерес да унищожава ръководството “.

„ Сенчестата, тъмната страна на политическите му дейности се върна да го преследва “, посочи преподавателят във връзка завръщането на Васил Божков и показанията, които той дава против Бойко Борисов.

„ Балансите и равновесието завършиха. Над главата на Бойко Борисов надвисват опасности “, заключи Евгений Дайнов.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!