5 часа браниха Гешев в правната комисия. Механизъм за разследване на главния прокурор ще има, ако Бог е решил - Политика
Истинският тест за третия мандат се провали. Парламентарната правна комисия организира съвсем 6-часов спор, който в огромната си част бе в отбрана на основния прокурот Иван Гешев.
В края на съвещанието, минути преди 21 ч., така наречен " коалиция Рашидов " сред ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, БВ, към която през днешния ден се причисли и " Възраждане ", бламира механизма за следствие на основния прокурор.
Днес депутатите трябваше да приемат промените в Наказателно-процесуалния кодекс, според които се вкарва механизъм за следствие на основния прокурор. Имаше три проекта - на Министерски съвет, на Надежда Йорданова от Демократична България и на " Възраждане ". До гласоподаване обаче по този начин и не се стигна.
Причината бе предлагането на ръководителя на комисията Радомир Чолаков (ГЕРБ) на следващия ден да се образува работна група по текстовете и те да влязат в зала идната седмица, когато да се изслуша и основният прокурор Иван Гешев. Чолаков посочи, че Гешев е имал предпочитание да приказва пред депутатите.
" Ако Бог е решил това Народно събрание да има мандат, ще създадем положителни промени в Закон за съдебната власт и Наказателно-процесуален кодекс ", заключи депутатът от ГЕРБ.
Чолаков добави, че в хода на дебата са направени доста оферти и те следва да бъдат разисквани. На предлагането остро възразиха от Политическа партия и Демократична България. Милен Матеев съобщи, че съгласно Правилника на Народно събрание работни групи се образуват откакто законите са признати на първо четене. Надежда Йорданова пък посочи, че мнението на прокуратурата се е чуло неведнъж и не е нужно физическото наличие на Гешев. Тя е на мнение, че в случай че се организира чуване и по-късно диспути, то съвещанието още веднъж ще е дълго.
" Един път нали правихме 18 часа съвещание, знаете, че го можем, само че не знам дали има смисъл ", отговори Чолаков, визирайки приемането на ИК на второ четене в комисия през ноември 2022 година
Мирослав Иванов пък означи, че през днешния ден се е чуло единствено едно предложение - основният прокурор да се проверява от ВКП, като от Министерството на правораздаването към този момент обясниха за какво това предложение не е положително. Иванов напомни, че Изборният кодекс се приемаше до сутринта и тогава това не беше проблем.
Петър Петров от " Възраждане " пък отбрани предлагането на Чолаков и съобщи, че желае да се запознае със мненията. В последна сметка с 16 гласа " за " и 6 " срещу " съвещанието бе прекъснато, а промяната - неодобрена.
" Не Ви е позор, най-малко мъжеството да имахте ", обърна се към Чолаков правосъдният министър Крум Зарков. Адв. Велислав Величков от самодейност " Правосъдие за всеки " пък заключи, че " цялата страна е пленник на Гешев ".
Въвеждането на механизъм за следствие на основния прокурор е първата крачка от правосъдната промяна, която бе главно заричане в предизборните акции, сложена като изискване за поддръжка за третия мандат, само че и част от Плана за възобновяване и устойчовост.
Заседанието на правната комисия започна тържествено - то бе намерено от преседателя на Народното събрание Вежди Рашидов, който прикани измененията да се вършат постепенно и деликатно, с цел да се върне доверието на българите в правораздаването. След него ръководителят на комисията Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС прикани за ограничение на политическия спор и отговорно отношение.
Гешев ще сезира Конституционния съд, в случай че депутатите гласоподават механизма за следствието му
Зам.-главният прокурор и шеф на Националната следствена работа Борислав Сарафов сподели пред публицисти, че предлаганите промени са противоконституционни и ако те бъдат признати в този си тип, Конституционен съд ще бъде сезиран.
" Не съм срещу да има механизъм за следствие на основния прокурор, искам да има отчетност и отговорност на всеки един в прокуратурата, само че механизмите би трябвало да бъдат правилни и законосъобразни, не могат да бъдат разпра ", добави той.
По думите му обаче и в този момент основният прокурор не е безотчетен и има механизъм за търсене на отговорност. Сарафов добави, че негови сътрудници настояват, че със законопроекта се прави опит за преодоляване на правосъдната система.
Съгласно Конституцията Конституционен съд може да бъде сезиран от основния прокурор Иван Гешев след обнародването на закона с стимулирана писмена тъжба.
" Да пресечем един циничен кръг ": Как Гешев ще може да бъде разследван
С тези думи служебният правосъден министър Крум Зарков разяснява законопроекта, който - както твърди той - е " доста повече от ПВУ, доста повече от основния прокурор ".
Той посочи, че законопроектът позволява проблемите, свързани с ефективността на наказателните производства и усилва отбраната на правата на потърпевшите от закононарушения.
" Проектът не цели нищо да овладява и нарушава, нищо да скапва, а в противен случай " - с тези думи той задочно отговори и на Сарафов.
Зарков добави още, че действията и бездействията на българската прокуратура заплашват сигурността на НАТО и Европа.
Министърът посочи обаче, че най-важната смяна е механизмът за следствие на основния прокурор.
Кой ще проверява основния прокурор : Според законопроекта углавен арбитър от Върховен касационен съд, от апелативен или областен съд, само че с сан на арбитър от Върховен касационен съд, може да води следствието против основния прокурор или негов заместител, когато има задоволително данни за осъществено закононарушение от общ темперамент. Съдията ще бъде краткотрайно назначаван на длъжността и ще има пълномощия да проверява основния прокурор и неговите заместници. Предлага се да има авансово направен лист със съдии от наказателното поделение на Върховния касационен съд (ВКС) или от окръжни съдилища с сан на арбитър от Върховен касационен съд, които са с най-малко 12 години стаж, като се вкарва в допълнение условие те да са работили в последните 7 години като углавен арбитър. От този лист на инцидентен принцип ще се избира съдията, който ще води следствието. Той ще бъде назначаван от прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, която няма опция да откаже да го назначи.
Разследващи органи: Съгласно текстовете проверяващите органи ще са проверяващи служители на реда, избрани със заповед на министъра на вътрешните работи, или проверяващи митнически инспектори, избрани със заповед на министъра на финансите.
Контрол : В текстовете е заложена и спомагателна опция за надзор - назначението на втори проверяващ прокурор. Той ще се избира след края на следствието, когато първият е решил, че има задоволително данни за покачване на обвиняване.
Къде отиват делата : Делата ще са подсъдни като първа инстанция на Софийски градски съд, а отводът от формиране на досъдебно произвеждане ще предстои на правосъден надзор на две инстанции.
Висш съдебен съвет по-лесно ще отстранява основния прокурор : Предвижда се основният прокурор да се избира и освобождава от служба с 13, а не със 17 гласа от Пленума на Висшия правосъден съвет. Същото мнозинство ще е належащо и за краткотрайното му премахване от служба, когато е проверяван за осъществяването на съзнателно закононарушение.
Проектозаконът - от писан на коляно до чакан с години
" Замислихме го добре, само че стана както постоянно " - това съобщи в хода на дебата зам.-главният прокурор Борислав Сарафов.
Според него законопроектът, който се приготвя още от предходния правосъден министър Надежда Йорданова, бил писан на коляно.
" Някои от нашите посетители са пристигнали, с цел да пазят своя шеф (Иван Гешев - б.а.) ", отговори някогашният вътрешен министър Бойко Рашков.
Думите му се отнасяха до представителите нa прокуратурата и Висш съдебен съвет - те имаха отрицателни мнения, които защитаваха просторно повече от пет часа.
Заради днешното бламиране на законопроекта обаче е все по-сигурно, че промени въобще няма да има, в случай че не се случи знамение, както се изрази съпредседателят на Политическа партия Асен Василев, и се излъчи кабинет с третия мандат. В противоположен случай законопроектът може да стигне най-вече до първо четене в зала.
В края на съвещанието, минути преди 21 ч., така наречен " коалиция Рашидов " сред ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, БВ, към която през днешния ден се причисли и " Възраждане ", бламира механизма за следствие на основния прокурор.
Днес депутатите трябваше да приемат промените в Наказателно-процесуалния кодекс, според които се вкарва механизъм за следствие на основния прокурор. Имаше три проекта - на Министерски съвет, на Надежда Йорданова от Демократична България и на " Възраждане ". До гласоподаване обаче по този начин и не се стигна.
Причината бе предлагането на ръководителя на комисията Радомир Чолаков (ГЕРБ) на следващия ден да се образува работна група по текстовете и те да влязат в зала идната седмица, когато да се изслуша и основният прокурор Иван Гешев. Чолаков посочи, че Гешев е имал предпочитание да приказва пред депутатите.
" Ако Бог е решил това Народно събрание да има мандат, ще създадем положителни промени в Закон за съдебната власт и Наказателно-процесуален кодекс ", заключи депутатът от ГЕРБ.
Чолаков добави, че в хода на дебата са направени доста оферти и те следва да бъдат разисквани. На предлагането остро възразиха от Политическа партия и Демократична България. Милен Матеев съобщи, че съгласно Правилника на Народно събрание работни групи се образуват откакто законите са признати на първо четене. Надежда Йорданова пък посочи, че мнението на прокуратурата се е чуло неведнъж и не е нужно физическото наличие на Гешев. Тя е на мнение, че в случай че се организира чуване и по-късно диспути, то съвещанието още веднъж ще е дълго.
" Един път нали правихме 18 часа съвещание, знаете, че го можем, само че не знам дали има смисъл ", отговори Чолаков, визирайки приемането на ИК на второ четене в комисия през ноември 2022 година
Мирослав Иванов пък означи, че през днешния ден се е чуло единствено едно предложение - основният прокурор да се проверява от ВКП, като от Министерството на правораздаването към този момент обясниха за какво това предложение не е положително. Иванов напомни, че Изборният кодекс се приемаше до сутринта и тогава това не беше проблем.
Петър Петров от " Възраждане " пък отбрани предлагането на Чолаков и съобщи, че желае да се запознае със мненията. В последна сметка с 16 гласа " за " и 6 " срещу " съвещанието бе прекъснато, а промяната - неодобрена.
" Не Ви е позор, най-малко мъжеството да имахте ", обърна се към Чолаков правосъдният министър Крум Зарков. Адв. Велислав Величков от самодейност " Правосъдие за всеки " пък заключи, че " цялата страна е пленник на Гешев ".
Въвеждането на механизъм за следствие на основния прокурор е първата крачка от правосъдната промяна, която бе главно заричане в предизборните акции, сложена като изискване за поддръжка за третия мандат, само че и част от Плана за възобновяване и устойчовост.
Заседанието на правната комисия започна тържествено - то бе намерено от преседателя на Народното събрание Вежди Рашидов, който прикани измененията да се вършат постепенно и деликатно, с цел да се върне доверието на българите в правораздаването. След него ръководителят на комисията Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС прикани за ограничение на политическия спор и отговорно отношение.
Гешев ще сезира Конституционния съд, в случай че депутатите гласоподават механизма за следствието му
Зам.-главният прокурор и шеф на Националната следствена работа Борислав Сарафов сподели пред публицисти, че предлаганите промени са противоконституционни и ако те бъдат признати в този си тип, Конституционен съд ще бъде сезиран.
" Не съм срещу да има механизъм за следствие на основния прокурор, искам да има отчетност и отговорност на всеки един в прокуратурата, само че механизмите би трябвало да бъдат правилни и законосъобразни, не могат да бъдат разпра ", добави той.
По думите му обаче и в този момент основният прокурор не е безотчетен и има механизъм за търсене на отговорност. Сарафов добави, че негови сътрудници настояват, че със законопроекта се прави опит за преодоляване на правосъдната система.
Съгласно Конституцията Конституционен съд може да бъде сезиран от основния прокурор Иван Гешев след обнародването на закона с стимулирана писмена тъжба.
" Да пресечем един циничен кръг ": Как Гешев ще може да бъде разследван
С тези думи служебният правосъден министър Крум Зарков разяснява законопроекта, който - както твърди той - е " доста повече от ПВУ, доста повече от основния прокурор ".
Той посочи, че законопроектът позволява проблемите, свързани с ефективността на наказателните производства и усилва отбраната на правата на потърпевшите от закононарушения.
" Проектът не цели нищо да овладява и нарушава, нищо да скапва, а в противен случай " - с тези думи той задочно отговори и на Сарафов.
Зарков добави още, че действията и бездействията на българската прокуратура заплашват сигурността на НАТО и Европа.
Министърът посочи обаче, че най-важната смяна е механизмът за следствие на основния прокурор.
Кой ще проверява основния прокурор : Според законопроекта углавен арбитър от Върховен касационен съд, от апелативен или областен съд, само че с сан на арбитър от Върховен касационен съд, може да води следствието против основния прокурор или негов заместител, когато има задоволително данни за осъществено закононарушение от общ темперамент. Съдията ще бъде краткотрайно назначаван на длъжността и ще има пълномощия да проверява основния прокурор и неговите заместници. Предлага се да има авансово направен лист със съдии от наказателното поделение на Върховния касационен съд (ВКС) или от окръжни съдилища с сан на арбитър от Върховен касационен съд, които са с най-малко 12 години стаж, като се вкарва в допълнение условие те да са работили в последните 7 години като углавен арбитър. От този лист на инцидентен принцип ще се избира съдията, който ще води следствието. Той ще бъде назначаван от прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, която няма опция да откаже да го назначи.
Разследващи органи: Съгласно текстовете проверяващите органи ще са проверяващи служители на реда, избрани със заповед на министъра на вътрешните работи, или проверяващи митнически инспектори, избрани със заповед на министъра на финансите.
Контрол : В текстовете е заложена и спомагателна опция за надзор - назначението на втори проверяващ прокурор. Той ще се избира след края на следствието, когато първият е решил, че има задоволително данни за покачване на обвиняване.
Къде отиват делата : Делата ще са подсъдни като първа инстанция на Софийски градски съд, а отводът от формиране на досъдебно произвеждане ще предстои на правосъден надзор на две инстанции.
Висш съдебен съвет по-лесно ще отстранява основния прокурор : Предвижда се основният прокурор да се избира и освобождава от служба с 13, а не със 17 гласа от Пленума на Висшия правосъден съвет. Същото мнозинство ще е належащо и за краткотрайното му премахване от служба, когато е проверяван за осъществяването на съзнателно закононарушение.
Проектозаконът - от писан на коляно до чакан с години
" Замислихме го добре, само че стана както постоянно " - това съобщи в хода на дебата зам.-главният прокурор Борислав Сарафов.
Според него законопроектът, който се приготвя още от предходния правосъден министър Надежда Йорданова, бил писан на коляно.
" Някои от нашите посетители са пристигнали, с цел да пазят своя шеф (Иван Гешев - б.а.) ", отговори някогашният вътрешен министър Бойко Рашков.
Думите му се отнасяха до представителите нa прокуратурата и Висш съдебен съвет - те имаха отрицателни мнения, които защитаваха просторно повече от пет часа.
Заради днешното бламиране на законопроекта обаче е все по-сигурно, че промени въобще няма да има, в случай че не се случи знамение, както се изрази съпредседателят на Политическа партия Асен Василев, и се излъчи кабинет с третия мандат. В противоположен случай законопроектът може да стигне най-вече до първо четене в зала.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ