Истинските адресати на посланието на Путин бяха в Киев, Вашингтон

Истинските получатели на посланието на Путин бяха в Киев, Вашингтон и Лондон
Президентът Владимир Путин начерта " алена линия " за Съединените щати и техните съдружници, като даде знак, че Москва ще обмисли отговор с нуклеарни оръжия, в случай че разрешат на Украйна да удари надълбоко в Русия със западни ракети с огромен обхват, написа.

Въпросът е сериозен за хода на войната. Ако Путин блъфира, както считат Украйна и някои от нейните поддръжници, тогава Западът може да се почувства подготвен да задълбочи военната си поддръжка за Киев, без значение от заканите на Москва.

Ако той е сериозен, съществува риск - неведнъж деклариран от Москва и приет от Вашингтон - спорът да прерасне в Трета международна война.

В последния от дългата поредност от предупредителни сигнали, Путин в сряда разшири листата със сюжети, които биха могли да доведат Русия до потребление на нуклеарни оръжия.

Може да направи това, сподели той, в отговор на огромна трансгранична стандартна офанзива, включваща самолети, ракети или дронове. Съперничеща нуклеарна мощ, която поддържа страна, атакуваща Русия, ще се смята за страна в тази офанзива.

И двата критерия се ползват директно към обстановката, която би зародила, в случай че Западът разреши на Украйна да удари надълбоко в съветската територия със западни ракети с огромен обхват на деяние като американските ATACMS и английските Storm Shadows, нещо, което Путин сподели, че ще се нуждае от западна сателитна и целева поддръжка.

„ Това беше доста ясно обръщение: „ Не правете неточност – всички тези неща могат да значат нуклеарна война “, сподели Николай Соков, някогашен руски и съветски посланик.

Бахрам Гиаси, основан в Лондон нуклеарен анализатор в мозъчния концерн Henry Jackson Society, свърза момента на забележките на Путин с лобирането на Украйна пред Запада за ракети с огромен обхват и обстоятелството, че президентът Володимир Зеленски излага своите причини пред президента на Съединени американски щати Джо Байдън тази седмица.

Реакцията от Киев беше бърза, като началникът на кабинета на Зеленски упрекна Путин в „ нуклеарен шантаж “.

„ Според мен това е още един блъф и проява на слабостта на Путин. Той няма да посмее да употребява нуклеарно оръжие, тъй като това ще го направи цялостен заточеник “, сподели Антон Геращенко, някогашен консултант на министъра на вътрешните работи на Украйна, в обществената мрежа X.

Държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен сподели, че предизвестието на Путин е безконтролно и погрешно в точния момент и че не за първи път той " дрънка с нуклеарното оръжие ".

Андреас Умланд, анализатор в Шведския институт по интернационалните връзки, упрекна Путин, че си играе на игри на мозъка.

„ Това е психическа PR интервенция на Кремъл, без изключително наличие. Тя е предопределена да изплаши водачите и гласоподавателите на страните, подкрепящи Украйна “, написа той.

Фабиан Хофман, докторант и специалист по защитата в Осло, сподели, че не има вяра, че мненията на Путин могат да бъдат пренебрегнати, само че че е значимо да не се реагира прекомерно.

„ Руската нуклеарна приложимост не е неизбежна “, сподели той на X. „ Загрижеността е оправдана единствено когато Русия алармира за действителни мерки “.

Хофман сподели, че идващите стъпки биха могли да бъдат изваждането на бойни глави от хранилището и свързването им с транспортни средства за тактически удар, преди да се ускори подготовката за широкомащабна нуклеарна приложимост посредством приготовление на силози и слагане на бомбардировачи в подготвеност - всичко това, което американските разследващи организации ще открият.

Експертът по сигурността на Русия Марк Галеоти написа: „ Разговорите са лесни и имат политическо влияние, само че доказателствата за фактически предпочитание за потребление на нуклеарни оръжия липсват и са нещо, което можем да открием, в случай че в миналото се случи. “

Въпреки това Путин беше по-конкретен от преди по отношение на събитията, които биха могли да провокират нуклеарна приложимост. Неговият представител сподели в четвъртък, че мненията му са предопределени като сигнал към западните страни, че ще има съществени последици, в случай че вземат участие в офанзиви против Русия.

В същото време оповестените промени не дават отговор на това, за което приканват някои ястребови коментатори. Най-известният от тях, Сергей Караганов, се застъпи за стеснен нуклеарен удар в Европа, който би „ отрезвил “ враговете на Русия и би ги предиздвикал да одобряват нуклеарното въздържане съществено.

На процедура измененията уголемяват нуклеарния чадър на Русия, с цел да обзет прилежаща Беларус, непосредствен съдружник. Те понижават прага за нуклеарна приложимост, като декларират да вземем за пример, че това може да се случи в отговор на стандартен удар, който съставлява „ сериозна опасност за нашия суверенитет “.

Преди това в нуклеарната теория се говореше за опасност за „ самото битие на страната “.

Путин направи изказването в четириминутен видеоклип, в който беше забелязан да приказва пред деветте членове на Съвета за сигурност, който се събира два пъти годишно, с цел да разисква нуклеарното въздържане.

Той сподели, че нуклеарната приложимост е последна мярка и Русия постоянно е подхождала отговорно към въпроса.

Министрите и шефовете на разузнаването слушаха с напрежение, като понякога въртяха или разбъркваха листове. Един от участниците - Алексей Лихачов, началник на държавната нуклеарна корпорация " Росатом ", си водеше подробни бележки.

Но същинските получатели на посланието на Путин бяха в Киев, Вашингтон и Лондон.