Гешев призна: Спецструктурите бяха създадени с цел да не работят
Истината е, че създадохме профилираните структури, с цел да отчетем пред Европейски Съюз, че нещо вършим – с ясната цел, че те няма да работят по метода, по който би трябвало да се работи против проведената престъпност и тероризма. Това призна основният прокурор Иван Гешев по време на доклада на държавното обвиняване.
Двуинстанционният Специализиран углавен съд и Специализираната прокуратура бяха основани по времето на първото държавно управление на ГЕРБ, като тогавашната власт твърдеше, че по този начин извършва предписанията на Брюксел. Към структурата, в която Гешев беше административен началник, на по-късен стадий минаха и корупционните каузи.
От години критици на статуквото в правосъдната система упорстват за закриването на структурите поради ниска успеваемост – огромен % от неоправдателните присъди в действителност са съглашения с прокуратурата за по-леки санкции. Настоящото парламентарно болшинство пое курс към унищожаване на спецсъда и спецпрокуратурата – ход, на който основният прокурор остро се опълчва.
„ Въпреки неуверената поддръжка на страната – съчетана с европейския напън и странното съвпадане – хора, които в огромната си част имат някакви хрумвания, (структурите) станаха ефикасни и ефикасни – станаха рискови за проведената престъпност. Резултатът е, че следва да бъдат закрити – те работят и са най-ефективни след 1989 година, (а) трябваше да действат и да имитират активност по метода, по който се случваше преди този момент “, разяснява Гешев. Той направи и друго самопризнание: „ Ние се опитахме да излъжем европейските сътрудници, а сме напът да излъжем себе си. Искахме да получим позитивните неща от Европейски Съюз, само че без да поемем отговорностите. Ние се променяхме, истината е, че се променихме доста, само че не толкоз, колкото можехме да се променим. Трябваше да отчетем официално нещо, което не желаехме да го свършим. Променяхме се под натиска на Механизма за съдействие и инспекция “. Гешев повтори две свои известни тези – по-старата, от времето, когато ГЕРБ беше на власт и идваха рецензии от Брюксел поради върховенството на закона у нас („ Ние самите превърнахме този механизъм във вътрешнополитически инструмент и той стана ненужен “) и по-новата, която той артикулира по времето, когато ГЕРБ минаха в съпротива („ Факт е, че е належащо по-засилено съдействие с европейските институции “).
Главният прокурор акцентира, че процесите у нас сега нямат аналог в юридическата му процедура и е чел за тях единствено в историческите книги, като „ цената ще я платят българските жители, а може би в някакъв миг – и европейските “).
Двуинстанционният Специализиран углавен съд и Специализираната прокуратура бяха основани по времето на първото държавно управление на ГЕРБ, като тогавашната власт твърдеше, че по този начин извършва предписанията на Брюксел. Към структурата, в която Гешев беше административен началник, на по-късен стадий минаха и корупционните каузи.
От години критици на статуквото в правосъдната система упорстват за закриването на структурите поради ниска успеваемост – огромен % от неоправдателните присъди в действителност са съглашения с прокуратурата за по-леки санкции. Настоящото парламентарно болшинство пое курс към унищожаване на спецсъда и спецпрокуратурата – ход, на който основният прокурор остро се опълчва.
„ Въпреки неуверената поддръжка на страната – съчетана с европейския напън и странното съвпадане – хора, които в огромната си част имат някакви хрумвания, (структурите) станаха ефикасни и ефикасни – станаха рискови за проведената престъпност. Резултатът е, че следва да бъдат закрити – те работят и са най-ефективни след 1989 година, (а) трябваше да действат и да имитират активност по метода, по който се случваше преди този момент “, разяснява Гешев. Той направи и друго самопризнание: „ Ние се опитахме да излъжем европейските сътрудници, а сме напът да излъжем себе си. Искахме да получим позитивните неща от Европейски Съюз, само че без да поемем отговорностите. Ние се променяхме, истината е, че се променихме доста, само че не толкоз, колкото можехме да се променим. Трябваше да отчетем официално нещо, което не желаехме да го свършим. Променяхме се под натиска на Механизма за съдействие и инспекция “. Гешев повтори две свои известни тези – по-старата, от времето, когато ГЕРБ беше на власт и идваха рецензии от Брюксел поради върховенството на закона у нас („ Ние самите превърнахме този механизъм във вътрешнополитически инструмент и той стана ненужен “) и по-новата, която той артикулира по времето, когато ГЕРБ минаха в съпротива („ Факт е, че е належащо по-засилено съдействие с европейските институции “).
Главният прокурор акцентира, че процесите у нас сега нямат аналог в юридическата му процедура и е чел за тях единствено в историческите книги, като „ цената ще я платят българските жители, а може би в някакъв миг – и европейските “).
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ