Глобално интегриран ИДИЛ
Ислямска страна (забранена терористична организация в Русия) наподобява друго през днешния ден, в сравнение с преди пет години, и в този момент е доста по-интегрирана като организация в своята световна мрежа, в сравнение с Ал Кайда в миналото е била. Изминаха 10 години, откогато Ислямска страна се разгласи за халифат и повече от пет години, откогато загуби последните остатъци от територията си в Сирия.
Въпреки това, със завръщането на Ислямска страна в новините заради възходящия капацитет за външни интервенции (терористични офанзиви в Иран, Турция и Русия тази година, както и многочислени разкрити заприказва в Европа), има фундаментално недоумение за това по какъв начин групата работи през днешния ден.
В доста връзки това или погрешно се преглежда през призмата на метода, по който работи Ал Кайда (децентрализирана мрежа от филиали), защото преди този момент е била част от световната мрежа на Ал Кайда, или въз основа на това по какъв начин Ислямска страна е работила по време на своя подем, когато управлява територията на Ирак и Сирия.
Това евентуално е повода някои в държавното управление на Съединени американски щати да са изтълкували неправилно сигналите от разузнаването, с цел да подскажат, че водачът на Ислямска страна, който беше атакуван в Сомалия в края на май, Абд ал-Кадир Мумин, е станал халиф на групировката.
Тези промени през последните пет години са от решаващо значение за това по какъв начин политиците схващат по какъв начин се демонстрира опасността през днешния ден и по какъв начин политиците гледаха на казуса през последното десетилетие, когато фокусът беше върху териториалния надзор на Ислямска страна в Ирак и Сирия.
Най-важният орган за схващане на дейностите на Ислямска страна през днешния ден е нейната Провинциална дирекция, която преди беше основана в Сирия, само че нова информация допуска, че най-малко на най-високи равнища тя може в този момент да играе централна роля в Сомалия.
След като разберете тази конструкция, дейностите на Ислямска страна в световен мащаб получават повече смисъл. Ето за какво през днешния ден виждаме доста повече взаимоотношение и връзки сред другите вилаети (провинции), в сравнение с в предишното.
В доста връзки основните аспекти, които характеризират Ислямска страна като организация (управление, активизиране на задгранични бойци и външни операции), остават непроменени, те просто са минали от базиране отвън Ирак и Сирия или управление на местоположението си към разпространяване в целия свят мрежа от провинции.
Нейните цели остават същите, даже в случай че организацията се е приспособила към изменящите се условия. Това също по този начин изяснява за какво предизвикването, отправено от Ислямска страна през днешния ден, е друго от предишното и за какво в някои връзки е по-устойчиво на напън от преди.
Това прави предизвикването пред Ислямска страна по-сложно от позиция на сигурността, в сравнение с в предишното, когато тя можеше да концентрира напъните си главно върху Ирак и Сирия.
Днес, фокусирането единствено върху Ирак и Сирия или която и да е друга провинция, без значение от разбирането на техните връзки с други елементи от световната мрежа на групата, ще докара до пропускане на значими елементи заради целенасоченост.
Ето за какво, макар че е разбираемо, че Съединените щати са посветили забележителна част от своята работна ръка и бюджетни запаси за справяне с по-належащи и широкообхватни провокации като Китай и Русия, би било неточност да пренебрегнем Ислямска страна като продължаващ, само че разрастващ се проблем със сигурността.
По този метод остава потребно да се поддържа и усилва броят на финансираните държавни длъжности в разнообразни организации и отдели, с цел да се концентрира върху наблюдението на тази опасност и да се приготви по-добре за идната изненада. В противоположен случай, както в предишното, ще бъдат позволени неточности при погрешно пояснение.
Историята се повтаря?
Без това схващане е евентуално политиците да поясняват това, което Ислямска страна прави през днешния ден, по друг метод от това, което в действителност се случва в организацията. Това също не е толкоз пресилено. И преди сме били тук.
Преди възраждането на Ислямска страна през 2013 година доста държавни чиновници и откриватели имаха вяра, че групировката е победена. Някои към момента го назоваха Ал Кайда в Ирак, макар че беше преименувано на Ислямска страна Ирак седем години по-рано.
По същия метод, през януари 2014 година, когато Ислямска страна се придвижи към определяне на териториален надзор в Ирак и Сирия, президентът Барак Обама назова Ислямска страна „ обща мощ “ в контрастност с хипотетичната „ университетска “ Ал Кайда.
Отчасти това фундаментално неразбирателство произтича от политиката на нахлуването в Ирак през 2003 година и войната в Ирак, глава от историята, която публични лица и други желаеха да сложат край. Допълнителен подтекст беше убийството на Осама бин Ладен през 2011 година, което отслаби публичния интерес към битката против джихадисткото придвижване като цяло и в частност против Ислямска страна в Ирак.
По това време специалистите по битка с тероризма се концентрираха върху Ал Кайда на Арабския полуостров и основаната в Източна Африка Харакат ал Шабаб ал Муджахидин, защото тези групи включваха задгранични бойци от Запада или въодушевяваха локални радикали на Запада да възнамеряват терористични офанзиви в своите страни.
Една от най-големите пропуски в знанията по време на възраждането на Ислямска страна е обвързвана с еволюцията на групировката във времето.
Тази липса на схващане на историята докара до необятно публикувани неправилни тълкувания. Групата е неправилно характеризирана по разнообразни способи: като реваншистки баасистки фронт, леговище на нихилисти без идеология, хилядолетно придвижване без интерес към действително ръководство и локално насочено придвижване без проекти за външни интервенции.
Сега, откакто Ислямска страна загуби територия в Ирак и Сирия през 2019 година, историята в прочут смисъл се повтаря. Мнозина в държавното управление на Съединени американски щати и отвън него, които преди са работили с Ислямска страна и джихадисткото придвижване, насочиха вниманието си към по-належащи въпроси, като възхода на крайната десница в западните страни, съветските дейности в Украйна и опасенията по отношение на възходящата военна мощност на Китай и геополитически ревизионизъм във връзка с сегашния международен ред.
Повишеното внимание към сходни проблеми безспорно е целесъобразно, само че „ затишието “ сред мобилизациите на джихадистите не би трябвало да се бърка с преустановяване на борбата.
Провинциална генерална дирекция
След като в средата на ноември 2014 година Ислямска страна разгласи експанзията си оттатък Ирак и Сирия в Алжир, Египет, Либия, Саудитска Арабия и Йемен, тя сътвори конструкция, наречена Администрация на отдалечените провинции.
Името на образуванието акцентира, че то е било настрана образувание от метода, по който Ислямска страна управлява другите си провинции в Ирак и Сирия в границите на главната си територия по това време. Това тяло ще включва други провинции, които Ислямска страна ще добави през идващите години, като Нигерия, Афганистан/Пакистан, Кавказ, Сомалия и други
Вътрешният модел на Ислямска страна обаче ще се промени, защото тя загуби териториалния си надзор в Ирак и Сирия. И до момента в който мнозина се концентрират върху март 2019 година, когато Ислямска страна загуби последното си парче територия, в някои връзки по-актуално беше, когато тя загуби градските си замъци в Мосул, Ирак, и Ракка, Сирия, през лятото и есента на 2017 година година.
Ислямска страна се готви за смяна от пролетта на 2016 година, когато първите признаци за загуба на надзор над Ирак и Сирия започнаха да стават все по-очевидни.
Например в тирада през май 2016 година тогавашният представител Абу Мохамед ал-Аднани приготви поддръжниците на групата за ново тактическо проваляне:
„ Победата е провалянето на врага. Бяхме ли победени, когато загубихме градове в Ирак и се озовахме в пустинята без нито един град или земя? И щяхме ли да бъдем победени [ако бяхме загубили] Мосул, Сирт или Ракка? Разбира се, че не! Истинското проваляне е загубата на воля и предпочитание за борба. ”
След това в средата на август 2016 година седмичният бюлетин на ал-Наба разгласява публицистична публикация, в която се разисква тактиката за отдръпване в пустинята (инхияз иля ал-Шакра), както беше направено преди този момент в Ирак след пробуждането на племената и увеличението на Съединени американски щати равнища на войските, преди да се върнат като войски през 2013 година, първо в Сирия и по-късно в Ирак.
От 2019 година насам видяхме по какъв начин Ислямска страна прави това до известна степен в пустинните региони Бадия в централна Сирия.
Тъй като Ислямска страна беше подготвена за смяна още преди цялостния си териториален колапс, не е изненадващо, че видяхме нейната провинциална конструкция в Ирак и Сирия да стартира да се развива още веднъж.
В средата на юли 2018 година " Ислямска страна " спря да разказва многочислените си провинции в Ирак (Багдад, Шамал Багдад, Ал-Анбар, Дияла, Киркук, Салах ал-Дин, Нинева, Джануб, Фалуджа, Диджла и Ал-Джазира) и Сирия ( ал-Рака, ал-Барака, ал-Хайр, Хомс, Халаб, Идлиб, Хама, ал-Шам, Латакия и ал-Фурат) като такива. Ислямска страна ги промени просто на Вилаят ал-Шам (провинция Левант) и Вилаят ал-Ирак (провинция Ирак).
Това евентуално се е случило по времето, когато Ислямска страна спря да отделя главните си територии от външните си провинции, създавайки Главна дирекция на провинциите.
Датският откривател Торе Хаминг счита, че това съответствува със основаването на нови провинции от „ Ислямска страна “ в Централна Африка, Турция и Индия напролет на 2019 година Ключът към тази смяна беше, че контролът на ИД в Ирак и Сирия към този момент не беше обособен от останалите провинции по света. Всички провинции на Ислямска страна към този момент бяха равни една на друга.
Със основаването на Провинциалната генерална дирекция обаче се появи и спомагателен пласт администрация. Това сътвори суперструктура, която в този момент управлява самите провинции, като Провинциалната генерална дирекция има свои лични макатаби (офиси).
Според изтеклите вътрешни документи на Ислямска страна тези звена включват: Мактаб (офисът) на Ард ал-Мубарак, виновен за надзора на дейностите на Ислямска страна в Ирак и Сирия; Мактаб ал Садик, обхващащ Афганистан, Пакистан, Иран, Индия и останалата част от Южна Азия; Мактаб ал-Карар, губернатор на Сомалия, Демократична република Конго, Мозамбик и други елементи на Източна, Централна и Южна Африка; Мактаб ал-Фуркан, губернатор на басейна на езерото Чад и Сахел; Мактаб Ум ал Кура, отговарящ за Йемен, Саудитска Арабия и страните от Персийския залив; Мактаб Ду ал Нурайн, обхващащ Египет и Судан; и Мактаб ал Фарук, обхващащ Турция, Грузия, Кавказ, Русия и Европа.
Имаше и преди този момент Мактаб ал-Анфал, който обхващаше Либия и Северна Африка, само че към този момент не съществува и евентуално е част от Мактаб ал-Фуркан. Имаше и обособен мактаб в Ирак, Билад ал-Рафидайн, само че от този момент той беше единен в Мактаб Ард ал-Мубарак.
Днес хората в държавното управление на Съединени американски щати частно се придържат към общоприетото мнение, че Ислямска страна е управляем проблем, изключително що се отнася до Ирак и Сирия, и че е по-скоро разпръсната, в сравнение с централизирана, само че тези догатки може би са по-свързани с желанието да фокус върху политически провокации, разнообразни от действителността в района, където Ислямска страна възвърна позициите си през последните пет години.
Това е по-трудна задача, тъй като методът, по който групата се възвърне, е друг от метода, по който я видяхме да се възвръща преди повече от десетилетие в Ирак и Сирия.
По този метод методът, по който се развива опасността в този момент, ще наподобява друг за политиците, в сравнение с преди, когато групата беше фокусирана главно върху териториалния си надзор над Ирак и Сирия.
Вместо това, защото провинциите на Ислямска страна стават все по-интегрирани между тях, разглеждането на единствено една или две от тях като опасност неправилно схваща, че разпределението на отговорностите и ресурсите в границите на световната мрежа на групировката се е разширило, осигурявайки дълготрайна резистентност.
Така че, когато обсъждаме Ислямска страна през днешния ден в световен смисъл, по някакъв метод има смисъл да опишем тези разделения и по какъв начин те са свързани между тях, вместо да ги преглеждаме строго през призмата на обособените провинции, както сме правили в продължение на доста години.
Това се дължи и на обстоятелството, че водачът на всяка от другите провинции на Ислямска страна се регистрира пред ръководителя на Главната дирекция на провинциалните клонове, които съставляват съответния район на това лице.
В доста връзки това оказва помощ да се хвърли по-добра светлина върху въпроса за Мумин, задграничните интервенции и финансирането на Ислямска страна през днешния ден, както и за какво към момента виждаме Ислямска страна да демонстрира интерес към държавнически планове и активизирането на задгранични бойци, даже в случай че в предишното не са били на това равнище.
Мумин: Халиф?
На 31 май Африканското командване на Съединени американски щати разгласи, че е блъснало сомалийската провинция на Ислямска страна в „ далечен регион в покрайнините на Дардаар, почти на 81 км югоизточно от Босасо “ и сподели, че трима бойци на Ислямска страна са били убити вследствие на това.
По-късно това беше последвано от приключване на информация от някой от Министерството на защитата, който сподели в средата на юни, че една от задачите е бил Мумин, който се допуска, че е последният халиф на Ислямска страна.
Мумин е валия (губернатор) на вилаета Ал-Сумал (Сомалия) на Ислямска страна, откогато той и други бойци се отделиха от Ал-Шабаб и се причислиха към Ислямска страна през октомври 2015 година
Днес се оповестява, че Мумин е емир (лидер) на групировката Мактаб ал-Карар, а предходният му заместител в сомалийската провинция на Ислямска страна Абдирахман Фахие Исе Мохамуд е назначен на позицията на валия.
Въпреки че в отчет, оповестен в средата на юни, се споделя, че държавното управление на Съединени американски щати не е несъмнено дали Мумин е бил погубен при въздушния удар, то е решително, че „ те в действителност са довели халиф в района “.
Въпреки това локалните клюки, че актуалният халиф на Ислямска страна Абу Хафс ал Хашими ал Кураши е дошъл от Сирия или Ирак и по-късно през Йемен в полуавтономния район Пунтланд в Сомалия в североизточната част на страната, нямат логистичен смисъл.
Мумин постоянно е бил в Сомалия преди, тъй че нямаше причина да пътува, защото към този момент беше там. Освен това, от идеологическа позиция, халифът би трябвало да произлиза от племето Курейш на пророка Мохамед, т.е. да е от най-вече арабски генезис, а не да е родом от Сомалия, който няма нищо общо с това.
Разбира се, има сомалийски обичаи, които настояват, че Абд ал-Рахман бин Исмаил ал-Джабарти, хипотетичният общ предшественик на сомалийския клан Дарод (към който принадлежи Мумин), който е живял през 10-ти или 11-ти век, е потомък на Акил ибн Аби Талиб, член на клана Бану Хашим от Курайшите и братовчед на Мохамед.
Но тези истории най-вероятно са единствено митове и легенди. Също по този начин е малко евентуално в подтекста на въпросите, повдигнати за втория халиф на Ислямска страна, Абу Ибрахим ал-Хашими ал-Кураши, дали той е бил арабин или туркмен. Аймен ал Тамими, специалист по Ислямска страна и нейните вътрешни документи, допуска, че той е бил „ туркмен по език, не безусловно по породист генезис “.
Във всеки случай, за какво Ислямска страна ще се намеси в нещо толкоз евентуално спорно и ще подкопае своя пуристичен идеологически светоглед с аферата Мумин?
Въз основа на това, което знаем за Ислямска страна, малко евентуално е те да свържат нещо толкоз значимо като позицията на халифа с нещо, което не може да бъде изцяло потвърдено, изключително откакто това би подкопало личния им план за -заради пуританския темперамент на тяхната идеология и светоглед.
Въпреки това, не мога да не се запитам дали е имало някакво неправилно пояснение на разследващите сигнали за Мумин. Във всеки случай, въз основа на това, което се знае за сегашната организационна конструкция и идеологическите пристрастености на Ислямска страна, Мумин най-вероятно ще бъде или началник на Провинциалната генерална дирекция, или номер две.
Това има доста по-голям смисъл идеологически и организационно, в сравнение с той да е халиф. Мумин е един от дребното останали международни водачи в мрежата на Ислямска страна през днешния ден, който не е бил погубен през последното десетилетие. Затова не е изненадващо, че през днешния ден той се употребява с доверието на висшите ешелони на Ислямска страна.
Тази смяна в управителната конструкция, довела до назначението на Мумин на тази позиция, може да е била улеснена от Исе Мохамуд Юсуф, експерт по оръжия и логистика в провинция Сомалия на Ислямска страна.
Министерството на финансите на Съединени американски щати твърди, че при започване на 2022 година той е улеснил пътешестване на бойци в неговото дау (традиционен ветроходен транспортен съд, употребен в Червено море и Индийския океан) от Близкия изток до Сомалия, с цел да вземат участие в срещи за преструктуриране на управлението, тактиката на групата и тактика в Сомалия.
Всичко това е сериозно от политическа позиция. Неразбирането по какъв начин работи управителната конструкция на Ислямска страна или кой може да претендира за позицията на халиф (изминаха 10 години, откогато групата за първи път разгласи своя халифат!) ще докара до неправилни аналитични оценки и по този метод ще подкопае всяка задача в битката против групировката.
Това няма да е първият път, когато неправилното пояснение на управлението на Ислямска страна също води до неприятни политически решения. След като групата се разгласи за Ислямска страна в Ирак през октомври 2006 година, Абу Умар ал Багдади стана новият водач на групата.
През юли 2007 година американските военни оповестиха, че той е фиктивен воин, в действителност той не съществува, а иракски артист направи аудио известия от негово име до Ислямска страна в Ирак и Леванта.
Въпреки това беше доста действително, само че заради тази оценка мнозина в държавното управление и отвън него имаха вяра, че опасността от Ислямска страна в Ирак се е разсеяла. Няма подозрение, че Ислямска страна в Ирак е била в слаба позиция, само че както настояват Хароро Инграм, Крейг Уайтсайд и Чарли Уинтър, водачеството на Абу Умар през най-трудните времена е помогнало на групата да оцелее и да възвърне организацията си за бъдещо възобновление.
Той реализира това, като я направи по-устойчива на локално равнище в Ирак, преди да бъде погубен през 2010 година и сменен от по-известния Абу Бакр ал Багдади.
В ретроспекция неуспехът да се разбере значимата роля на Абу Умар в установяването на връзката сред Ислямска страна в Ирак през предишните години под управлението на Абу Мусаб ал-Заркауи и нейната по-известна история от 2013 година насам е резултат от това, че политиците и откривателите не съумяха схващат Ислямска страна в Ирак и нейното управление.
Следователно, в случай че Мумин в действителност беше погубен, гибелта му отново щеше да бъде от огромно значение в организационната конструкция на Ислямска страна, даже и да не беше халифът, защото щеше да бъде основният управител сред нейните разнообразни световни провинции.
Значението на това също ще се усили, защото ще подчертае по какъв начин Ислямска страна е лишила иракчани и в по-малка степен сирийци от управителни функции (с изключение на такива някогашни висши военни командири като грузинеца Абу Умар ал Шишани и таджика Гулмурод Халимов ), демонстрирайки по-голяма интеграция в управителната конструкция на Ислямска страна от тези отвън нейната първична съществена територия в Ирак и Сирия.
Също по този начин не би било изненадващо, в случай че Мумин поеме такава роля в Ислямска страна. През последните години Мактаб ал Карар, ситуиран над вилаета на ал Сумал, се трансформира в една от най-важните единици в цялата система. Според Организация на обединените нации това е по този начин, тъй като се е трансформирал в основен възел във финансовите мрежи на Ислямска страна.
Това оказва помощ за генерирането на спомагателни доходи от територията, следена от вилает ал Сумал към планинската верига Кал Мишкад, посредством прекачване на стотици хиляди долари (ако не и повече) към възлите на Ислямска страна в Южна Африка.
Средствата се изпращат в допълнение в Кения, Уганда и Танзания и по-късно се пренасочват към други провинции на Мактаб ал-Карар (вилаят на Уасат Ифрикия в Демократична република Конго и вилаят на Мозамбик) и също по този начин се разпределят към други служби като Ал-Садик, Умм ал Кура и ал Фарук, които по-късно обезпечават финансиране на своите провинции в Афганистан, Йемен и Турция.
Тази наклонност също не е нова. Например през ноември 2018 година изтече вътрешно административно писмо от Мумин, изпратено до емира на администрацията на отдалечени провинции на Ислямска страна, в което изтече въпросът за изпращане на средства на членове на групировката в Турция и Йемен.
Освен това, съгласно държавното управление на Съединени американски щати, Билал ал-Судани, който оглавяваше световната финансова мрежа Мактаб Ал Карар, до момента в който не беше погубен през януари 2023 година, е оказал помощ за финансирането на офанзивата на Ислямска страна, която умъртви 13 американски бойци в Портата Аби на интернационалното летище в Кабул през август 2021 година по време на изтеглянето на американските войски от Афганистан.
Когато мислим за настоящата среда на опасност, обвързвана с провинция Хорасан на Ислямска страна и външните интервенции отвън афганистанско-пакистанския спектакъл, коства си да преразгледаме дали единствено вилаят Хорасан взе участие в тези външни интервенции.
Струва си да помислим дали има смисъл да навлизаме допълнително детайлности за цялата провинциална мрежа от външни интервенции, планувана посредством Провинциалната генерална дирекция, която оказва помощ за по-доброто съгласуване на другите офанзиви и заприказва в другите провинции.
Външните интервенции на Ислямска страна се отнасят за всички провинции
В светлината на акцията за външни интервенции на Ислямска страна в провинция Хорасан и сполучливите офанзиви, приписвани ѝ от държавните управления, които бяха атакувани в Иран, Турция и Русия тази година, групата ненадейно получи доста внимание.
В някои връзки обаче съсредоточаването само върху това по-скоро затъмнява, в сравнение с задълбочава разбирането ни за мрежата от външни интервенции на Ислямска страна през днешния ден.
Докато „ Ислямска страна “ беше на върха на своята мощност, множеството от нейните външни интервенции от 2014 до 2019 година по някакъв метод бяха свързани със Сирия (независимо дали са ориентирани или вдъхновени), с няколко изключения, свързани с „ Ислямска страна “ в Либия през 2015 и 2016 година
Въпреки това, за разлика от множеството минали случаи на външни джихадистки интервенции, където безвредното леговище беше сериозно, парадоксът, който се случи, беше, че ислямското емирство на талибаните в действителност отслаби локалните качества на Ислямска страна в провинция Хорасан в Афганистан.
Много от заговорите, свързани с задграничните интервенции на Ислямска страна в провинция Хорасан, имат повече общо с онлайн набиране и ентусиазъм и упътвания посредством криптирани приложения, в сравнение с с самостоятелно пътешестване в чужбина, с цел да придобие военен опит и образование и по-късно да се върне вкъщи, с цел да взе участие в заговора.
Въпреки че този модел не е нов, това е първият път, когато го виждаме да съумява, когато групата не управлява територията и нейните локални благоприятни условия са понижени.
Това допуска, че през днешния ден е по-вероятно външните интервенции на Ислямска страна да се правят посредством нейната провинциална генерална дирекция, координираща работата на нейните клонове и провинции, с цел да направи акцията за външни интервенции по-устойчива, в сравнение с когато единствено една провинция възнамерява и управлява всичко.
Също по този начин е значимо да запомните, че Ислямска страна не е твърдяла, че нито едно от нападенията в Иран, Турция или Русия е осъществено от Хорасанския вилает. Най-вероятно главните медии на Ислямска страна оповестяват за офанзиви против Иран и Русия под заглавия „ Иран “ и „ Русия “, а не за провинцията, до момента в който офанзивата против Турция в действителност е докладвана посредством вилаета „ Туркия “ на Ислямска страна.
Това разграничаване е значимо, защото „ Ислямска страна “ постоянно е внимавала по какъв начин оповестява своите офанзиви и цялостна идеология. В това няма нищо инцидентно.
Това допуска, че е намесено нещо друго, изключително откакто в предишното, да вземем за пример, провинция Хорасан в действителност пое отговорност за предходната офанзива на Ислямска страна в Иран през септември 2018 година Това допуска, че метода, по който Ислямска страна претендира за офанзиви, има значение от организационна позиция.
Освен това изказването на вилаета Туркия опровергава обстоятелството, че това не е единствено работа на Ислямска страна в провинция Хорасан, даже в случай че държавните управления на Иран, Турция и Русия непосредствено са показали това.
Няма подозрение, че това е изиграло роля, основно при набирането на хора онлайн посредством централноазиатски мрежи на задгранични бойци, останали в Турция след готовност в Сирия. Те също по този начин са се възползвали от разочарованите хора от централноазиатските мигрантски общности в чужбина, тук-там като Иран, Турция, Русия и Германия.
Атаката през март 2024 година против Крокус сити хол в Москва и заговорът през юни 2024 година в Кьолн, оголен от Германия за домакинство на актуалното Европейско състезание по футбол, са забележителни образци за тези взаимосвързани световни мрежи. И в двата случая участниците в терористичната офанзива в Русия са пътували до Турция, а заговорът е оголен в Германия.
Съответно е допустимо и в двата случая да има ръководители на Ислямска страна в Турция, които да са там, с цел да окажат помощ или да дадат последни указания за подготовка на офанзива в последния миг. Въпреки че е евентуално това да е просто съвпадане, Турция се трансформира в епицентър на заговорите на Ислямска страна и страната е направила най-вече арести, свързани с Ислямска страна, на всички места по света през последната година.
Мрежите на вилаета Туркия също не престават да бъдат ориентирани, в това число три пъти през 2024 година, във връзка със схеми за финансиране и контрабанда от Министерството на финансите на Съединени американски щати.
Ако погледнем това не през призмата на обичайна провинциална система на Ислямска страна, а през призмата на нейната мрежа от клонове в границите на Провинциалната генерална дирекция, картината става малко по-ясна: Германия, Русия и Турция са докладвани на Мактаб ал-Фарук в границите на Провинциалната генерална дирекция.
Освен това, до момента в който иранското държавно управление няма връзка с сполучливите офанзиви на Ислямска страна в чужбина тази година, то твърди, че главната фигура в офанзивата против Шираз в средата на август 2023 година, таджикски жител на име Рахматола Новрузоф, преди този момент е обучавал с Ислямска страна през Турция (както и провинция Хорасан на Ислямска страна в Афганистан), което в допълнение илюстрира ролята на Турция като основен възел в световната мрежа на Ислямска страна.
Той също по този начин акцентира припокриването сред районните зони, което евентуално ни демонстрира, че тези външни оперативни мрежи могат да бъдат общопровинциални и потвърждава, че те са координирани на равнище недодялан щаб.
В комбиниране с към този момент описаното за финансовите мрежи, които се простират оттатък провинциите и подкрепят финансирането на интервенции в чужбина дружно с локални действия, управлението на Ислямска страна явно е доста по-интегрирано и координирано на разнообразни равнища, в сравнение с нормално се счита.
Дори измежду мрежите от поддръжници на Ислямска страна има припокриване сред тези, които са свързани или са в контакт с разнообразни елементи от световната мрежа на Ислямска страна. Например в средата на декември 2023 година в Испания бяха задържани 11 души, участващи в интернационалната мрежа за поддръжка на Ислямска страна, която стартира да работи през 2021 година
Според испанското министерство на вътрешните работи двама от водачите на групата са били част от по-голяма мрежа от поддръжници на Ислямска страна с връзки с филиали в Афганистан (Мактаб ал-Садик), Сахел (Мактаб ал-Фуркан), Леванта (Мактаб Ард ал-Мубарак) и други страни. Европа (Мактаб ал Фарук), чиито членове събират пари посредством незаконни организации в Европа за финансиране на терористични офанзиви и активизиране на нови почитатели. Тази мрежа трансферира пари посредством криптовалута и интернационалните преводи към разнообразни филиали на Ислямска страна по света.
На всичкото от горната страна си коства да напомним, че доста от финансовите мрежи на Ислямска страна в Турция улесняват нейните действия в Сирия.
Това демонстрира, че даже в случай че Ислямска страна в Сирия не се приема толкоз съществено, колкото преди, тя към момента е тясно обвързвана с световната си мрежа посредством Мактаб Ард ал-Мубарак под Провинциалната генерална дирекция. Например през април 2024 година Сирийските демократични сили арестуваха финансовите фигури на Ислямска страна Ахмад Фуваз ал-Рахман и Мохамед Амин Халил ал-Убайд.
Те са получили пари от Ислямска страна в Турция (и Ливан) посредством компанията за парични преводи Rohin за потребление в локални интервенции посредством Катибат ал Зубайр бин ал Авам, скришен клон на Ислямска страна, основан в Хасака, Сирия (в публикация, иключих полемиката за това по какъв начин медийните действия на Ислямска страна са били централизирани във всички провинции, откогато се популяризира оттатък Ирак и Сирия, защото откривателите като цяло са съгласни с това).
В допълнение към това, което наподобява като взаимна мрежа за обмисляне на външни интервенции, която работи в провинциите Хорасан, Сомалия и Турция, други разкрити заприказва демонстрират директни връзки с други провинции на Ислямска страна.
Това в допълнение демонстрира, че външните интервенции на Ислямска страна не са статични във връзка с това от кое място произлизат, а по-скоро са офанзиви, координирани от нейната провинциална генерална дирекция. Бяха разкрити три заговора (два в Германия и един в Кувейт), включващи бойци на Ислямска страна, пътуващи от Ирак, с цел да извършат набези, като един скрит план в Германия получи 2500 $ непосредствено от Ислямска страна в Ирак и Леванта.
По същия метод през последните четири месеца станахме очевидци на заприказва, свързани с Ислямска страна в Израел, Франция, Швеция и Индия, които са директно свързани с ръководители на Ислямска страна в Сирия, Сомалия и Пакистан.
Тъй като тези произшествия са напълно скорошни, не би било изненадващо, в случай че други заприказва или офанзиви също стартират да произтичат от други провинции на Ислямска страна през идната година, до момента в който Провинциалната генерална дирекция координира тези разнообразни проекти.
За политиците, фокусирането само върху провинция Хорасан на Ислямска страна като главен артист във външните интервенции на Ислямска страна през днешния ден пропуща по-голямата картина.
Ето за какво разширението на разбирането за Провинциалната генерална дирекция и координацията в границите на провинциалната мрежа на Ислямска страна оказва помощ да се разбере по-добре актуалната й организационна конструкция. В прочут смисъл Ислямска страна е доста по-интегрирана през днешния ден, в сравнение с беше преди пет години, откакто загуби териториалния си надзор в Ирак и Сирия.
От политическа позиция обаче е значимо да останем наясно с значимостта на фокуса на Ислямска страна върху ръководството, активизирането на задгранични бойци и външните интервенции и че той не е липсващ.
Първите две събития се случват главно през днешния ден на разнообразни равнища в Мали, Нигерия, Сомалия и Мозамбик. Вероятно не притегля доста внимание, тъй като се възприема като вторичен за ползите на Съединени американски щати и не съставлява непосредствена опасност. Освен това в тази ситуация с Мали всички опити да се направи нещо през днешния ден са подкопани и усложнени от настоящето владичество на Русия в битката против тероризма в Сахел.
Последното направление, фокусирано върху външни интервенции, в действителност се измести от обмисляне най-вече от Сирия към по-устойчив модел, при който планирането и координацията се популяризират в световната организационна мрежа на Ислямска страна.
Разбирането на това акцентира провокациите, пред които са изправени политиците и тези, които работят в или покрай страни по света, които към момента се пробват да отслабят и/или победят Ислямска страна.
Днешната „ Ислямска страна “ е друга от „ Ислямска страна “ от предишното и до момента съумя да се приспособява към натиска, който й беше оказан посредством надзор върху територия в четири африкански страни, както и освежен потенциал за външни интервенции и по-голям, въпреки и дребен, интерес към нови непознати вложения и активизиране на бойци.
Това акцентира, че потреблението на една и съща игра против Ислямска страна в Ирак и Сирия може да не проработи другаде, изключително откакто Съединените щати имат разнообразни политически цели и не е наложително да имат същата дарба да работят в избрани елементи на света заради... за враждебни провокации в избрани пространства, като контрола на Русия върху западния спектакъл за битка с тероризма в района на Сахел.
Пренебрегването на тази нова действителност единствено ще докара до опцията Ислямска страна още веднъж да заеме по-високо място в политическия дневен ред. Това би отклонило време и запаси от други политически въпроси, които евентуално ще имат по-голямо значение за сигурността на Съединени американски щати в дълготраен проект.
Следователно, вярното схващане на действителността на Ислямска страна е по-важно през днешния ден от всеки път и е по-добре да отделим повече запаси за това в този момент, в сравнение с даже повече по-късно, когато може да възникне рецесия в бъдеще.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17249Саймън Ципис: Рационалният метод на мислене господства и няма да се стигне до гореща война в ЕвропаАлтернативен Поглед22977Саймън Ципис: Колосален неуспех на службата за сигурност или квалифициран сюжет е покушението над Тръмп!?Алтернативен Поглед72936Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед42763Проф. Николай Витанов: Атентатът против Тръмп - доста тежък удар по Сикрет СървизАлтернативен Поглед31692Зорница Илиева: Ердоган побърза да се срещне с Путин в Астана, с цел да не го измести Орбан като медиатор за УкрайнаАлтернативен Поглед160001Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед72936Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамИзточник: pogled.info
Въпреки това, със завръщането на Ислямска страна в новините заради възходящия капацитет за външни интервенции (терористични офанзиви в Иран, Турция и Русия тази година, както и многочислени разкрити заприказва в Европа), има фундаментално недоумение за това по какъв начин групата работи през днешния ден.
В доста връзки това или погрешно се преглежда през призмата на метода, по който работи Ал Кайда (децентрализирана мрежа от филиали), защото преди този момент е била част от световната мрежа на Ал Кайда, или въз основа на това по какъв начин Ислямска страна е работила по време на своя подем, когато управлява територията на Ирак и Сирия.
Това евентуално е повода някои в държавното управление на Съединени американски щати да са изтълкували неправилно сигналите от разузнаването, с цел да подскажат, че водачът на Ислямска страна, който беше атакуван в Сомалия в края на май, Абд ал-Кадир Мумин, е станал халиф на групировката.
Тези промени през последните пет години са от решаващо значение за това по какъв начин политиците схващат по какъв начин се демонстрира опасността през днешния ден и по какъв начин политиците гледаха на казуса през последното десетилетие, когато фокусът беше върху териториалния надзор на Ислямска страна в Ирак и Сирия.
Най-важният орган за схващане на дейностите на Ислямска страна през днешния ден е нейната Провинциална дирекция, която преди беше основана в Сирия, само че нова информация допуска, че най-малко на най-високи равнища тя може в този момент да играе централна роля в Сомалия.
След като разберете тази конструкция, дейностите на Ислямска страна в световен мащаб получават повече смисъл. Ето за какво през днешния ден виждаме доста повече взаимоотношение и връзки сред другите вилаети (провинции), в сравнение с в предишното.
В доста връзки основните аспекти, които характеризират Ислямска страна като организация (управление, активизиране на задгранични бойци и външни операции), остават непроменени, те просто са минали от базиране отвън Ирак и Сирия или управление на местоположението си към разпространяване в целия свят мрежа от провинции.
Нейните цели остават същите, даже в случай че организацията се е приспособила към изменящите се условия. Това също по този начин изяснява за какво предизвикването, отправено от Ислямска страна през днешния ден, е друго от предишното и за какво в някои връзки е по-устойчиво на напън от преди.
Това прави предизвикването пред Ислямска страна по-сложно от позиция на сигурността, в сравнение с в предишното, когато тя можеше да концентрира напъните си главно върху Ирак и Сирия.
Днес, фокусирането единствено върху Ирак и Сирия или която и да е друга провинция, без значение от разбирането на техните връзки с други елементи от световната мрежа на групата, ще докара до пропускане на значими елементи заради целенасоченост.
Ето за какво, макар че е разбираемо, че Съединените щати са посветили забележителна част от своята работна ръка и бюджетни запаси за справяне с по-належащи и широкообхватни провокации като Китай и Русия, би било неточност да пренебрегнем Ислямска страна като продължаващ, само че разрастващ се проблем със сигурността.
По този метод остава потребно да се поддържа и усилва броят на финансираните държавни длъжности в разнообразни организации и отдели, с цел да се концентрира върху наблюдението на тази опасност и да се приготви по-добре за идната изненада. В противоположен случай, както в предишното, ще бъдат позволени неточности при погрешно пояснение.
Историята се повтаря?
Без това схващане е евентуално политиците да поясняват това, което Ислямска страна прави през днешния ден, по друг метод от това, което в действителност се случва в организацията. Това също не е толкоз пресилено. И преди сме били тук.
Преди възраждането на Ислямска страна през 2013 година доста държавни чиновници и откриватели имаха вяра, че групировката е победена. Някои към момента го назоваха Ал Кайда в Ирак, макар че беше преименувано на Ислямска страна Ирак седем години по-рано.
По същия метод, през януари 2014 година, когато Ислямска страна се придвижи към определяне на териториален надзор в Ирак и Сирия, президентът Барак Обама назова Ислямска страна „ обща мощ “ в контрастност с хипотетичната „ университетска “ Ал Кайда.
Отчасти това фундаментално неразбирателство произтича от политиката на нахлуването в Ирак през 2003 година и войната в Ирак, глава от историята, която публични лица и други желаеха да сложат край. Допълнителен подтекст беше убийството на Осама бин Ладен през 2011 година, което отслаби публичния интерес към битката против джихадисткото придвижване като цяло и в частност против Ислямска страна в Ирак.
По това време специалистите по битка с тероризма се концентрираха върху Ал Кайда на Арабския полуостров и основаната в Източна Африка Харакат ал Шабаб ал Муджахидин, защото тези групи включваха задгранични бойци от Запада или въодушевяваха локални радикали на Запада да възнамеряват терористични офанзиви в своите страни.
Една от най-големите пропуски в знанията по време на възраждането на Ислямска страна е обвързвана с еволюцията на групировката във времето.
Тази липса на схващане на историята докара до необятно публикувани неправилни тълкувания. Групата е неправилно характеризирана по разнообразни способи: като реваншистки баасистки фронт, леговище на нихилисти без идеология, хилядолетно придвижване без интерес към действително ръководство и локално насочено придвижване без проекти за външни интервенции.
Сега, откакто Ислямска страна загуби територия в Ирак и Сирия през 2019 година, историята в прочут смисъл се повтаря. Мнозина в държавното управление на Съединени американски щати и отвън него, които преди са работили с Ислямска страна и джихадисткото придвижване, насочиха вниманието си към по-належащи въпроси, като възхода на крайната десница в западните страни, съветските дейности в Украйна и опасенията по отношение на възходящата военна мощност на Китай и геополитически ревизионизъм във връзка с сегашния международен ред.
Повишеното внимание към сходни проблеми безспорно е целесъобразно, само че „ затишието “ сред мобилизациите на джихадистите не би трябвало да се бърка с преустановяване на борбата.
Провинциална генерална дирекция
След като в средата на ноември 2014 година Ислямска страна разгласи експанзията си оттатък Ирак и Сирия в Алжир, Египет, Либия, Саудитска Арабия и Йемен, тя сътвори конструкция, наречена Администрация на отдалечените провинции.
Името на образуванието акцентира, че то е било настрана образувание от метода, по който Ислямска страна управлява другите си провинции в Ирак и Сирия в границите на главната си територия по това време. Това тяло ще включва други провинции, които Ислямска страна ще добави през идващите години, като Нигерия, Афганистан/Пакистан, Кавказ, Сомалия и други
Вътрешният модел на Ислямска страна обаче ще се промени, защото тя загуби териториалния си надзор в Ирак и Сирия. И до момента в който мнозина се концентрират върху март 2019 година, когато Ислямска страна загуби последното си парче територия, в някои връзки по-актуално беше, когато тя загуби градските си замъци в Мосул, Ирак, и Ракка, Сирия, през лятото и есента на 2017 година година.
Ислямска страна се готви за смяна от пролетта на 2016 година, когато първите признаци за загуба на надзор над Ирак и Сирия започнаха да стават все по-очевидни.
Например в тирада през май 2016 година тогавашният представител Абу Мохамед ал-Аднани приготви поддръжниците на групата за ново тактическо проваляне:
„ Победата е провалянето на врага. Бяхме ли победени, когато загубихме градове в Ирак и се озовахме в пустинята без нито един град или земя? И щяхме ли да бъдем победени [ако бяхме загубили] Мосул, Сирт или Ракка? Разбира се, че не! Истинското проваляне е загубата на воля и предпочитание за борба. ”
След това в средата на август 2016 година седмичният бюлетин на ал-Наба разгласява публицистична публикация, в която се разисква тактиката за отдръпване в пустинята (инхияз иля ал-Шакра), както беше направено преди този момент в Ирак след пробуждането на племената и увеличението на Съединени американски щати равнища на войските, преди да се върнат като войски през 2013 година, първо в Сирия и по-късно в Ирак.
От 2019 година насам видяхме по какъв начин Ислямска страна прави това до известна степен в пустинните региони Бадия в централна Сирия.
Тъй като Ислямска страна беше подготвена за смяна още преди цялостния си териториален колапс, не е изненадващо, че видяхме нейната провинциална конструкция в Ирак и Сирия да стартира да се развива още веднъж.
В средата на юли 2018 година " Ислямска страна " спря да разказва многочислените си провинции в Ирак (Багдад, Шамал Багдад, Ал-Анбар, Дияла, Киркук, Салах ал-Дин, Нинева, Джануб, Фалуджа, Диджла и Ал-Джазира) и Сирия ( ал-Рака, ал-Барака, ал-Хайр, Хомс, Халаб, Идлиб, Хама, ал-Шам, Латакия и ал-Фурат) като такива. Ислямска страна ги промени просто на Вилаят ал-Шам (провинция Левант) и Вилаят ал-Ирак (провинция Ирак).
Това евентуално се е случило по времето, когато Ислямска страна спря да отделя главните си територии от външните си провинции, създавайки Главна дирекция на провинциите.
Датският откривател Торе Хаминг счита, че това съответствува със основаването на нови провинции от „ Ислямска страна “ в Централна Африка, Турция и Индия напролет на 2019 година Ключът към тази смяна беше, че контролът на ИД в Ирак и Сирия към този момент не беше обособен от останалите провинции по света. Всички провинции на Ислямска страна към този момент бяха равни една на друга.
Със основаването на Провинциалната генерална дирекция обаче се появи и спомагателен пласт администрация. Това сътвори суперструктура, която в този момент управлява самите провинции, като Провинциалната генерална дирекция има свои лични макатаби (офиси).
Според изтеклите вътрешни документи на Ислямска страна тези звена включват: Мактаб (офисът) на Ард ал-Мубарак, виновен за надзора на дейностите на Ислямска страна в Ирак и Сирия; Мактаб ал Садик, обхващащ Афганистан, Пакистан, Иран, Индия и останалата част от Южна Азия; Мактаб ал-Карар, губернатор на Сомалия, Демократична република Конго, Мозамбик и други елементи на Източна, Централна и Южна Африка; Мактаб ал-Фуркан, губернатор на басейна на езерото Чад и Сахел; Мактаб Ум ал Кура, отговарящ за Йемен, Саудитска Арабия и страните от Персийския залив; Мактаб Ду ал Нурайн, обхващащ Египет и Судан; и Мактаб ал Фарук, обхващащ Турция, Грузия, Кавказ, Русия и Европа.
Имаше и преди този момент Мактаб ал-Анфал, който обхващаше Либия и Северна Африка, само че към този момент не съществува и евентуално е част от Мактаб ал-Фуркан. Имаше и обособен мактаб в Ирак, Билад ал-Рафидайн, само че от този момент той беше единен в Мактаб Ард ал-Мубарак.
Днес хората в държавното управление на Съединени американски щати частно се придържат към общоприетото мнение, че Ислямска страна е управляем проблем, изключително що се отнася до Ирак и Сирия, и че е по-скоро разпръсната, в сравнение с централизирана, само че тези догатки може би са по-свързани с желанието да фокус върху политически провокации, разнообразни от действителността в района, където Ислямска страна възвърна позициите си през последните пет години.
Това е по-трудна задача, тъй като методът, по който групата се възвърне, е друг от метода, по който я видяхме да се възвръща преди повече от десетилетие в Ирак и Сирия.
По този метод методът, по който се развива опасността в този момент, ще наподобява друг за политиците, в сравнение с преди, когато групата беше фокусирана главно върху териториалния си надзор над Ирак и Сирия.
Вместо това, защото провинциите на Ислямска страна стават все по-интегрирани между тях, разглеждането на единствено една или две от тях като опасност неправилно схваща, че разпределението на отговорностите и ресурсите в границите на световната мрежа на групировката се е разширило, осигурявайки дълготрайна резистентност.
Така че, когато обсъждаме Ислямска страна през днешния ден в световен смисъл, по някакъв метод има смисъл да опишем тези разделения и по какъв начин те са свързани между тях, вместо да ги преглеждаме строго през призмата на обособените провинции, както сме правили в продължение на доста години.
Това се дължи и на обстоятелството, че водачът на всяка от другите провинции на Ислямска страна се регистрира пред ръководителя на Главната дирекция на провинциалните клонове, които съставляват съответния район на това лице.
В доста връзки това оказва помощ да се хвърли по-добра светлина върху въпроса за Мумин, задграничните интервенции и финансирането на Ислямска страна през днешния ден, както и за какво към момента виждаме Ислямска страна да демонстрира интерес към държавнически планове и активизирането на задгранични бойци, даже в случай че в предишното не са били на това равнище.
Мумин: Халиф?
На 31 май Африканското командване на Съединени американски щати разгласи, че е блъснало сомалийската провинция на Ислямска страна в „ далечен регион в покрайнините на Дардаар, почти на 81 км югоизточно от Босасо “ и сподели, че трима бойци на Ислямска страна са били убити вследствие на това.
По-късно това беше последвано от приключване на информация от някой от Министерството на защитата, който сподели в средата на юни, че една от задачите е бил Мумин, който се допуска, че е последният халиф на Ислямска страна.
Мумин е валия (губернатор) на вилаета Ал-Сумал (Сомалия) на Ислямска страна, откогато той и други бойци се отделиха от Ал-Шабаб и се причислиха към Ислямска страна през октомври 2015 година
Днес се оповестява, че Мумин е емир (лидер) на групировката Мактаб ал-Карар, а предходният му заместител в сомалийската провинция на Ислямска страна Абдирахман Фахие Исе Мохамуд е назначен на позицията на валия.
Въпреки че в отчет, оповестен в средата на юни, се споделя, че държавното управление на Съединени американски щати не е несъмнено дали Мумин е бил погубен при въздушния удар, то е решително, че „ те в действителност са довели халиф в района “.
Въпреки това локалните клюки, че актуалният халиф на Ислямска страна Абу Хафс ал Хашими ал Кураши е дошъл от Сирия или Ирак и по-късно през Йемен в полуавтономния район Пунтланд в Сомалия в североизточната част на страната, нямат логистичен смисъл.
Мумин постоянно е бил в Сомалия преди, тъй че нямаше причина да пътува, защото към този момент беше там. Освен това, от идеологическа позиция, халифът би трябвало да произлиза от племето Курейш на пророка Мохамед, т.е. да е от най-вече арабски генезис, а не да е родом от Сомалия, който няма нищо общо с това.
Разбира се, има сомалийски обичаи, които настояват, че Абд ал-Рахман бин Исмаил ал-Джабарти, хипотетичният общ предшественик на сомалийския клан Дарод (към който принадлежи Мумин), който е живял през 10-ти или 11-ти век, е потомък на Акил ибн Аби Талиб, член на клана Бану Хашим от Курайшите и братовчед на Мохамед.
Но тези истории най-вероятно са единствено митове и легенди. Също по този начин е малко евентуално в подтекста на въпросите, повдигнати за втория халиф на Ислямска страна, Абу Ибрахим ал-Хашими ал-Кураши, дали той е бил арабин или туркмен. Аймен ал Тамими, специалист по Ислямска страна и нейните вътрешни документи, допуска, че той е бил „ туркмен по език, не безусловно по породист генезис “.
Във всеки случай, за какво Ислямска страна ще се намеси в нещо толкоз евентуално спорно и ще подкопае своя пуристичен идеологически светоглед с аферата Мумин?
Въз основа на това, което знаем за Ислямска страна, малко евентуално е те да свържат нещо толкоз значимо като позицията на халифа с нещо, което не може да бъде изцяло потвърдено, изключително откакто това би подкопало личния им план за -заради пуританския темперамент на тяхната идеология и светоглед.
Въпреки това, не мога да не се запитам дали е имало някакво неправилно пояснение на разследващите сигнали за Мумин. Във всеки случай, въз основа на това, което се знае за сегашната организационна конструкция и идеологическите пристрастености на Ислямска страна, Мумин най-вероятно ще бъде или началник на Провинциалната генерална дирекция, или номер две.
Това има доста по-голям смисъл идеологически и организационно, в сравнение с той да е халиф. Мумин е един от дребното останали международни водачи в мрежата на Ислямска страна през днешния ден, който не е бил погубен през последното десетилетие. Затова не е изненадващо, че през днешния ден той се употребява с доверието на висшите ешелони на Ислямска страна.
Тази смяна в управителната конструкция, довела до назначението на Мумин на тази позиция, може да е била улеснена от Исе Мохамуд Юсуф, експерт по оръжия и логистика в провинция Сомалия на Ислямска страна.
Министерството на финансите на Съединени американски щати твърди, че при започване на 2022 година той е улеснил пътешестване на бойци в неговото дау (традиционен ветроходен транспортен съд, употребен в Червено море и Индийския океан) от Близкия изток до Сомалия, с цел да вземат участие в срещи за преструктуриране на управлението, тактиката на групата и тактика в Сомалия.
Всичко това е сериозно от политическа позиция. Неразбирането по какъв начин работи управителната конструкция на Ислямска страна или кой може да претендира за позицията на халиф (изминаха 10 години, откогато групата за първи път разгласи своя халифат!) ще докара до неправилни аналитични оценки и по този метод ще подкопае всяка задача в битката против групировката.
Това няма да е първият път, когато неправилното пояснение на управлението на Ислямска страна също води до неприятни политически решения. След като групата се разгласи за Ислямска страна в Ирак през октомври 2006 година, Абу Умар ал Багдади стана новият водач на групата.
През юли 2007 година американските военни оповестиха, че той е фиктивен воин, в действителност той не съществува, а иракски артист направи аудио известия от негово име до Ислямска страна в Ирак и Леванта.
Въпреки това беше доста действително, само че заради тази оценка мнозина в държавното управление и отвън него имаха вяра, че опасността от Ислямска страна в Ирак се е разсеяла. Няма подозрение, че Ислямска страна в Ирак е била в слаба позиция, само че както настояват Хароро Инграм, Крейг Уайтсайд и Чарли Уинтър, водачеството на Абу Умар през най-трудните времена е помогнало на групата да оцелее и да възвърне организацията си за бъдещо възобновление.
Той реализира това, като я направи по-устойчива на локално равнище в Ирак, преди да бъде погубен през 2010 година и сменен от по-известния Абу Бакр ал Багдади.
В ретроспекция неуспехът да се разбере значимата роля на Абу Умар в установяването на връзката сред Ислямска страна в Ирак през предишните години под управлението на Абу Мусаб ал-Заркауи и нейната по-известна история от 2013 година насам е резултат от това, че политиците и откривателите не съумяха схващат Ислямска страна в Ирак и нейното управление.
Следователно, в случай че Мумин в действителност беше погубен, гибелта му отново щеше да бъде от огромно значение в организационната конструкция на Ислямска страна, даже и да не беше халифът, защото щеше да бъде основният управител сред нейните разнообразни световни провинции.
Значението на това също ще се усили, защото ще подчертае по какъв начин Ислямска страна е лишила иракчани и в по-малка степен сирийци от управителни функции (с изключение на такива някогашни висши военни командири като грузинеца Абу Умар ал Шишани и таджика Гулмурод Халимов ), демонстрирайки по-голяма интеграция в управителната конструкция на Ислямска страна от тези отвън нейната първична съществена територия в Ирак и Сирия.
Също по този начин не би било изненадващо, в случай че Мумин поеме такава роля в Ислямска страна. През последните години Мактаб ал Карар, ситуиран над вилаета на ал Сумал, се трансформира в една от най-важните единици в цялата система. Според Организация на обединените нации това е по този начин, тъй като се е трансформирал в основен възел във финансовите мрежи на Ислямска страна.
Това оказва помощ за генерирането на спомагателни доходи от територията, следена от вилает ал Сумал към планинската верига Кал Мишкад, посредством прекачване на стотици хиляди долари (ако не и повече) към възлите на Ислямска страна в Южна Африка.
Средствата се изпращат в допълнение в Кения, Уганда и Танзания и по-късно се пренасочват към други провинции на Мактаб ал-Карар (вилаят на Уасат Ифрикия в Демократична република Конго и вилаят на Мозамбик) и също по този начин се разпределят към други служби като Ал-Садик, Умм ал Кура и ал Фарук, които по-късно обезпечават финансиране на своите провинции в Афганистан, Йемен и Турция.
Тази наклонност също не е нова. Например през ноември 2018 година изтече вътрешно административно писмо от Мумин, изпратено до емира на администрацията на отдалечени провинции на Ислямска страна, в което изтече въпросът за изпращане на средства на членове на групировката в Турция и Йемен.
Освен това, съгласно държавното управление на Съединени американски щати, Билал ал-Судани, който оглавяваше световната финансова мрежа Мактаб Ал Карар, до момента в който не беше погубен през януари 2023 година, е оказал помощ за финансирането на офанзивата на Ислямска страна, която умъртви 13 американски бойци в Портата Аби на интернационалното летище в Кабул през август 2021 година по време на изтеглянето на американските войски от Афганистан.
Когато мислим за настоящата среда на опасност, обвързвана с провинция Хорасан на Ислямска страна и външните интервенции отвън афганистанско-пакистанския спектакъл, коства си да преразгледаме дали единствено вилаят Хорасан взе участие в тези външни интервенции.
Струва си да помислим дали има смисъл да навлизаме допълнително детайлности за цялата провинциална мрежа от външни интервенции, планувана посредством Провинциалната генерална дирекция, която оказва помощ за по-доброто съгласуване на другите офанзиви и заприказва в другите провинции.
Външните интервенции на Ислямска страна се отнасят за всички провинции
В светлината на акцията за външни интервенции на Ислямска страна в провинция Хорасан и сполучливите офанзиви, приписвани ѝ от държавните управления, които бяха атакувани в Иран, Турция и Русия тази година, групата ненадейно получи доста внимание.
В някои връзки обаче съсредоточаването само върху това по-скоро затъмнява, в сравнение с задълбочава разбирането ни за мрежата от външни интервенции на Ислямска страна през днешния ден.
Докато „ Ислямска страна “ беше на върха на своята мощност, множеството от нейните външни интервенции от 2014 до 2019 година по някакъв метод бяха свързани със Сирия (независимо дали са ориентирани или вдъхновени), с няколко изключения, свързани с „ Ислямска страна “ в Либия през 2015 и 2016 година
Въпреки това, за разлика от множеството минали случаи на външни джихадистки интервенции, където безвредното леговище беше сериозно, парадоксът, който се случи, беше, че ислямското емирство на талибаните в действителност отслаби локалните качества на Ислямска страна в провинция Хорасан в Афганистан.
Много от заговорите, свързани с задграничните интервенции на Ислямска страна в провинция Хорасан, имат повече общо с онлайн набиране и ентусиазъм и упътвания посредством криптирани приложения, в сравнение с с самостоятелно пътешестване в чужбина, с цел да придобие военен опит и образование и по-късно да се върне вкъщи, с цел да взе участие в заговора.
Въпреки че този модел не е нов, това е първият път, когато го виждаме да съумява, когато групата не управлява територията и нейните локални благоприятни условия са понижени.
Това допуска, че през днешния ден е по-вероятно външните интервенции на Ислямска страна да се правят посредством нейната провинциална генерална дирекция, координираща работата на нейните клонове и провинции, с цел да направи акцията за външни интервенции по-устойчива, в сравнение с когато единствено една провинция възнамерява и управлява всичко.
Също по този начин е значимо да запомните, че Ислямска страна не е твърдяла, че нито едно от нападенията в Иран, Турция или Русия е осъществено от Хорасанския вилает. Най-вероятно главните медии на Ислямска страна оповестяват за офанзиви против Иран и Русия под заглавия „ Иран “ и „ Русия “, а не за провинцията, до момента в който офанзивата против Турция в действителност е докладвана посредством вилаета „ Туркия “ на Ислямска страна.
Това разграничаване е значимо, защото „ Ислямска страна “ постоянно е внимавала по какъв начин оповестява своите офанзиви и цялостна идеология. В това няма нищо инцидентно.
Това допуска, че е намесено нещо друго, изключително откакто в предишното, да вземем за пример, провинция Хорасан в действителност пое отговорност за предходната офанзива на Ислямска страна в Иран през септември 2018 година Това допуска, че метода, по който Ислямска страна претендира за офанзиви, има значение от организационна позиция.
Освен това изказването на вилаета Туркия опровергава обстоятелството, че това не е единствено работа на Ислямска страна в провинция Хорасан, даже в случай че държавните управления на Иран, Турция и Русия непосредствено са показали това.
Няма подозрение, че това е изиграло роля, основно при набирането на хора онлайн посредством централноазиатски мрежи на задгранични бойци, останали в Турция след готовност в Сирия. Те също по този начин са се възползвали от разочарованите хора от централноазиатските мигрантски общности в чужбина, тук-там като Иран, Турция, Русия и Германия.
Атаката през март 2024 година против Крокус сити хол в Москва и заговорът през юни 2024 година в Кьолн, оголен от Германия за домакинство на актуалното Европейско състезание по футбол, са забележителни образци за тези взаимосвързани световни мрежи. И в двата случая участниците в терористичната офанзива в Русия са пътували до Турция, а заговорът е оголен в Германия.
Съответно е допустимо и в двата случая да има ръководители на Ислямска страна в Турция, които да са там, с цел да окажат помощ или да дадат последни указания за подготовка на офанзива в последния миг. Въпреки че е евентуално това да е просто съвпадане, Турция се трансформира в епицентър на заговорите на Ислямска страна и страната е направила най-вече арести, свързани с Ислямска страна, на всички места по света през последната година.
Мрежите на вилаета Туркия също не престават да бъдат ориентирани, в това число три пъти през 2024 година, във връзка със схеми за финансиране и контрабанда от Министерството на финансите на Съединени американски щати.
Ако погледнем това не през призмата на обичайна провинциална система на Ислямска страна, а през призмата на нейната мрежа от клонове в границите на Провинциалната генерална дирекция, картината става малко по-ясна: Германия, Русия и Турция са докладвани на Мактаб ал-Фарук в границите на Провинциалната генерална дирекция.
Освен това, до момента в който иранското държавно управление няма връзка с сполучливите офанзиви на Ислямска страна в чужбина тази година, то твърди, че главната фигура в офанзивата против Шираз в средата на август 2023 година, таджикски жител на име Рахматола Новрузоф, преди този момент е обучавал с Ислямска страна през Турция (както и провинция Хорасан на Ислямска страна в Афганистан), което в допълнение илюстрира ролята на Турция като основен възел в световната мрежа на Ислямска страна.
Той също по този начин акцентира припокриването сред районните зони, което евентуално ни демонстрира, че тези външни оперативни мрежи могат да бъдат общопровинциални и потвърждава, че те са координирани на равнище недодялан щаб.
В комбиниране с към този момент описаното за финансовите мрежи, които се простират оттатък провинциите и подкрепят финансирането на интервенции в чужбина дружно с локални действия, управлението на Ислямска страна явно е доста по-интегрирано и координирано на разнообразни равнища, в сравнение с нормално се счита.
Дори измежду мрежите от поддръжници на Ислямска страна има припокриване сред тези, които са свързани или са в контакт с разнообразни елементи от световната мрежа на Ислямска страна. Например в средата на декември 2023 година в Испания бяха задържани 11 души, участващи в интернационалната мрежа за поддръжка на Ислямска страна, която стартира да работи през 2021 година
Според испанското министерство на вътрешните работи двама от водачите на групата са били част от по-голяма мрежа от поддръжници на Ислямска страна с връзки с филиали в Афганистан (Мактаб ал-Садик), Сахел (Мактаб ал-Фуркан), Леванта (Мактаб Ард ал-Мубарак) и други страни. Европа (Мактаб ал Фарук), чиито членове събират пари посредством незаконни организации в Европа за финансиране на терористични офанзиви и активизиране на нови почитатели. Тази мрежа трансферира пари посредством криптовалута и интернационалните преводи към разнообразни филиали на Ислямска страна по света.
На всичкото от горната страна си коства да напомним, че доста от финансовите мрежи на Ислямска страна в Турция улесняват нейните действия в Сирия.
Това демонстрира, че даже в случай че Ислямска страна в Сирия не се приема толкоз съществено, колкото преди, тя към момента е тясно обвързвана с световната си мрежа посредством Мактаб Ард ал-Мубарак под Провинциалната генерална дирекция. Например през април 2024 година Сирийските демократични сили арестуваха финансовите фигури на Ислямска страна Ахмад Фуваз ал-Рахман и Мохамед Амин Халил ал-Убайд.
Те са получили пари от Ислямска страна в Турция (и Ливан) посредством компанията за парични преводи Rohin за потребление в локални интервенции посредством Катибат ал Зубайр бин ал Авам, скришен клон на Ислямска страна, основан в Хасака, Сирия (в публикация, иключих полемиката за това по какъв начин медийните действия на Ислямска страна са били централизирани във всички провинции, откогато се популяризира оттатък Ирак и Сирия, защото откривателите като цяло са съгласни с това).
В допълнение към това, което наподобява като взаимна мрежа за обмисляне на външни интервенции, която работи в провинциите Хорасан, Сомалия и Турция, други разкрити заприказва демонстрират директни връзки с други провинции на Ислямска страна.
Това в допълнение демонстрира, че външните интервенции на Ислямска страна не са статични във връзка с това от кое място произлизат, а по-скоро са офанзиви, координирани от нейната провинциална генерална дирекция. Бяха разкрити три заговора (два в Германия и един в Кувейт), включващи бойци на Ислямска страна, пътуващи от Ирак, с цел да извършат набези, като един скрит план в Германия получи 2500 $ непосредствено от Ислямска страна в Ирак и Леванта.
По същия метод през последните четири месеца станахме очевидци на заприказва, свързани с Ислямска страна в Израел, Франция, Швеция и Индия, които са директно свързани с ръководители на Ислямска страна в Сирия, Сомалия и Пакистан.
Тъй като тези произшествия са напълно скорошни, не би било изненадващо, в случай че други заприказва или офанзиви също стартират да произтичат от други провинции на Ислямска страна през идната година, до момента в който Провинциалната генерална дирекция координира тези разнообразни проекти.
За политиците, фокусирането само върху провинция Хорасан на Ислямска страна като главен артист във външните интервенции на Ислямска страна през днешния ден пропуща по-голямата картина.
Ето за какво разширението на разбирането за Провинциалната генерална дирекция и координацията в границите на провинциалната мрежа на Ислямска страна оказва помощ да се разбере по-добре актуалната й организационна конструкция. В прочут смисъл Ислямска страна е доста по-интегрирана през днешния ден, в сравнение с беше преди пет години, откакто загуби териториалния си надзор в Ирак и Сирия.
От политическа позиция обаче е значимо да останем наясно с значимостта на фокуса на Ислямска страна върху ръководството, активизирането на задгранични бойци и външните интервенции и че той не е липсващ.
Първите две събития се случват главно през днешния ден на разнообразни равнища в Мали, Нигерия, Сомалия и Мозамбик. Вероятно не притегля доста внимание, тъй като се възприема като вторичен за ползите на Съединени американски щати и не съставлява непосредствена опасност. Освен това в тази ситуация с Мали всички опити да се направи нещо през днешния ден са подкопани и усложнени от настоящето владичество на Русия в битката против тероризма в Сахел.
Последното направление, фокусирано върху външни интервенции, в действителност се измести от обмисляне най-вече от Сирия към по-устойчив модел, при който планирането и координацията се популяризират в световната организационна мрежа на Ислямска страна.
Разбирането на това акцентира провокациите, пред които са изправени политиците и тези, които работят в или покрай страни по света, които към момента се пробват да отслабят и/или победят Ислямска страна.
Днешната „ Ислямска страна “ е друга от „ Ислямска страна “ от предишното и до момента съумя да се приспособява към натиска, който й беше оказан посредством надзор върху територия в четири африкански страни, както и освежен потенциал за външни интервенции и по-голям, въпреки и дребен, интерес към нови непознати вложения и активизиране на бойци.
Това акцентира, че потреблението на една и съща игра против Ислямска страна в Ирак и Сирия може да не проработи другаде, изключително откакто Съединените щати имат разнообразни политически цели и не е наложително да имат същата дарба да работят в избрани елементи на света заради... за враждебни провокации в избрани пространства, като контрола на Русия върху западния спектакъл за битка с тероризма в района на Сахел.
Пренебрегването на тази нова действителност единствено ще докара до опцията Ислямска страна още веднъж да заеме по-високо място в политическия дневен ред. Това би отклонило време и запаси от други политически въпроси, които евентуално ще имат по-голямо значение за сигурността на Съединени американски щати в дълготраен проект.
Следователно, вярното схващане на действителността на Ислямска страна е по-важно през днешния ден от всеки път и е по-добре да отделим повече запаси за това в този момент, в сравнение с даже повече по-късно, когато може да възникне рецесия в бъдеще.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17249Саймън Ципис: Рационалният метод на мислене господства и няма да се стигне до гореща война в ЕвропаАлтернативен Поглед22977Саймън Ципис: Колосален неуспех на службата за сигурност или квалифициран сюжет е покушението над Тръмп!?Алтернативен Поглед72936Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед42763Проф. Николай Витанов: Атентатът против Тръмп - доста тежък удар по Сикрет СървизАлтернативен Поглед31692Зорница Илиева: Ердоган побърза да се срещне с Путин в Астана, с цел да не го измести Орбан като медиатор за УкрайнаАлтернативен Поглед160001Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед72936Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е там
КОМЕНТАРИ