Германски съд оневини RWE за глобалното затопляне
Искът против енергийния колос е заведен от перуански фермер
Перуанският фермер загуби траяло десетилетие дело против немския енергиен колос RWE, потвърждавайки, че е съдействал за климатичните промени, заплашващи дома му.
Фермерът и планински лидер Саул Лучано Лиуя заведе иск против компанията за 17 000 евро, които да бъдат изразходвани за отбрана от наводнения. Според него, ледниците над родния му град Уарас, ситуиран в планинската верига на Андите в Перу, се топят, което усилва риска от пагубни наводнения. Той упреква за това световното стопляне, което съгласно него е подхранвано от историческите излъчвания на парникови газове на немския енергиен колос RWE.
RWE, която в никакъв случай не е работила в Перу, отхвърля правна отговорност, потвърждавайки, че изменението на климата е световен проблем, породен от доста участници.
Държавният съд в Хам, Западна Германия, отхвърли желае, само че отхвърли и причините на RWE, че компанията не може да бъде държана виновна според немското гражданско право.
„ Голямото разстояние сред електроцентралите на ответника и местоживеенето на ищеца в Перу единствено по себе си не е задоволително съображение да се разгласи делото за безпричинно “, се споделя в изказване на съда.
Перуанският фермер съобщи, че не е отчаян от решението, макар че не може да го апелира.
„ Много съм благополучен от този решението на съда. Не съм отчаян. Това беше задачата ми през цялото време: да се търси казус за бъдещи правосъдни каузи “, уточни той.
Експерти обявиха, че делото има капацитет да сътвори забележителен казус в битката за търсене на отговорност от огромните замърсители за ролята им в изменението на климата.
RWE твърди, че искът е правно неприемлив и че основава рисков казус, като държи обособени замърсители виновни за световното изменение на климата. Компанията упорства, че решенията за климата би трябвало да се търсят посредством държавни и интернационалните политики, а не по правосъден път.
Перуанският фермер загуби траяло десетилетие дело против немския енергиен колос RWE, потвърждавайки, че е съдействал за климатичните промени, заплашващи дома му.
Фермерът и планински лидер Саул Лучано Лиуя заведе иск против компанията за 17 000 евро, които да бъдат изразходвани за отбрана от наводнения. Според него, ледниците над родния му град Уарас, ситуиран в планинската верига на Андите в Перу, се топят, което усилва риска от пагубни наводнения. Той упреква за това световното стопляне, което съгласно него е подхранвано от историческите излъчвания на парникови газове на немския енергиен колос RWE.
RWE, която в никакъв случай не е работила в Перу, отхвърля правна отговорност, потвърждавайки, че изменението на климата е световен проблем, породен от доста участници.
Държавният съд в Хам, Западна Германия, отхвърли желае, само че отхвърли и причините на RWE, че компанията не може да бъде държана виновна според немското гражданско право.
„ Голямото разстояние сред електроцентралите на ответника и местоживеенето на ищеца в Перу единствено по себе си не е задоволително съображение да се разгласи делото за безпричинно “, се споделя в изказване на съда.
Перуанският фермер съобщи, че не е отчаян от решението, макар че не може да го апелира.
„ Много съм благополучен от този решението на съда. Не съм отчаян. Това беше задачата ми през цялото време: да се търси казус за бъдещи правосъдни каузи “, уточни той.
Експерти обявиха, че делото има капацитет да сътвори забележителен казус в битката за търсене на отговорност от огромните замърсители за ролята им в изменението на климата.
RWE твърди, че искът е правно неприемлив и че основава рисков казус, като държи обособени замърсители виновни за световното изменение на климата. Компанията упорства, че решенията за климата би трябвало да се търсят посредством държавни и интернационалните политики, а не по правосъден път.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ