Съд отказа да гледа делото срещу прокуратурата на Алексей Петров за 2 млн. лева
Искът на разстреляния през август 2023 година Алексей Петров против прокуратурата за 2 млн. лева е заведен часове след убийството му. Затова и делото, което е заведено по Закона за отговорността на страната, не може да бъде гледано.
Това е определила арбитър Биляна Магделинова,
След гибелта на Петров конституира като страни по делото вдовицата и щерка му.
С желае Петров настояваше да получи обезщетение за вреди, породени му от ареста му при акция " Октопод ", пoвдигнaтитe мy нeзaĸoнни oбвинeния и проточилия се развой. Петров беше дефинитивно оневинен за " Октопод " през 2021 година
Прокуратурата настоя за прекратяването на делото упорства прокуратурата, потвърждавайки, че то е заведено след гибелта на Петров.
Исковата молба е призната от пощальон от адвокатската адвокатска фирма, наета от Петров на 16 август 2023 година в 9.10 ч. сутринта. Това е маркирано на ръка върху товарителницата. В системата на куриерската компания обаче пратката е записана в 16.31 ч.
Петров беше погубен на 16 август, само че в смъртния му акт не е посочен час. Затова съдът прегледал осведомителните уеб сайтове и приел, че тя е настъпила към 12.20 ч.
Решението може да бъде обжалвано.
Това е определила арбитър Биляна Магделинова,
След гибелта на Петров конституира като страни по делото вдовицата и щерка му.
С желае Петров настояваше да получи обезщетение за вреди, породени му от ареста му при акция " Октопод ", пoвдигнaтитe мy нeзaĸoнни oбвинeния и проточилия се развой. Петров беше дефинитивно оневинен за " Октопод " през 2021 година
Прокуратурата настоя за прекратяването на делото упорства прокуратурата, потвърждавайки, че то е заведено след гибелта на Петров.
Исковата молба е призната от пощальон от адвокатската адвокатска фирма, наета от Петров на 16 август 2023 година в 9.10 ч. сутринта. Това е маркирано на ръка върху товарителницата. В системата на куриерската компания обаче пратката е записана в 16.31 ч.
Петров беше погубен на 16 август, само че в смъртния му акт не е посочен час. Затова съдът прегледал осведомителните уеб сайтове и приел, че тя е настъпила към 12.20 ч.
Решението може да бъде обжалвано.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




