Искът е за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в уронване

Искът е за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в уронване на персоналния и професионален престиж, достойнството и достолепието, както и психически и физически дискомфорт, терзание, безпокойствие и тревога вследствие медийно изявление от 14 и 16 януари т.г. на Кирил Петков. 

Тогава той обяви, че допускът до секретна информация на Цацаров е бил лишен от ДАНС. Малко по-късно някогашният основен прокурор подаде оставка от КПКОНПИ, само че твърдеше, че отдръпването му от поста няма нищо общо с отнетия допуск. Цацаров претендираше за 15 хиляди лв. обезщетение. 

Според съда обаче изявленията на Петков не са противоправни.

" Не е противоправно държанието при изказани отзиви с отрицателна оценка, директно или индиректно засягащи съответно лице, когато името му се разяснява или се допуска по отношение на публичен въпрос, обвързван с неговия пост, активност или занимание " се показва в претекстовете за решението на арбитър Деница Цветкова. 

" Такива оценки не могат да ангажират отговорността на създателя им за обезщетяване на породени неимуществени вреди на получатела, в случай че не засягат достолепието на личността (т.е. в случай че не съставляват обида) ", се показва още в решението. 

То не е дефинитивно и предстои на обжалване.

По-рано Цацаров заведе и дело против отнемането на достъпа до държавни секрети и го завоюва.