Проф. Михаил Константинов: Опитът да се променя Изборния кодекс, особено преди избори, е трагичен
Искането на Политическа партия съставът на ЦИК да се трансформира след всеки следващ избор е безумно, безапелационен е той
Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са несъответствуващи и вместо да подобрят изборната процедура, те я утежняват и ще постанова да се вършат нови промени. В този смисъл опитът да се промени Изборния кодекс, изключително преди избори, е драматичен. Това сподели математикът и дълготраен зам.-председател на ЦИК проф. Михаил Константинов в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".
" Промените се вършат, с цел да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо вършат. Непрекъснато желаят да трансформират Изборния кодекс, тъй като тия хора са просто неталантливи. Ако те бяха умни и надарени, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, в случай че измененията са верни. Фактът, че го трансформират непрестанно, и то едни и същи хора съвсем, демонстрира, че не могат. И заради това създават малоумен резултат и по-късно го компенсират с различен малоумен резултат ", разяснява специалистът.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетините в секциите, съгласно специалиста е опит да се върне остаряло състояние, което е имало позитивни резултати, само че ползата към него бързо се е изгубил.
" Това в други страни се прави. Например във Англия не се бори по секциите, а урната се запечатва и се носи в преброителен център. И се бори към този момент в наличие на доста хора, от особено готови преброители и няма заплаха вероятно да се злоупотребява с броенето по секции. Така че концепцията по принцип не е неприятна, само че занапред да я вкарваме, би трябвало да минат доста години до момента в който и тя сработи ", добави проф. Константинов.
Предложението да се четат машинно бюлетините, с цел да няма спор върху тяхната реалност, може да се реализира съгласно него, само че е обвързвано с доста финанси за закупуване на такива машини, за които ще заплати данъкоплатецът.
" А за какво ние всички би трябвало да плащаме за това? Трябва да плащаме, тъй като сме изпратили глупави хора в Народното събрание. Нашите народни представители не са умни народни представители, тъй като в случай че бяха умни, ще са създали умни законови оферти ", добави изборният специалист.
Проф. Константинов изрази мнение, че предлагането на Политическа партия съставът на ЦИК да се трансформира след всеки следващ извършен избор ще докара до безпорядък в изборния развой, тъй като съгласно него това е поминък, който се учи дълго време. " Не може да хванете един даже и съзнателен правист и да го извършите добър член на ЦИК за късо време. Това е следващата безумна концепция. "
По думите му в България се прави едно изборно безсрамие с 2-3 избори на година, което го няма в никоя друга страна.
" Ние сме не запомнили, че един и същи парламент може да излъчи доста държавни управления. И в случай че държавното управление падне, тъй като държавните управления падат, тогава същият парламент би трябвало да излъчи друго държавно управление. Всеки нови избори значат да изкарате страната от естественото русло – това е голям удар върху политическия статус на страната, върху стопанската система, върху стабилността и така нататък ", изясни той и добави, че при едни нови избори няма да има смяна в състава на Народното събрание, като ГЕРБ още веднъж ще бъдат преди всичко, а Движение за права и свободи НОВО НАЧАЛО ще станат втора политическа мощ.
Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са несъответствуващи и вместо да подобрят изборната процедура, те я утежняват и ще постанова да се вършат нови промени. В този смисъл опитът да се промени Изборния кодекс, изключително преди избори, е драматичен. Това сподели математикът и дълготраен зам.-председател на ЦИК проф. Михаил Константинов в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".
" Промените се вършат, с цел да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо вършат. Непрекъснато желаят да трансформират Изборния кодекс, тъй като тия хора са просто неталантливи. Ако те бяха умни и надарени, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, в случай че измененията са верни. Фактът, че го трансформират непрестанно, и то едни и същи хора съвсем, демонстрира, че не могат. И заради това създават малоумен резултат и по-късно го компенсират с различен малоумен резултат ", разяснява специалистът.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетините в секциите, съгласно специалиста е опит да се върне остаряло състояние, което е имало позитивни резултати, само че ползата към него бързо се е изгубил.
" Това в други страни се прави. Например във Англия не се бори по секциите, а урната се запечатва и се носи в преброителен център. И се бори към този момент в наличие на доста хора, от особено готови преброители и няма заплаха вероятно да се злоупотребява с броенето по секции. Така че концепцията по принцип не е неприятна, само че занапред да я вкарваме, би трябвало да минат доста години до момента в който и тя сработи ", добави проф. Константинов.
Предложението да се четат машинно бюлетините, с цел да няма спор върху тяхната реалност, може да се реализира съгласно него, само че е обвързвано с доста финанси за закупуване на такива машини, за които ще заплати данъкоплатецът.
" А за какво ние всички би трябвало да плащаме за това? Трябва да плащаме, тъй като сме изпратили глупави хора в Народното събрание. Нашите народни представители не са умни народни представители, тъй като в случай че бяха умни, ще са създали умни законови оферти ", добави изборният специалист.
Проф. Константинов изрази мнение, че предлагането на Политическа партия съставът на ЦИК да се трансформира след всеки следващ извършен избор ще докара до безпорядък в изборния развой, тъй като съгласно него това е поминък, който се учи дълго време. " Не може да хванете един даже и съзнателен правист и да го извършите добър член на ЦИК за късо време. Това е следващата безумна концепция. "
По думите му в България се прави едно изборно безсрамие с 2-3 избори на година, което го няма в никоя друга страна.
" Ние сме не запомнили, че един и същи парламент може да излъчи доста държавни управления. И в случай че държавното управление падне, тъй като държавните управления падат, тогава същият парламент би трябвало да излъчи друго държавно управление. Всеки нови избори значат да изкарате страната от естественото русло – това е голям удар върху политическия статус на страната, върху стопанската система, върху стабилността и така нататък ", изясни той и добави, че при едни нови избори няма да има смяна в състава на Народното събрание, като ГЕРБ още веднъж ще бъдат преди всичко, а Движение за права и свободи НОВО НАЧАЛО ще станат втора политическа мощ.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




