Кабинетът пита КС какви са правомощията на главния прокурор
Искане за пояснение на работата на основния прокурор е изпратило през днешния ден служебното държавно управление до Конституционния съд, разгласи пред публицисти правосъдният министър Крум Зарков.
" Въпросът, който насочваме до Конституционен съд е: " Допустимо ли е основният прокурор, осъществявайки надзора за правда над прокурорите, да разпорежда осъществяването на инспекции във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища? ". Както разбрахте, ние считаме, че това не е възможно, защото това право на основния прокурор би трябвало да бъде лимитирано до работата на подчинените му обвинители в границите на техните конституционни отговорности ", сподели Зарков.
" В настояването ни до Конституционен съд сме илюстрирали и образци от практиката, които сме взели от отчета за активността на прокуратурата и от известията на пресслужбата. Те са необятно известни, само че мога да загатна отново някои от тях - да вземем за пример, разпоредените инспекции за притежателите на разрешителни за оръжия, инспекция на пътната настилка и пътната сигнализация, за изплатените дотации на политическите партии и други все значими въпроси ", сподели още служебният правосъден министър.
Освен това на днешното си съвещание Министерският съвет е приел и оферти за смяна на Наказателния кодекс, които ще бъдат импортирани, откакто се сформира Народното събрание. Те са в частта, която планува санкции за засегнатост и клюка против обществените персони и органи на власт. Счита се, че те би трябвало да търпят рецензии в по-широк мащаб, само че в България се случва противоположното, изясни Зарков. Затова и страната ни е глобявана десетки пъти от Съда по правата на индивида в Страсбург, а държавното управление е подготвило законодателни промени в тази част, като ще се трансформират и санкциите, с цел да не може те да се употребяват като инструмент за цензура, изясни министърът.
Служебният кабинет е подготвил и промени в Наказателно-процесуален кодекс във връзка с гаранциите за деца, които са обвинени или упрекнати в наказателни производства.
" Въпросът, който насочваме до Конституционен съд е: " Допустимо ли е основният прокурор, осъществявайки надзора за правда над прокурорите, да разпорежда осъществяването на инспекции във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища? ". Както разбрахте, ние считаме, че това не е възможно, защото това право на основния прокурор би трябвало да бъде лимитирано до работата на подчинените му обвинители в границите на техните конституционни отговорности ", сподели Зарков.
" В настояването ни до Конституционен съд сме илюстрирали и образци от практиката, които сме взели от отчета за активността на прокуратурата и от известията на пресслужбата. Те са необятно известни, само че мога да загатна отново някои от тях - да вземем за пример, разпоредените инспекции за притежателите на разрешителни за оръжия, инспекция на пътната настилка и пътната сигнализация, за изплатените дотации на политическите партии и други все значими въпроси ", сподели още служебният правосъден министър.
Освен това на днешното си съвещание Министерският съвет е приел и оферти за смяна на Наказателния кодекс, които ще бъдат импортирани, откакто се сформира Народното събрание. Те са в частта, която планува санкции за засегнатост и клюка против обществените персони и органи на власт. Счита се, че те би трябвало да търпят рецензии в по-широк мащаб, само че в България се случва противоположното, изясни Зарков. Затова и страната ни е глобявана десетки пъти от Съда по правата на индивида в Страсбург, а държавното управление е подготвило законодателни промени в тази част, като ще се трансформират и санкциите, с цел да не може те да се употребяват като инструмент за цензура, изясни министърът.
Служебният кабинет е подготвил и промени в Наказателно-процесуален кодекс във връзка с гаранциите за деца, които са обвинени или упрекнати в наказателни производства.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ