БСП даде процедурата по приемане на държавния бюджет на КС
Искаме да бъде оповестена като противоконституционна процедурата по приемане на Закона за държавния бюджет. Това сподели депутатът от Българска социалистическа партия Жельо Бойчев, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Депутати от ПГ на " Българска социалистическа партия за България " внесоха през днешния ден в Конституционния съд искане за определяне на противоконституционност на член 6, алинея 1, раздел 2, т. 12. " Субсидии и други настоящи прехвърляния " от Закона за държавния бюджет.
Според Българска социалистическа партия е нарушен член 88 от Конституцията, където ясно е казано по какъв начин се приема един закон – това става на две четения. „ Ние нападаме държавния бюджет на България по отношение на процедурата на приемане на член 6 от него. Искаме да бъде оповестена за противоконституционна процедурата по приемане на този бюджет. Искам да припомня, че това беше една огромна борба в Народното събрание. Очакваме Конституционният съд да се произнесе позитивно, тъй като ръководещите обезсмислиха дебата и процедурата по приемане на бюджета, с аргумента, че видите ли нито едно предложение на опозицията не може да се гледа, тъй като нарушавало финансовата рамка, заложена от Министерски съвет авансово. България е парламентарна република, държавният бюджет се приема по предложение на Правителството, само че от Българския парламент. Ние желаеме да осмислим и осъществим със наличие тази процедура по разискване и приемане на бюджета “, уточни Бойчев.
„ Имаше нарушавания на законодателната процедура по отношение на приемането на член 6. В този член имаше признато на два пъти предлагането на сътрудника Васил Антонов по отношение на разпределяне на 1,1 млн. лева на манастира в Атон и за Св. Александър Невски. Въпреки това ръководещото болшинството погазиха и конституцията и правилника съгласно нас и на три четения, изключвайки предлагането, което към този момент беше признато на Васил Антонов, одобриха член 6, по този начин както беше импортирано по вносител от Министерски съвет. Това тъпчене на правовата страна, на законодателната самодейност и опция на народните представители да вършат оферти сред първо и второ четене, в последна сметка живеем в една парламентарна република, а не премиерска ”, сподели депутатът Филип Попов.
„ Внасяме възражението в Конституционен съд, защото съгласно нас ръководещите, главно от пария ГЕРБ, нарушиха конституцията, позволявайки трето гласоподаване ”, сподели депутатът от Българска социалистическа партия Румен Гечев. /БГНЕС
Депутати от ПГ на " Българска социалистическа партия за България " внесоха през днешния ден в Конституционния съд искане за определяне на противоконституционност на член 6, алинея 1, раздел 2, т. 12. " Субсидии и други настоящи прехвърляния " от Закона за държавния бюджет.
Според Българска социалистическа партия е нарушен член 88 от Конституцията, където ясно е казано по какъв начин се приема един закон – това става на две четения. „ Ние нападаме държавния бюджет на България по отношение на процедурата на приемане на член 6 от него. Искаме да бъде оповестена за противоконституционна процедурата по приемане на този бюджет. Искам да припомня, че това беше една огромна борба в Народното събрание. Очакваме Конституционният съд да се произнесе позитивно, тъй като ръководещите обезсмислиха дебата и процедурата по приемане на бюджета, с аргумента, че видите ли нито едно предложение на опозицията не може да се гледа, тъй като нарушавало финансовата рамка, заложена от Министерски съвет авансово. България е парламентарна република, държавният бюджет се приема по предложение на Правителството, само че от Българския парламент. Ние желаеме да осмислим и осъществим със наличие тази процедура по разискване и приемане на бюджета “, уточни Бойчев.
„ Имаше нарушавания на законодателната процедура по отношение на приемането на член 6. В този член имаше признато на два пъти предлагането на сътрудника Васил Антонов по отношение на разпределяне на 1,1 млн. лева на манастира в Атон и за Св. Александър Невски. Въпреки това ръководещото болшинството погазиха и конституцията и правилника съгласно нас и на три четения, изключвайки предлагането, което към този момент беше признато на Васил Антонов, одобриха член 6, по този начин както беше импортирано по вносител от Министерски съвет. Това тъпчене на правовата страна, на законодателната самодейност и опция на народните представители да вършат оферти сред първо и второ четене, в последна сметка живеем в една парламентарна република, а не премиерска ”, сподели депутатът Филип Попов.
„ Внасяме възражението в Конституционен съд, защото съгласно нас ръководещите, главно от пария ГЕРБ, нарушиха конституцията, позволявайки трето гласоподаване ”, сподели депутатът от Българска социалистическа партия Румен Гечев. /БГНЕС
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ