Аз престъпник ли съм?: Георги Райков с първи думи след акцията в дома му ВИДЕО
" Искам да попитам наблюдаващия прокурор и шефа на полицията: Аз нарушител ли съм? "
" В 7.30 часа пред вратата на банята ми имаше служител на реда. Аз не се окъпвам с договорите с наемателите ми! "
" Адвокатът ми Иван Демерджиев сподели, че това е безумство "
" Нямам неплатени налози и отговорности към който и да било.
" Защо бяха взети персоналния ми телефон и преносимия компютър ми? Ами в случай че имам голи фотоси с жена ми?
" С какво право служителят на реда и прокурорът вземат фирмена информация? "
Цялото изявление с Георги Райков, гледайте във видеото.
„ След днешната акция на полицията у дома, се чудя дали не съм наркотрафикант или търговец на оръжие? Иначе не мога да си обясня по какъв начин може 30 служители на реда да влязат по едно и също време у нас и във компанията ми, в случай, че не продават нито опиати, нито оръжие, нито съм умъртвил човек и даже нямам неплатени налози. ” Така пловдивският бизнесмен Георги Райков коментира „ специфичната полицейска интервенция ” извършена през днешния ден сутринта в дома му в Храбрино и в една от индустриалните му бази на ул. „ Шумен ” в Пловдив. Акцията е по досъдебно произвеждане и е разпоредена от наблюдаващият прокурор Росен Каменов.
Досъдебното произвеждане е формирано по сигнал на някогашния шеф на Пловдивския инспекторат Асен Стефанов поради неуредени въпроси с два парцела, за които има спор сред компанията на Райков и Община Пловдив. В сигнала си Стефанов твърди, че " Мони МГ " нелегално отдава чартърен общински парцел. Въпросните терени се намират в регион „ Тракия “, като там сега е позиционирано заведението „ Ривиера “. Те са наематели на парцела, който има компанията на Райков – „ Мони МГ “. Според Стефанов, общината е пропуснала да си събере такси в размер на 52 000 лв., а за целия интервал на контракта, те ще станат половин милион.
Спорът за терена сред Райков и Община Пловдив датира от няколко години, като сега той е в съда.
„ Преди няколко месеца наемателите ми получиха няколко предизвестия от Инспектората на общината да стартират да заплащат тротоарно право. Само че съгласно документите, които имам и съгласно юристите, които в предходен интервал вършиха задълбочени инспекции на проблема, наемателите ми не дължат тротоарно право на общината, тъй като учереденото право на градеж, което имам, включва и местата, на които са ситуирани въпросните маси. Обясних на господина, който се обаждаше, че всички документи са в общината, а в случай че считат че сме в нарушаване, да ни сформират акт. Действително съставиха акт на наемателя, а по-късно получихме и наказателно разпореждане, което обжалвахме в съда. Съставиха още няколко акта, които също сме обжалвали. В момента делото е в съда е едвам когато завърши, ще стане ясно кой е прав. Ако ние сме сбъркали, ще си платя дължимите суми към общината с лихвите ”, разяснява Райков пред
Той обаче няма пояснение по какъв начин този административен спор с общината го е трансформирал в нарушител.
„ Полицаите влязоха в къщата, до момента в който се къпех. Единият от служителите на реда ме чакаше на вратата на банята! Това обикновено ли е?! Аз да не вървя да се окъпвам с договорите на наемателите ми?! И за какво идва полиция да търси него, което го има обществено в Агенцията по вписванията? Полицаите иззеха персоналния ми телефон, таблет и компютър. Взети са ми и компютри от офиса. Това са устройства, които съдържат както персонална, по този начин и служебна информация, която няма нищо общо с предмета на досъдебното произвеждане! ”, засегнат е Райков.
TrafficNews се обърна със питане към Окръжна прокуратура, кое е наложило сходни крути ограничения. От там получихме следния отговор. „ Извършените дейности са по досъдебно произвеждане, следено от Окръжна прокуратура – Пловдив ”. Извършени са претърсвания и изземвания на няколко адреса след авансово позволение от Пловдивския Окръжен съд. Досъдебното произвеждане се води по член 282 и член 212 от Наказателния кодекс. Иззети са движимости, същите ще бъдат обект на проучване ”.
Член 282 е за длъжностно закононарушение, а член 212 е за потребление на документ с погрешно наличие.
TrafficNews се свърза с юриста на Георги Райков – Иван Демерджиев, който също разяснява проблема. Той дефинира обвиняванията като несъставомерни, а дейностите на наблюдаващия прокурор и полицията - като неоправдана принуда.
„ Повдигнатото обвиняване против Георги Райков е за длъжностно закононарушение, а той не е длъжностно лицe. Този спор за въпросните квадрати е най-малко от 10 години, само че бяхме показали задоволително документи на общината, с цел да защитим нашата теза. След това от ПОИ сформираха няколко акта, които ние обжалвахме в съда. По едно от делата към този момент има направена експертиза от вещо лица, което удостоверява нашата теза. Делото към момента не е завършило, чакаме решението на съда. Този спор не може да бъде предмет на наказателно дело, тъй като е чисто цивилен. Не може 30 служители на реда да бъдат изпратени да търсят контракт за наем, който може да бъде открит в регистрите на Агенцията по вписвания, общината и на още няколко места. По делата в съда е и цялостната кореспонденция с цялата документи по разногласието. И в този момент тъкмо преди празниците, когато полицията е затрупана с работа, се отделя голям запас от хора, да работят по нечие своеволно решение, което няма по какъв начин да издържи в съда ”, съобщи Демерджиев, който е и някогашен министър на вътрешните работи. Според него отговорност за мащаба на акцията носят както прокурорът, издал заповедта, по този начин и полицейските началници, възнамерявали дейностите. Той недоумява и за какво на място са изпратени служители на реда от Първо районно управление (на МВР), които не са осведомени със случая, вместо чиновници от Икономическа полиция, на които е разпределено досъдебното произвеждане.
„ В протокола за обиск бе маркирано да бъде конфискуван въпросния контракт за наем и „ движимости, свързани с него ”. Каква е връзката сред въпросния контракт и личните и служебни компютри и телефони на моя клиент не излиза наяве. Не е ясно и по какъв начин служители на реда, които не работят по въпросното досъдебно произвеждане, ще знаят какви тъкмо движимости да търсят. Ако прокуратурата и полицията желаят да съберат информация за господин Райков и за бизнеса му по някакво друго дело, би трябвало да му издигнат друго обвиняване. В тези устройства има конфиденциална служебна информация, до която по това обвиняване, нито полицията, нито прокуратурата могат да имат достъп. Това е чиста принуда – преди празниците, срещу огромен шеф, който няма отговорности, обезпечава стотици работни места, против човек, който пази законно правата си в съда – това е цялостно безумство. Бяхме не запомнили тези демонстрации на груба мощ, само че очевидно още веднъж се завръщат. Ако имаме искания, че живеем в правова страна, сходни случаи не трябва да се позволяват ”, безапелационен е Демерджиев. Той съобщи, че от името на клиента си ще заведе дело против прокуратурата. Самият Георги Райков приготвя писмо до основния прокурор Борислав Сарафов.
„ Като жител и поданик желая да знам за какво и от кого бях подложен на тези репресии и упорствам отговорните да понесат отговорност ”, съобщи предприемачът.
" В 7.30 часа пред вратата на банята ми имаше служител на реда. Аз не се окъпвам с договорите с наемателите ми! "
" Адвокатът ми Иван Демерджиев сподели, че това е безумство "
" Нямам неплатени налози и отговорности към който и да било.
" Защо бяха взети персоналния ми телефон и преносимия компютър ми? Ами в случай че имам голи фотоси с жена ми?
" С какво право служителят на реда и прокурорът вземат фирмена информация? "
Цялото изявление с Георги Райков, гледайте във видеото.
„ След днешната акция на полицията у дома, се чудя дали не съм наркотрафикант или търговец на оръжие? Иначе не мога да си обясня по какъв начин може 30 служители на реда да влязат по едно и също време у нас и във компанията ми, в случай, че не продават нито опиати, нито оръжие, нито съм умъртвил човек и даже нямам неплатени налози. ” Така пловдивският бизнесмен Георги Райков коментира „ специфичната полицейска интервенция ” извършена през днешния ден сутринта в дома му в Храбрино и в една от индустриалните му бази на ул. „ Шумен ” в Пловдив. Акцията е по досъдебно произвеждане и е разпоредена от наблюдаващият прокурор Росен Каменов.
Досъдебното произвеждане е формирано по сигнал на някогашния шеф на Пловдивския инспекторат Асен Стефанов поради неуредени въпроси с два парцела, за които има спор сред компанията на Райков и Община Пловдив. В сигнала си Стефанов твърди, че " Мони МГ " нелегално отдава чартърен общински парцел. Въпросните терени се намират в регион „ Тракия “, като там сега е позиционирано заведението „ Ривиера “. Те са наематели на парцела, който има компанията на Райков – „ Мони МГ “. Според Стефанов, общината е пропуснала да си събере такси в размер на 52 000 лв., а за целия интервал на контракта, те ще станат половин милион.
Спорът за терена сред Райков и Община Пловдив датира от няколко години, като сега той е в съда.
„ Преди няколко месеца наемателите ми получиха няколко предизвестия от Инспектората на общината да стартират да заплащат тротоарно право. Само че съгласно документите, които имам и съгласно юристите, които в предходен интервал вършиха задълбочени инспекции на проблема, наемателите ми не дължат тротоарно право на общината, тъй като учереденото право на градеж, което имам, включва и местата, на които са ситуирани въпросните маси. Обясних на господина, който се обаждаше, че всички документи са в общината, а в случай че считат че сме в нарушаване, да ни сформират акт. Действително съставиха акт на наемателя, а по-късно получихме и наказателно разпореждане, което обжалвахме в съда. Съставиха още няколко акта, които също сме обжалвали. В момента делото е в съда е едвам когато завърши, ще стане ясно кой е прав. Ако ние сме сбъркали, ще си платя дължимите суми към общината с лихвите ”, разяснява Райков пред
Той обаче няма пояснение по какъв начин този административен спор с общината го е трансформирал в нарушител.
„ Полицаите влязоха в къщата, до момента в който се къпех. Единият от служителите на реда ме чакаше на вратата на банята! Това обикновено ли е?! Аз да не вървя да се окъпвам с договорите на наемателите ми?! И за какво идва полиция да търси него, което го има обществено в Агенцията по вписванията? Полицаите иззеха персоналния ми телефон, таблет и компютър. Взети са ми и компютри от офиса. Това са устройства, които съдържат както персонална, по този начин и служебна информация, която няма нищо общо с предмета на досъдебното произвеждане! ”, засегнат е Райков.
TrafficNews се обърна със питане към Окръжна прокуратура, кое е наложило сходни крути ограничения. От там получихме следния отговор. „ Извършените дейности са по досъдебно произвеждане, следено от Окръжна прокуратура – Пловдив ”. Извършени са претърсвания и изземвания на няколко адреса след авансово позволение от Пловдивския Окръжен съд. Досъдебното произвеждане се води по член 282 и член 212 от Наказателния кодекс. Иззети са движимости, същите ще бъдат обект на проучване ”.
Член 282 е за длъжностно закононарушение, а член 212 е за потребление на документ с погрешно наличие.
TrafficNews се свърза с юриста на Георги Райков – Иван Демерджиев, който също разяснява проблема. Той дефинира обвиняванията като несъставомерни, а дейностите на наблюдаващия прокурор и полицията - като неоправдана принуда.
„ Повдигнатото обвиняване против Георги Райков е за длъжностно закононарушение, а той не е длъжностно лицe. Този спор за въпросните квадрати е най-малко от 10 години, само че бяхме показали задоволително документи на общината, с цел да защитим нашата теза. След това от ПОИ сформираха няколко акта, които ние обжалвахме в съда. По едно от делата към този момент има направена експертиза от вещо лица, което удостоверява нашата теза. Делото към момента не е завършило, чакаме решението на съда. Този спор не може да бъде предмет на наказателно дело, тъй като е чисто цивилен. Не може 30 служители на реда да бъдат изпратени да търсят контракт за наем, който може да бъде открит в регистрите на Агенцията по вписвания, общината и на още няколко места. По делата в съда е и цялостната кореспонденция с цялата документи по разногласието. И в този момент тъкмо преди празниците, когато полицията е затрупана с работа, се отделя голям запас от хора, да работят по нечие своеволно решение, което няма по какъв начин да издържи в съда ”, съобщи Демерджиев, който е и някогашен министър на вътрешните работи. Според него отговорност за мащаба на акцията носят както прокурорът, издал заповедта, по този начин и полицейските началници, възнамерявали дейностите. Той недоумява и за какво на място са изпратени служители на реда от Първо районно управление (на МВР), които не са осведомени със случая, вместо чиновници от Икономическа полиция, на които е разпределено досъдебното произвеждане.
„ В протокола за обиск бе маркирано да бъде конфискуван въпросния контракт за наем и „ движимости, свързани с него ”. Каква е връзката сред въпросния контракт и личните и служебни компютри и телефони на моя клиент не излиза наяве. Не е ясно и по какъв начин служители на реда, които не работят по въпросното досъдебно произвеждане, ще знаят какви тъкмо движимости да търсят. Ако прокуратурата и полицията желаят да съберат информация за господин Райков и за бизнеса му по някакво друго дело, би трябвало да му издигнат друго обвиняване. В тези устройства има конфиденциална служебна информация, до която по това обвиняване, нито полицията, нито прокуратурата могат да имат достъп. Това е чиста принуда – преди празниците, срещу огромен шеф, който няма отговорности, обезпечава стотици работни места, против човек, който пази законно правата си в съда – това е цялостно безумство. Бяхме не запомнили тези демонстрации на груба мощ, само че очевидно още веднъж се завръщат. Ако имаме искания, че живеем в правова страна, сходни случаи не трябва да се позволяват ”, безапелационен е Демерджиев. Той съобщи, че от името на клиента си ще заведе дело против прокуратурата. Самият Георги Райков приготвя писмо до основния прокурор Борислав Сарафов.
„ Като жител и поданик желая да знам за какво и от кого бях подложен на тези репресии и упорствам отговорните да понесат отговорност ”, съобщи предприемачът.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ