Президентът Румен Радев откри дебата за Конституцията
„ Искам да бъда доста вярно свестен. Върху Българската конституция не може да се протяга ръка и не трябва да се протяга ръка случайно. Това е една демократична Конституция, една от първите в посткомунистическия интервал в цяла Източна Европа. Тази Конституция вкара демократичните правила, вкара разделянето на управляващите, вкара правата на жителите, вкара устройството и действието на една демократична страна наред с рестриктивните мерки на обсега на нейната активност. “ Това сподели президентът Румен Радев, като откриднешното разширено съвещание на Правния съвет.
„ Поводът е публично прочут – моето решение да предизвиквам необятен публичен спор за конституционния модел на българската Прокуратура в правосъдната власт. Тук чакам да чуя вашето мнение по необятен кръг от въпроси. Най-належащият е вашето мнение за оферти законопроект от Министерския съвет, до каква степен съгласно вас той е уместен, ефикасен, има ли несъгласия с Конституцията, ще може ли препоръчаният модел да работи рационално. Можем да разтеглим дебата в по-широк обсег. Това е структурата и успеваемостта на Висш съдебен съвет, самият модел на прокуратурата, самият модел на Съдебната власт. Защото, вие знаете по-добре от мен, от пет ремонти в Конституцията четири са в Глава „ Съдебна власт “. За да се събираме отново през днешния ден, хубаво е да има един разбор, до каква степен дейно с тези ремонти през днешния ден действа правосъдната власт.
Искам да разтеглим този спор, да включим тук и правата на жителите – по какъв начин можем да ги засилим, по какъв начин можем да засилим тяхното присъединяване, контрола върху ръководството, върху публичните процеси, още в обръщението си към Народното събрание загатнах за възможното въвеждане на самостоятелната конституционна тъжба в нашата Конституция “, сподели още президентът.
Според него смисълът на дебата е първо – би трябвало ли въобще да се разискват някакви промени в Конституцията и в случай че да,защо и в какъв обсег? Има ли в Конституцията задоволително защитни механизми против погазването на разделянето на управляващите и против властнически произвол, попита участниците в съвета президентът.
„ Поводът е публично прочут – моето решение да предизвиквам необятен публичен спор за конституционния модел на българската Прокуратура в правосъдната власт. Тук чакам да чуя вашето мнение по необятен кръг от въпроси. Най-належащият е вашето мнение за оферти законопроект от Министерския съвет, до каква степен съгласно вас той е уместен, ефикасен, има ли несъгласия с Конституцията, ще може ли препоръчаният модел да работи рационално. Можем да разтеглим дебата в по-широк обсег. Това е структурата и успеваемостта на Висш съдебен съвет, самият модел на прокуратурата, самият модел на Съдебната власт. Защото, вие знаете по-добре от мен, от пет ремонти в Конституцията четири са в Глава „ Съдебна власт “. За да се събираме отново през днешния ден, хубаво е да има един разбор, до каква степен дейно с тези ремонти през днешния ден действа правосъдната власт.
Искам да разтеглим този спор, да включим тук и правата на жителите – по какъв начин можем да ги засилим, по какъв начин можем да засилим тяхното присъединяване, контрола върху ръководството, върху публичните процеси, още в обръщението си към Народното събрание загатнах за възможното въвеждане на самостоятелната конституционна тъжба в нашата Конституция “, сподели още президентът.
Според него смисълът на дебата е първо – би трябвало ли въобще да се разискват някакви промени в Конституцията и в случай че да,защо и в какъв обсег? Има ли в Конституцията задоволително защитни механизми против погазването на разделянето на управляващите и против властнически произвол, попита участниците в съвета президентът.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




