Иска ми се да зная, че ВСС ще приложи закона,

" Иска ми се да зная, че Висш съдебен съвет ще приложи закона, само че той ползва политически мощните причини. Струва ми се, че " безконечният краткотраен " Борислав Сарафов и този път ще бъде избавен - за следващ път, до момента в който не се получи следизборния сигнал, който съгласно мен няма да е правно мощен, само че ще е политически мощен ".

Това съобщи пред БНР Иван Брегов, началник на Правната стратегия на Института за пазарна стопанска система. Коментарът му бе по отношение на импортираното предложение от служебния министър на правораздаването Андрей Янкулов за дисциплинарно уволняване на и.ф. главнен прокурор Борислав Сарафов. 

Новият ad hoc прокурор с първи отвод за инспекция на сигнал против Борислав Сарафов

В подадения сигнал се твърди, че Сарафов е направил закононарушение по работа

" Този правосъден министър употребява целия юридически инструментариум, с цел да оспори самонастаняването и самоограждането с власт на Сарафов - нещо, което той не прави самичък. Той е институционално и непозволено подсилен от Висш съдебен съвет . Прокуратурата сама по себе си употребява лицемерен стандарт ", разяснява Брегов. 

Според него т ова е най-силното дисциплинарно съображение, което Андрей Янкулов е съумял да открие и да отбрани пред Висш съдебен съвет. Останалите няколко детайла са свързани с погазването на етични правила , което също е съображение за започване на това дисциплинарно произвеждане, добави Брегов. 

" Сега не знам по какъв начин прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет или пленумът, който е способният орган да избира и освобождава краткотрайно изпълняващия функционалностите основен прокурор, ще подмине. Ако го направи, това ще е едно много забавно следващо тъпчене на правопорядъка - подобен, какъвто съществува ", означи Иван Брегов.

Правилата не би трябвало да разрешават вкореняването и в съда, и в прокуратурата на взаимообвързаности, взаимопомощ и взаимност, които от прокуратурата се реалокираха и в съда, безапелационен бе Иван Брегов. 

Той счита, че професионализмът в системата не липсва, само че хората в системата, които желаят да го отстояват, не получават задоволителна гаранция, че ще бъдат предпазени.  " Има ли институционален механизъм, който да пази хората в системата, които поддържат високия професионален стандарт и високия етичен стандарт? Ако го нямаме, би трябвало да търсим механизъм, който да прави проследимо кой е виновен, в случай че изтече информация за подаден сигнал. Ако този механизъм може да се създаде, това е решение, което не значи трупане на нови институционални органи ", сподели Иван Брегов. 

Конституционен съд ще гледа делото дали Борислав Сарафов е легален и.ф. основен прокурор

Делото е формирано по искане на състав на Апелативен съд - Варна

По думите му в този момент Висш съдебен съвет не подсигурява институционалната и професионалната самостоятелност на съдиите, прокурорите и следователите, а се трансформира в " инструмент за разпределение на вътрешно въздействие сред обособени кръгове в правосъдната власт - някои от които са персонални зависимости ".

Брегов акцентира, че този Висш съдебен съвет се пробва да бутне напред назначението на нови съдии във Върховен административен съд, както и на нова администрация.

" Политическото въздействие в правосъдната власт е това, което я развращава извън. Но правосъдната власт няма имунен отговор на самите кръгове и зависимости на взаимност в самата нея ", разяснява специалистът.

Правният специалист не е оптимист, че в идващото Народнот заседание ще има воля за съществено занимаване с проблемите в правосъдната система .

Борисов: Домовата книга е екзотика, Борислав Сарафов е законен основен прокурор

Лидерът на ГЕРБ няма да се кандидатира за президент