В РИОСВ са знаели, че инвеститорът на ``подпорния хотел`` в Алепу изгражда курорт |
Инвеститорът на „ Алепу ” е предвиждал създаване на курортен комплекс, а не подпорно оборудване. Това стана ясно от отговора на служебния министър на околната среда и водите Асен Личев в границите на парламентарния надзор. Миналата година управляващите, в това число и след инспекции на РДНСК се твърдеше, че постройката, която е на брега на така наречен " Шофьорски плаж ", е построена, с цел да укрепи земните пластове зад нея.
„ Не мога да се съглася, че вложителят, който е подал капиталовото желание за първичната преценка на Оценка на въздействието върху околната среда, е написал, че ще прави подпорно оборудване. Нищо сходно. В ръцете ми е решението на директорката на РИОСВ-Бургас от 29. 12. 2017 година Инвеститорът желае да му съгласуват капиталово предложение за създаване на курортен комплекс, включващ „ Алепу вилидж ” и „ Алепу бриз вилидж ”. С капиталовото предложение се планува построяването на курортен комплекс със сборна повърхност 20 858 кв. м. По-нататък са написани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се написа, че то ще играе ролята на подпорно оборудване, само че това са пилоните в пясъка и скалите, които по-късно служат като по-здрава основа на постройката ”. Това обясни Личев в Народното събрание в отговор на въпрос на Димитър Найденов от Демократична България.
Личев напомни, че е сменил директорката на Регионална инспекция за опазване на околната среда Бургас, която е подписала това решение. „ Цялата документи в този момент е в прокуратурата, чакаме решение на съда ”, уточни министърът.
Той описа, че от 2017 година до 2020 година Министерство на околната среда и водите не е свършило нищо по проблема. Личев добави, че инспекция е правена от предходния постоянен министър, само че едвам откакто прокуратурата му задава въпроса за „ Алепу ”. „ Той тогава се усеща, че работата не е била чиста евентуално от 2017 до 2019 - 2020 година и назначава работна група от адвокати, които му споделят, че решението на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда е влезнало в действие и не може да бъде анулирано от министъра, нито може да бъде обжалвано, и по тази причина най-добре да го оставят в прокуратурата, тя да го стачкува и да го анулира съдът ”, разяснява Личев.
„ Подкрепяме мнението на прокуратурата, че на плана не е извършен наложителния по закон Оценка на въздействието върху околната среда ”, сподели още министърът.
„ Не мога да се съглася, че вложителят, който е подал капиталовото желание за първичната преценка на Оценка на въздействието върху околната среда, е написал, че ще прави подпорно оборудване. Нищо сходно. В ръцете ми е решението на директорката на РИОСВ-Бургас от 29. 12. 2017 година Инвеститорът желае да му съгласуват капиталово предложение за създаване на курортен комплекс, включващ „ Алепу вилидж ” и „ Алепу бриз вилидж ”. С капиталовото предложение се планува построяването на курортен комплекс със сборна повърхност 20 858 кв. м. По-нататък са написани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се написа, че то ще играе ролята на подпорно оборудване, само че това са пилоните в пясъка и скалите, които по-късно служат като по-здрава основа на постройката ”. Това обясни Личев в Народното събрание в отговор на въпрос на Димитър Найденов от Демократична България.
Личев напомни, че е сменил директорката на Регионална инспекция за опазване на околната среда Бургас, която е подписала това решение. „ Цялата документи в този момент е в прокуратурата, чакаме решение на съда ”, уточни министърът.
Той описа, че от 2017 година до 2020 година Министерство на околната среда и водите не е свършило нищо по проблема. Личев добави, че инспекция е правена от предходния постоянен министър, само че едвам откакто прокуратурата му задава въпроса за „ Алепу ”. „ Той тогава се усеща, че работата не е била чиста евентуално от 2017 до 2019 - 2020 година и назначава работна група от адвокати, които му споделят, че решението на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда е влезнало в действие и не може да бъде анулирано от министъра, нито може да бъде обжалвано, и по тази причина най-добре да го оставят в прокуратурата, тя да го стачкува и да го анулира съдът ”, разяснява Личев.
„ Подкрепяме мнението на прокуратурата, че на плана не е извършен наложителния по закон Оценка на въздействието върху околната среда ”, сподели още министърът.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ